Σε νέα δημόσια παρέμβαση προχώρησε ο επικεφαλής της παράταξης «Ανάπτυξη Τώρα» του Δήμου Πρέβεζας, Γιώργος Νίτσας, σχετικά με την υπόθεση περίφραξης και νέας κατασκευής σε χώρο που, όπως υποστηρίζει, δεν αποτελεί ιδιοκτησία της οικογένειας του Αντιδημάρχου Σπύρου Κόκκαλη. Η συζήτηση, που άναψε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας, επανέρχεται στο προσκήνιο μετά τη δημόσια τοποθέτηση του κ. Κόκκαλη ότι «όλα είναι νόμιμα και υπάρχουν νόμιμες άδειες», δήλωση που — όπως σημειώνει η παράταξη — όχι μόνο δεν κλείνει το θέμα αλλά «το ανοίγει πλήρως».
Ο κ. Νίτσας επισημαίνει ότι για έξι μήνες δεν έχει απαντηθεί επίσημη ονομαστική καταγγελία δημότη για πιθανή παράνομη περίφραξη και καταπάτηση κοινόχρηστου χώρου. «Αν τα πράγματα ήταν τόσο ξεκάθαρα, γιατί δεν υπήρξε απάντηση;» διερωτάται, τονίζοντας πως τα νεότερα δεδομένα δεν ταυτίζονται με όσα επικαλέστηκε ο Αντιδήμαρχος.
Ο επικεφαλής της «Ανάπτυξη Τώρα» δηλώνει ότι κατέθεσε ερωτήματα με στοιχεία, ΚΑΕΚ και ημερομηνίες, τα οποία όμως δεν απαντήθηκαν με τεχνικά ή υπηρεσιακά δεδομένα, αλλά με «προσωπικές επιθέσεις και απαράδεκτους χαρακτηρισμούς προς αιρετό». Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι οι δικαστικές αποφάσεις τις οποίες επικαλέστηκε ο κ. Κόκκαλης «αφορούν άλλες εποχές, άλλο καθεστώς και δεν αντανακλούν τη σημερινή πραγματική κατάσταση».
«Δεν ρωτάμε για το 1960», αναφέρει χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η πόλη χρειάζεται διαφάνεια, ισονομία και επίσημες απαντήσεις — όχι οικογενειακές ιστορίες ή παλιές αντιδικίες.
Επίσημη αίτηση για τις άδειες
Η παράταξη της αντιπολίτευσης προχώρησε σε νέα επίσημη αίτηση προς τον Δήμαρχο Πρέβεζας και την Τεχνική Υπηρεσία, ζητώντας όλα τα αρχεία που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του Αντιδημάρχου ότι όλα είναι νόμιμα:
-
Οικοδομική άδεια του νέου κτίσματος (στέλεχος, τοπογραφικό, διάγραμμα κάλυψης, πλήρης φάκελος).
-
Πράξη τακτοποίησης αυθαιρέτου, εφόσον υπάρχει (Ν.4178/2013 – Ν.4495/2017).
-
Άδεια μικρής κλίμακας για την περίφραξη, με σαφή προσδιορισμό αν πρόκειται για ιδιωτική ή κοινόχρηστη έκταση.
-
Υπηρεσιακή αυτοψία, με ημερομηνία, πρωτόκολλο, υπογραφές και φωτογραφική τεκμηρίωση.
-
Ύπαρξη επίσημης βεβαίωσης για τον χαρακτηρισμό του χώρου (κοινόχρηστος, ακάλυπτος ή ιδιωτικός).
«Αφού ο Αντιδήμαρχος δήλωσε δημόσια ότι όλα είναι νόμιμα, το αυτονόητο επόμενο βήμα είναι να δοθούν οι άδειες στο φως», υπογραμμίζει ο κ. Νίτσας, τονίζοντας ότι η νομιμότητα αποδεικνύεται «με άδειες, πρωτόκολλα και υπηρεσιακά έγγραφα — όχι με ρητά».
Το κρίσιμο ερώτημα
Ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης θέτει το ζήτημα με απόλυτη σαφήνεια:
-
Αν οι άδειες υπάρχουν, θα επιβεβαιώσουν τη νομιμότητα.
-
Αν δεν υπάρχουν, τότε «υπάρχει σοβαρό πολιτικό και νομικό θέμα» που αγγίζει όχι μόνο τον Αντιδήμαρχο, αλλά και τη δημοτική αρχή συνολικά.
«Η ιδιοκτησία είναι αναφαίρετο δικαίωμα των δημοτών. Αν όμως ένας χώρος δεν τους ανήκει, δεν μπορεί να περιφράσσεται ούτε να νομιμοποιείται εκ των υστέρων», σημειώνει.
Κλείνοντας την ανακοίνωση, ο κ. Νίτσας απαντά στα ρητά που χρησιμοποίησε ο κ. Κόκκαλης: «Εγώ επιλέγω έγγραφα, άδειες και πράξεις. Οι πράξεις δείχνουν την αλήθεια — όχι τα λόγια». Και προσθέτει τη φράση του Σωκράτη: «Η αμάθεια δεν είναι ντροπή, ντροπή είναι η επιμονή σε αυτήν».
«Ελπίζω και εύχομαι να μην αποκαλυφθεί παρανομία, συναλλαγή ή διαπλοκή. Περιμένουμε οι άδειες να δοθούν άμεσα και πλήρως. Το Δημοτικό Συμβούλιο και οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν», καταλήγει ο επικεφαλής της «Ανάπτυξη Τώρα».