Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει με αφορμή την εξώδικη απάντηση του προέδρου του Συνεταιρισμού Αθαμανίου, με την παράταξη «Όραμα Δημιουργίας» του Δήμου Κ. Τζουμέρκων να ανεβάζει τους τόνους και να θέτει ευθέως ζήτημα νομιμότητας και θεσμικής τάξης.
Αφορμή για την ένταση υπήρξε η ανακοίνωση της παράταξης της αντιπολίτευσης του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων για το πόρισμα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τον Αναγκαστικό Συνεταιρισμό Δάσους και Χορτονομής Αθαμανίου, το οποίο έρχεται να επιβεβαιώσει καταγγελίες που διατυπώνονταν εδώ και χρόνια στην τοπική κοινωνία. Το περιεχόμενο του πορίσματος, σύμφωνα με τη δημοτική παράταξη «Όραμα Δημιουργίας», του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων καταγράφει μια σειρά από παρατυπίες και πρακτικές που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του συνεταιρισμού, αλλά και για τη διαχείριση της περιουσίας του. Στην πορισματική έκθεση του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, αμφισβητείται ρητά η νομιμότητα της ιδιότητας του προέδρου του συνεταιρισμού, καθώς και η εγκυρότητα των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου.
Η σημερινή ανακοίνωση απάντηση της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Κ. Τζουμέρκων στην εξώδικη απάντηση του Πρόεδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνεταιρισμού Αθαμανίου επισημαίνει ότι το εξώδικο που εστάλη προς τον επικεφαλής της Γιώργο Αθανασούλα και τα μέλη της, δεν απαντά στην ουσία των καταγγελιών, αλλά περιορίζεται σε επιθέσεις χωρίς τεκμηρίωση, επιβεβαιώνοντας, όπως αναφέρει η ανακοίνωση, «θεσμική σύγχυση και αδυναμία ουσιαστικής τοποθέτησης».
Η παράταξη της αντιπολίτευσης θέτει σειρά ερωτημάτων, μεταξύ των οποίων αν αμφισβητείται η νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας, η συμμετοχή μελών του Δ.Σ. στην εφορευτική επιτροπή, συγγενικές σχέσεις μεταξύ μελών της διοίκησης, καθώς και η μη συμμόρφωση, όπως υποστηρίζεται, με δικαστικές αποφάσεις.
Η ανακοίνωση αναφέρει μεταξύ άλλων:
“Μετά την ανάρτησή μας, στην οποία αναδείξαμε το περιεχόμενο του πορίσματος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης σχετικά με την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί το τελευταίο διάστημα στον Συνεταιρισμό Αθαμανίου, ο φερόμενος ως Πρόεδρος –του οποίου η νομιμότητα αμφισβητείται ρητά, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην πορισματική έκθεση του Υπουργείου, η οποία συντάχθηκε από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες- επέλεξε να αποστείλει προς τον επικεφαλής της δημοτικής μας παράταξης, Γιώργο Αθανασούλα, καθώς και προς τα μέλη της (Δημοτικούς Συμβούλους), Βασίλειο Κώστα, Βασίλειο Νάκο, Μαρία Σιμοπούλου και Κωνσταντίνο Χαντζηγιάννη ένα εκτενές εξώδικο.
Ένα εξώδικο το οποίο δεν απαντά στην ουσία του πορίσματος, αλλά στρέφεται κατά της παράταξής μας, χωρίς τεκμηριωμένες απαντήσεις, επιβεβαιώνοντας θεσμική σύγχυση και αδυναμία ουσιαστικής τοποθέτησης.
Από το περιεχόμενό του προκύπτουν εύλογα ερωτήματα:
- Αμφισβητεί ότι η ιδιότητά του ως Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου δεν είναι νόμιμη, σύμφωνα με την πορισματική έκθεση του Υπουργείου;
- Αμφισβητεί ότι όλες οι πράξεις και οι αποφάσεις του ως παράνομου Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου είναι όλες άκυρες επίσης κατά την πορισματική έκθεση του Υπουργείου;
- Αμφισβητεί ότι δεν νομιμοποιείται να αποστείλει εξώδικο με την ιδιότητα του Προέδρου, αλλά μόνο ως ιδιώτης;
- Αμφισβητεί ότι η εκλογική διαδικασία που πραγματοποιήθηκε παρουσιάζει σοβαρές παρατυπίες;
- Αμφισβητεί ότι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου που εκλέχθηκαν ήταν ταυτόχρονα και μέλη στην εφορευτική επιτροπή, το οποίο είναι μη νόμιμο;
- Αμφισβητεί ότι τα μέλη του παράνομου Διοικητικού Συμβουλίου είναι συγγενικά πρόσωπα μεταξύ τους που και αυτό απαγορεύεται;
- Αμφισβητεί ότι κατά παράβαση του καταστατικού και δικαστικής απόφασης απαγόρευσε σε μέλη του συνεταιρισμού να συμμετέχουν στις εκλογές και αναγκάστηκαν να προσφύγουν δικαστικά;
- Αμφισβητεί ότι δεν συμμορφώθηκε με δικαστική απόφαση που τον υποχρέωνε να παραλάβει αιτήσεις υποψηφιότητας και άλλα πολλά;
- Αμφισβητεί το δικαίωμα και την υποχρέωση της δημοτικής μας παράταξης να ενημερώνει τους συνδημότες για ζητήματα που τους αφορούν;
- Θεωρεί ότι μπορεί να στερηθεί από τους πολίτες η ενημέρωση για τις κρίσεις της εποπτεύουσας αρχής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης;
Το εξώδικο που απέστειλε δεν δίνει απαντήσεις σε κανένα από τα παραπάνω. Ούτε βέβαια για την ουσία της υπόθεσης…. για την «ταμπακιέρα»- κουβέντα!
Η παράταξή μας δεν προέβη σε καμία αυθαίρετη κρίση. Αντιθέτως, δημοσιοποίησε επίσημο διοικητικό πόρισμα αρμόδιας κρατικής αρχής, το οποίο είναι στην διάθεση του καθενός.
Δυστυχώς, για τον εξωδίκως απαντώντα προς εμάς, τα ανωτέρω δεν αποτελούν δικές μας απόψεις, καθώς δεν είμαστε μέλη του συνεταιρισμού ώστε να διαθέτουμε άμεση γνώση των εσωτερικών του ζητημάτων.
Πρόκειται για διαπιστώσεις που έχουν καταγραφεί από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου, κατόπιν δικαστικής προσφυγής μελών του συνεταιρισμού, και αποτυπώνονται με σαφήνεια και λεπτομέρεια στην πορισματική έκθεση του Υπουργείου.
Θα το επαναλάβουμε για ακόμη μία φορά, μήπως και εμπεδωθεί σε όσους επιμένουν να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.
Η ανάρτηση του πορίσματος, με όλη τη βαρύτητα και τη σαφή νομική του διάσταση για το ζήτημα του συνεταιρισμού, πραγματοποιήθηκε από την παράταξή μας, ως υπεύθυνη αξιωματική αντιπολίτευση, με απόλυτα καθαρά πολιτικά κριτήρια, σε μια περίοδο που η χώρα συγκλονίζεται από το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και από μια πρωτοφανή κρίση αξιοπιστίας θεσμών και προσώπων.
- Πρώτον, για να ενημερωθούν οι συνδημότες μας και τα μέλη του συνεταιρισμού για την πραγματικότητα, όπως ακριβώς αυτή αποτυπώνεται, χωρίς ωραιοποιήσεις, χωρίς σιωπές και χωρίς καμία προσπάθεια συγκάλυψης.
- Δεύτερον, και κυριότερο, διότι ο παράνομος -βάσει του πορίσματος- πρόεδρος του συνεταιρισμού εξακολουθεί να κατέχει τη θέση του Αντιδημάρχου στον δήμο μας, προκαλώντας κατάφωρα το κοινό περί δικαίου αίσθημα και εκθέτοντας θεσμικά τον ίδιο τον δήμο!
Αυτό δεν είναι απλώς πολιτικό ζήτημα. Είναι ζήτημα θεσμικής τάξης και δημοκρατικής αξιοπιστίας. Δεν μπορεί να συνεχίζει να κατέχει δημόσιο αξίωμα, όταν υπάρχουν τόσο σοβαρές εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη. Και δεν μπορεί να απαιτείται από την κοινωνία να σιωπά, να ανεχθεί ή να συνηθίσει την εκτροπή ως κανονικότητα”.
Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, η ανακοίνωση καταλήγει ότι «κανείς δεν μπορεί να φιμώσει» την παράταξη, διαμηνύοντας πως θα συνεχίσει να αναδεικνύει τα ζητήματα που αφορούν τον δήμο, ενώ ζητείται η παραίτηση του αντιδημάρχου μέχρι την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.