ΑΣΥ (ΠΑΜΕ) ΠΓΝΙ-“Χατζηκώστα”: Αναπάντητα μένουν τα ερωτήματα για την αγορά του οικοπέδου

Αναπάντητα μια σειρά κρίσιμων ζητημάτων, αφήνει η απάντηση του Υπουργείου Υγείας, στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις (τουλάχιστον τρεις, δείτε ακόμα εδώ και εδώ) που κατατέθηκαν από αντίστοιχα κόμματα, σχολιάζει με ανακοίνωσή της η “Αγωνιστική Συσπείρωση Υγειονομικών”, παράταξη του ΠΑΜΕ από τους Συλλόγους Εργαζομένων των δύο νοσοκομείων της πόλης μας, εγείροντας κατά την ΑΣΥ ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη σκοπιμότητα της διαδικασίας.

Η παράταξη του ΠΑΜΕ συνδέει την απάντηση του Υπουργείου Υγείας για το θέμα που έχει προκαλέσει αρκετές αντιδράσεις το τελευταίο διάστημα, με την εξέλιξη της ανακοίνωσης των νέων διοικητών των νοσοκομείων της 6ης ΥΠΕ

Όπως σημειώνεται, από την ΑΣΥ, ο Υπουργός αποφεύγει να δώσει εξηγήσεις για:

1. Τον προσδιορισμό της τοποθεσίας: Στο έγγραφο του Υπουργείου-ΚΕΣΥΠΕ χαρακτηρίζεται η περιοχή Βουνοπλαγιά – Καρδαμίτσια ως ιδανική, ενώ «κατά σύμπτωση» το μοναδικό οικόπεδο που προτάθηκε στον διαγωνισμό βρίσκεται ακριβώς εκεί.

2. Τη μη αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων: Δεν εξετάστηκε ποτέ η πιθανότητα δωρεάν παραχώρησης οικοπέδου από άλλους φορείς, ή η αξιοποίηση ακινήτων και κληροδοτημάτων του ΓΝ “Χατζηκώστα”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα – Αυλώνας σε 35 λεπτά: Η πρώτη πτήση υδροπλάνου Ελλάδας – Αλβανίας

3. Τον συντελεστή δόμησης: Αν και ο Υπουργός υποστηρίζει ότι έχει εξαντληθεί, το ΓΝ “Χατζηκώστα” έχει δυνατότητα δόμησης 36.000 τ.μ. και έχει χρησιμοποιήσει τα 25.000. Επιπλέον, θα μπορούσε να γίνει διοικητική ή νομοθετική ρύθμιση για αύξησή του, όπως συνέβη στο ΤΕΠ του ΠΓΝΙ.

4. Τον τρόπο διεξαγωγής του διαγωνισμού: Επιλέχθηκε να γίνει μη ηλεκτρονικά, βάσει Προεδρικού Διατάγματος του 1979, χωρίς δυνατότητα ηλεκτρονικού ελέγχου και διασταύρωσης.

5. Τις απορριπτικές αξιολογήσεις των επιτροπών: Οι επιτροπές του νοσοκομείου και της 6ης ΥΠΕ είχαν χαρακτηρίσει το οικόπεδο «πλήρως ακατάλληλο». Παρ’ όλα αυτά, το Υπουργείο και η απερχόμενη διοίκηση επιμένουν στην επιλογή του.

6. Την αγνόηση του ΔΣ: Το τελικό απορριπτικό πόρισμα των επιτροπών δεν εισήχθη ποτέ προς έγκριση στο ΔΣ του νοσοκομείου. Αντίθετα, στάλθηκε «πρώτα και προνομιακά» στην εταιρεία που πωλεί το οικόπεδο. Κατόπιν, η ένσταση της εταιρείας έγινε δεκτή χωρίς επανεξέταση, ενώ από τη συνεδρίαση αποκλείστηκαν τα μέλη της Επιτροπής και η νομική σύμβουλος.

7. Τον «ανεξάρτητο» εκτιμητή: Ο οικονομικός εκτιμητής της αξίας του οικοπέδου δεν συνεργάστηκε με την Επιτροπή Εκτιμητών της 6ης ΥΠΕ, όπως προέβλεπε η διακήρυξη. Επιλέχθηκε μόνο από τον Διοικητή και εκτίμησε μόνος του την αξία αγοράς, «κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης».

8. Τις καταγγελίες των υπαλλήλων: Υπάρχουν ενυπόγραφες καταγγελίες μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης για πιέσεις του Διοικητή προκειμένου να ανοίξει η οικονομική προσφορά, παρά την εισαγγελική διερεύνηση και τη νομική υποχρέωση για «πάγωμα» της διαδικασίας.

Η παράταξη του ΠΑΜΕ που ήταν αυτή που ουσιαστικά “σήκωσε” το θέμα από την πρώτη στιγμή, επιμένει πως το Υπουργείο Υγείας και η απερχόμενη διοίκηση του ΓΝ “Χατζηκώστα” επιχείρησαν να προχωρήσουν στην αγορά ενός οικοπέδου «από επιχειρηματίες που ήθελαν να το ξεφορτωθούν κερδοφόρα», για τη δημιουργία του Παιδιατρικού Κέντρου Αποκατάστασης το οποίο «δεν έχει καν ιδρυθεί νομικά, δεν διαθέτει οργανισμό, ούτε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ή σχέδιο λειτουργίας» (σ.σ. για τα παραπάνω πάντως, το Υπουργείο Υγείας απαντά στον Γιάννη Τσίμαρη πως δεν είναι απαραίτητο).

Τέλος, σημειώνεται πως ο Υπουργός, με απόφασή του στις 28 Μαρτίου 2024, επέκτεινε την προθεσμία ολοκλήρωσης του διαγωνισμού έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025, παρότι το θέμα βρίσκεται ήδη υπό εισαγγελική διερεύνηση.

Το δελτίο Τύπου κλείνει με τη φράση: «Το ένα χέρι νίβει τ’ άλλο και τα δυο το πρόσωπο», τονίζοντας πως η υπόθεση αποκαλύπτει «την πολιτική προώθηση ενός χυδαίου, προκλητικά εμπορευματοποιημένου νέου ΕΣΥ», το οποίο «κάνει κάθε είδους μπίζνες, ακόμη και την αγορά ακατάλληλης γης για δομές-Υγείας φαντάσματα», σε βάρος των πραγματικών αναγκών του πληθυσμού.