ΕΙΝΗ για Νοσοκομείο Άρτας: Δεν υπάρχει «μικρό» και «μεγάλο» φακελάκι

Την κατηγορηματική καταδίκη κάθε περιστατικού απαίτησης χρημάτων από ασθενείς εξέφρασε ο γραμματέας της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου (ΕΙΝΗ), Νίκος Λαγός, με αφορμή την υπόθεση γιατρού του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας, ο οποίος συνελήφθη ύστερα από καταγγελία για απαίτηση χρηματικού ποσού προκειμένου να πραγματοποιήσει χειρουργική επέμβαση.

Μιλώντας το βράδυ της Τετάρτης στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΒΗΜΑ Τηλεόραση, ο κ. Λαγός ξεκαθάρισε τη θέση της Ένωσης απέναντι σε τέτοιου είδους πρακτικές, ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία του γιατρού, εφόσον αποδειχθεί η καταγγελία, και υπογραμμίζοντας παράλληλα την ανάγκη σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητας.

Η υπόθεση έγινε γνωστή την περασμένη Πέμπτη, όταν η Αστυνομία ανακοίνωσε τη σύλληψη του γιατρού, έπειτα από καταγγελία πολίτη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, ο καταγγέλλων υποστήριξε ότι ο γιατρός είχε ζητήσει επιπλέον χρηματική αμοιβή για να προχωρήσει σε χειρουργική επέμβαση σε συγγενικό του πρόσωπο.

Ακολούθησε συνεννόηση με τις αστυνομικές αρχές και οργανώθηκε συνάντηση κατά την οποία χρησιμοποιήθηκαν προσημειωμένα χαρτονομίσματα. Η αστυνομική επιχείρηση κατέληξε στη σύλληψη του γιατρού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον αέρα τα πρωταθλήματα μπάσκετ μετά τις έξι συλλήψεις – Πώς επηρεάζονται οι ομάδες της Ηπείρου

Καμία δικαιολογία για τα «φακελάκια»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο γραμματέας της ΕΙΝΗ και σε ισχυρισμούς που, όπως ανέφερε, διατυπώθηκαν τις τελευταίες ημέρες στην τοπική κοινωνία της Άρτας, σύμφωνα με τους οποίους ο συγκεκριμένος γιατρός φέρεται να ζητούσε μικρότερα ποσά για “φακελάκια” σε σύγκριση με άλλους συναδέλφους του.

Ο Νίκος Λαγός απέρριψε αυτή τη λογική, καθιστώντας σαφές ότι το ύψος ενός ενδεχόμενου παράνομου χρηματικού ανταλλάγματος δεν μπορεί να αποτελέσει κριτήριο δικαιολόγησης της πρακτικής. Η τοποθέτησή του αποτυπώνει τη θέση ότι η απαίτηση πρόσθετης αμοιβής από ασθενείς για την παροχή υπηρεσιών στο δημόσιο νοσοκομείο είναι καταδικαστέα, ανεξάρτητα από το χρηματικό ποσό.

Παράλληλα, ο γραμματέας της ΕΙΝΗ διαχώρισε την καταδίκη της καταγγελλόμενης πρακτικής από την απόδοση ποινικής ευθύνης στον συγκεκριμένο γιατρό, η οποία αποτελεί αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας.