ΕΛ.Α.Σ. για Λαύριο: «Ποιο ακριβώς σύστημα λειτούργησε;» – Πέντε ερωτήματα στον Χρυσοχοΐδη

Καθαρές απαντήσεις από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ζητά η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) μετά την αιματηρή επίθεση στο Λαύριο, όπου μία 32χρονη γυναίκα και ο σύντροφός της τραυματίστηκαν σοβαρά από τον πρώην σύντροφό της.

Σε κοινή ανακοίνωση των Τομέων Κοινωνικής Πολιτικής / Παιδί & Οικογένεια και Προστασίας του Πολίτη, η ΕΛ.Α.Σ. θέτει ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η υπόθεση πριν από την επίθεση και ζητά να διερευνηθούν οι χειρισμοί των αρμόδιων υπηρεσιών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που γνωστοποίησε η Ελληνική Αστυνομία, η 32χρονη είχε υποβάλει τέσσερις καταγγελίες για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας από τα τέλη Νοεμβρίου 2025 έως τις αρχές Σεπτεμβρίου 2026 και ακόμη μία καταγγελία για παραβίαση της υποχρέωσης διατροφής τον Ιούλιο.

Από την πρώτη καταγγελία της είχε χορηγηθεί Panic Button, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. αναφέρει ότι είχαν πραγματοποιηθεί περιπολίες και φύλαξη όταν ζητούνταν, καθώς και επικοινωνίες παρακολούθησης της υπόθεσης.

«Ποιο ακριβώς σύστημα λειτούργησε;»

Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη υποστηρίζει ότι η υπόθεση δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την αξιολόγηση της επικινδυνότητας του δράστη και την αποτελεσματικότητα των μέτρων προστασίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άκ. Σκέρτσος: Σταθερή προτεραιότητα της κυβέρνησης η στήριξη των φοιτητών και των οικογενειών τους

Απευθυνόμενη στον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ζητά να διευκρινιστεί ποιος είχε την ευθύνη παρακολούθησης της υπόθεσης μετά τις επανειλημμένες καταγγελίες και τα περιοριστικά μέτρα.

Παράλληλα, ζητά επαρκή στελέχωση των Γραφείων Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας, εξειδικευμένη εκπαίδευση των αστυνομικών, ασφαλείς χώρους για την υποβολή καταγγελιών και συνεργασία με επιστήμονες και κοινωνικές υπηρεσίες.

«Καμία καταγγελία δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως μία ακόμη υπόθεση προς διεκπεραίωση», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Τα πέντε ερωτήματα προς τον υπουργό

Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη ζητά από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη να απαντήσει:

1. Πώς αξιολογήθηκε και επαναξιολογήθηκε η επικινδυνότητα του 32χρονου μετά τις επανειλημμένες καταγγελίες και την προηγούμενη σύλληψή του;
2. Ποιος είχε την ευθύνη παρακολούθησης της υπόθεσης και ποιο σχέδιο προστασίας είχε διαμορφωθεί για τη γυναίκα και τα μικρά παιδιά της;
3. Γιατί η προηγούμενη σύλληψη για ενδοοικογενειακή απειλή και παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων δεν οδήγησε, σύμφωνα με την ΕΛ.Α.Σ., σε αυξημένα μέτρα προστασίας και επιτήρησης;
4. Ποια εκπαίδευση και μετεκπαίδευση λαμβάνουν οι αστυνομικοί που διαχειρίζονται περιστατικά έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας;
5. Πότε πρόκειται να εφαρμοστεί το ηλεκτρονικό «βραχιολάκι» για δράστες υψηλού κινδύνου, το οποίο έχει προαναγγελθεί από το υπουργείο;

Η ΕΛ.Α.Σ. ζητά ακόμη πλήρη διερεύνηση των χειρισμών στη συγκεκριμένη υπόθεση και απόδοση ευθυνών εφόσον αυτές διαπιστωθούν.