Η ανησυχία για το μέλλον του Τμήματος Λογιστικής Πρέβεζας και το… αίτημα για μεταφορά και δεύτερου Τμήματος

Η ανησυχία για το μέλλον του Τμήματος Λογιστικής Πρέβεζας και το... αίτημα για μεταφορά και δεύτερου Τμήματος

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του epirusgate.gr στην Google

Την παραμονή και ενίσχυση του Τμήματος Λογιστικής & Χρηματοοικονομικής στην Πρέβεζας, ζητά το Περιφερειακό Συμβούλιο με απόφαση που έλαβε στη συνεδρίαση της Τρίτης.

Το θέμα συζητήθηκε με εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Πρέβεζας κ. Στράτου Ιωάννου, ο οποίος αναφέρθηκε αναλυτικά στην τωρινή κατάσταση του Τμήματος και μετέφερε τους προβληματισμούς της τοπικής κοινωνίας για το μέλλον του, υπογραμμίζοντας ότι σήμερα το Τμήμα κινείται «με αυτόματο πιλότο». Επεσήμανε αρκετές φορές πως δεν επιθυμεί να αντιδικήσει με το Πανεπιστήμιο και την Πρυτανική του αρχή, ωστόσο ήταν αρκετές οι αιχμές που άφησε στο λόγο του.

Κι ενόσω παραμένει θεωρητικά σε ισχύ η απόφαση των καθηγητών του Τμήματος επί Πρυτανείας του Τριαντάφυλλου Αλμπάνη για μεταφορά του από την Πρέβεζα στα Γιάννενα, παραμένει εύλογα η ανησυχία της τοπικής κοινωνίας για την ενδεχόμενη κάποια στιγμή, υλοποίηση της απόφασης και την αποχώρηση του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων από μια δεύτερη πόλη της Ηπείρου, μετά την Ηγουμενίτσα. Αυτός ήταν και ο λόγος που ο αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας έφερε το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης.

Η εισήγηση

Ο κ. Ιωάννου υπενθύμισε ότι το 2022 η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων ανακοίνωσε αιφνιδιαστικά την πρόθεσή της να μεταφέρει την έδρα του Τμήματος στα Ιωάννινα, παρά τις διαβουλεύσεις που είχαν προηγηθεί. Η απόφαση αυτή, όπως τόνισε, προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από το Περιφερειακό και το Δημοτικό Συμβούλιο, το Επιμελητήριο και δεκάδες φορείς της Πρέβεζας, οι οποίοι στήριξαν ομόφωνα την παραμονή του Τμήματος στην πόλη.

Ο κ. Ιωάννου επισήμανε ότι, παρά την επιμονή του Πανεπιστημίου, το Τμήμα παραμένει μέχρι σήμερα στην Πρέβεζα, χάρη στη στήριξη της κοινωνίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης, και συνεχίζει να προσελκύει φοιτητές από όλη την Ελλάδα. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι λειτουργεί χωρίς βασικές υποδομές, όπως λέσχη και φοιτητική εστία, ενώ την τελευταία δεκαετία δεν έχει υπάρξει καμία ουσιαστική επένδυση ή αναβάθμιση από πλευράς του Πανεπιστημίου.

Ο Αντιπεριφερειάρχης τόνισε ότι η Πρέβεζα διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις για να στηρίξει και να αναβαθμίσει το Τμήμα: καλές κτιριακές εγκαταστάσεις, διεθνή προσανατολισμό, αεροδρόμιο σε απόσταση ενός χιλιομέτρου, τουρισμό και υψηλή ποιότητα ζωής. Κατήγγειλε ότι η επιμονή για μεταφορά στα Ιωάννινα αποτελεί παρωχημένη νοοτροπία συγκεντρωτισμού, που έχει ήδη οδηγήσει σε αποδυνάμωση της Ηγουμενίτσας και τώρα στρέφεται προς την Πρέβεζα, ενώ δεν αποκλείεται να πλήξει στο μέλλον και την Άρτα. Ολοκληρώνοντας, σημείωσε ότι εφόσον το Πανεπιστήμιο επιμείνει στη μεταφορά, το κτίριο που στεγάζει σήμερα το Τμήμα θα επιστρέψει στον Δήμο Πρέβεζας, καθώς είχε παραχωρηθεί με σαφείς όρους και για συγκεκριμένο σκοπό.

Στην καταληκτική εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας απευθύνεται έκκληση προς το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων για τα εξής:

  1. Να επανεξετάσει με νηφαλιότητα τη στάση του για το θέμα της παραμονής του Τμήματος στην Πρέβεζα και να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.
  2. Να εξετάσει την αναθεώρηση της απόφασης της Συγκλήτου για την μεταφορά του Τμήματος, λαμβάνοντας υπόψη το συμφέρον των φοιτητών, της ακαδημαϊκής κοινότητας και της τοπικής κοινωνίας της Πρέβεζας.
  3. Να αξιοποιηθεί η εμπειρία και η δυναμική της περιοχής με στόχο την ενίσχυση του υφιστάμενου Τμήματος αλλά και την προοπτική ίδρυσης δεύτερου τμήματος.
  4. Να συνεργαστεί με την Περιφέρεια Ηπείρου για την υλοποίηση έργων υποδομής, ώστε να προχωρήσουν οι απαραίτητες επενδύσεις στην Πρέβεζα, να δημιουργηθεί εστία και φοιτητική λέσχη, να υπάρξει προβολή και να ενισχυθεί η ζήτηση από νέους φοιτητές.

Οι απόψεις της αντιπολίτευσης

Η αντιπολίτευση υποστήριξε ακόμα και την πρόταση για τη δημιουργία και δεύτερου τμήματος πέραν της διατήρησης του υπάρχοντος, με τους Γιάννη Στέφο και Στέφανο Ζούμπα να τονίζουν πως ο δημόσιος χαρακτήρας της ανώτατης εκπαίδευσης δεν πρέπει να αγγιχτεί και μέσα από ενέργειες όπως το κλείσιμο Πανεπιστημιακών τμημάτων εκεί οδηγεί ουσιαστικά.

Ο Κώστας Κωτσαντής από τη “Λαϊκή Συσπείρωση” κατηγόρησε τις κυβερνήσεις διαχρονικά πως επέτρεψαν να απαξιωθεί το συγκεκριμένο τμήμα τα τελευταία χρόνια, εστίασε μάλιστα στο ρόλο που έπαιξε για την επίμαχη απόφαση των καθηγητών, ο πρώην Πρύτανης Τριαντάφυλλος Αλμπάνης. Η συμφωνία της παράταξης του ΚΚΕ στο αίτημα διατήρησης του τμήματος υπήρξε αλλά με άλλους όρους: πραγματικής ενίσχυσής του με προσωπικό, υποδομές κτλ.

Ο Λάμπρος Γεωργόπουλος που πέρασε ως διδάσκων από το συγκεκριμένο τμήμα ζήτησε κι αυτός να στηριχθεί το τμήμα, το ίδιο έπραξε και ο Σπύρος Υφαντής. Ο επικεφαλής των “Οριζόντων” ωστόσο, χάλασε για λίγο το κλίμα συναίνεσης… και κατηγόρησε τον αντιπεριφερειάρχη πως άργησε τέσσερα χρόνια να κάνει προτάσεις για την ενίσχυση του τμήματος.

 

Προσθήκη ως προτεινόμενη
πηγή στη Google