Η Δημοτική Αρχή του Θωμά Μπέγκα δείχνει ότι θέλει να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον και τα δικαιώματα του Δήμου Ιωαννιτών, βάζοντας τάξη σε μια προβληματική σύμβαση που κληρονόμησε από την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου για τον αστικό οδοφωτισμό.
Η ομόφωνη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής να υιοθετήσει τις εισηγήσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου, με τις συνοδευτικές αιχμηρές παρατηρήσεις του στελέχους της υπηρεσίας κ. Οικονόμου για την υπογραφείσα σύμβαση, ενσωματώνοντας ουσιαστικές βελτιώσεις στο έργο αναβάθμισης του οδοφωτισμού, επιχειρεί να ξεκαθαρίσει κάθε ασάφεια και να φέρει διαφάνεια, δικαιοσύνη και όφελος για τον Δήμο, τα οποία διακυβεύονταν σοβαρά στο έργο που από την πρώτη στιγμή αμφισβήτησαν πολιτικές δυνάμεις του Δήμου, από τη θέση της αντιπολίτευσης, κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο.
Με τις αλλαγές, ο ανάδοχος αναλαμβάνει πλήρη ευθύνη για τη συντήρηση και αποκατάσταση του δικτύου, υποχρεούται να αντικαταστήσει το σύνολο των φωτιστικών σωμάτων και να καλύψει με φωτισμό όλες τις ζώνες κυκλοφορίας και χρήσης. Όλα αυτά έρχονται να διορθώσουν τις ελλείψεις και τις αντιφάσεις της σύμβασης που υπέγραψε ο πρώην Δήμαρχος Δημήτρης Παπαγεωργίου, επιλογή που έγινε μάλιστα σε θεσμικά σαθρό πλαίσιο και λίγο πριν από τις εκλογές, «δεσμεύοντας» τον Δήμο με όρους ετεροβαρείς.
«Δεν κρυβόμαστε πίσω από αποφάσεις άλλων, εργαζόμαστε για να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα προς όφελος του Δήμου και των δημοτών», τονίζει ο δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας σε σημερινή δήλωσή του μετά το πέρας της Επιτροπής, υπογραμμίζοντας ότι η σημερινή απόφαση βάζει τέλος στις ασάφειες και ανοίγει τον δρόμο για ένα σύγχρονο, ενεργειακά αποδοτικό και λειτουργικό δίκτυο φωτισμού για την πόλη και τις κοινότητες.
Εκ του ασφαλούς η αντιπολίτευση “λεονταρίζει”…
Η συζήτηση στη Δημοτική Επιτροπή για το έργο του οδοφωτισμού περιλάμβανε έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με τον αντιδήμαρχο προγραμματισμού Θωμά Γιωτίτσα και τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή» και πρώην αντιδήμαρχο έργων Γιώργο Αρλέτο να συγκρούονται ανοιχτά για το έργο
Εκ του ασφαλούς ο κ. Αρλέτος υποστήριξε σήμερα ότι η Δημοτική Αρχή, εφόσον θεωρεί τη σύμβαση ετεροβαρή, «μπορεί να την καταγγείλει», αφού –όπως είπε– δεν έχει υλοποιηθεί ούτε ένα ευρώ έργο μέχρι σήμερα. «Δεν υπάρχουν αποζημιώσεις, γιατί δεν έχει υλοποιηθεί τίποτα. Αν δεν θέλετε τη σύμβαση, καταγγείλτε την. Μην προσπαθείτε να μηδενίσετε τα πάντα», σημείωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι η προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια έγινε στο πλαίσιο του προγράμματος “ELENA”, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι δημότες. «Η διακήρυξη τα προβλέπει όλα. Είναι δουλειά των θεσμικών οργάνων και των τεχνικών υπηρεσιών να λύνουν τα προβλήματα. Δεν είναι μια “λεόντειος” σύμβαση, όπως λέγεται. Αντίθετα, θα έδινε ήδη μείωση στο ενεργειακό κόστος και οφέλη στους Γιαννιώτες», τόνισε, υποστηρίζοντας πως η σύμβαση που υπογράφηκε από τον νυν επικεφαλής της παράταξής του, λίγο πριν παραδώσει τη διοίκηση του Δήμου, δεν παράγει δεσμεύσεις για τον τελευταίο…
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Θωμά Γιωτίτσα, ο οποίος υπερασπίστηκε την εισήγηση της Επιτροπής Παρακολούθησης. «Το υπόμνημα εκθέτει στην κυριολεξία τις αποφάσεις που πήρατε, ειδικά στα τεχνικά χαρακτηριστικά της σύμβασης. Αν αύριο αποδειχθεί ότι τα φωτιστικά σώματα δεν είναι 17.000 αλλά 22.000, ποιος θα πληρώσει τη διαφορά; Ο ανάδοχος ή ο Δήμος;», ανέφερε, καλώντας τον πρώην αντιδήμαρχο να μην επιμένει σε μια επιλογή που αποδεικνύεται προβληματική.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι η νομική υπηρεσία του Δήμου έχει καταστήσει σαφές πως η καταγγελία της σύμβασης ενέχει σοβαρούς οικονομικούς κινδύνους. «Η σύμβαση αυτή δεν είναι προς όφελος του Δήμου. Είναι προς γκρεμός και πίσω ρέμα. Προσπαθούμε να διορθώσουμε ό,τι μπορούμε στα τεχνικά χαρακτηριστικά, ώστε όταν ξεκινήσει το έργο να έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Από εκεί και πέρα, θα δούμε και τα οικονομικά δεδομένα όταν έρθουν τα αντίστοιχα παραδοτέα», κατέληξε ο κ. Γιωτίτσας.
(φωτογραφία αρχείου)