Η Κυβέρνηση επιμένει στη συγχώνευση των ΔΕΥΑ!

Γράφει ο Βασίλης Ιωάννου

Είναι γνωστό ότι οι ΔΕΥΑ της χώρας αντιμετωπίζουν, άλλες λίγο άλλες πολύ, πολύ σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία τους.

Το ενεργειακό κόστος και το τιμολόγιο στο ρεύμα που χρεώνεται ως οικιακό, η χρόνια υποστελέχωση των υπηρεσιών, μαζί με την έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού, έχουν οδηγήσει πολλές εξ αυτών σε τεράστια χρέη και σε αδυναμία να ανταποκριθούν επαρκώς στις αυξημένες, ούτως ή άλλως, υποχρεώσεις τους.

Η Κυβέρνηση, δια του Υπουργείου Περιβάλλοντος, με επιχειρήματα την κλιματική κρίση, τη λειψυδρία, την ανάγκη για περιορισμό της σπατάλης, την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και τις οικονομίες κλίμακος, σχεδιάζει εδώ και καιρό τις συγχωνεύσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης, σε πρώτη φάση σε επίπεδο νομού, με συμμετοχή των Δήμων στα Διοικητικά Συμβούλια.

Στόχος του Υπουργείου όπως τονίζεται είναι “ ο εξορθολογισμός του διοικητικού και οικονομικού κόστους διαχείρισης, με την υιοθέτηση κοινών κανόνων λειτουργίας για τους παρόχους υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης του δικτύου ομβρίων υδάτων της χώρας”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΟΔΥ: Αυξάνονται τα κρούσματα του ιού του Δυτικού Νείλου – Ποιες περιοχές είναι στο «κόκκινο»

Προάγγελος των προτεινόμενων αλλαγών στο καθεστώς διαχείρισης του νερού ήταν ο σχετικός νόμος 5037/2023, που αφορά τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων, που εκτός των άλλων προβλέπει δέσμη μέτρων για τη διασφάλιση της επιχειρησιακής λειτουργίας του συνόλου των παρόχων υπηρεσιών ύδατος, μεταξύ αυτών και των ΔΕΥΑ, των ΤΟΕΒ – ΓΟΕΒ κλπ.

Απέναντι στις προθέσεις της Κυβέρνησης, οι άνθρωποι της Αυτοδιοίκησης είναι κάθετα αντίθετοι, καθιστώντας σαφές ότι το νερό ανήκει στους Δήμους και δεν εκχωρείται.

Η ΚΕΔΕ σε συνεργασία με την ΕΔΕΥΑ (που εκπροσωπεί τις 128 ΔΕΥΑ της χώρας) αλλά και την ΕΕΤΑΑ έχουν καταθέσει συγκεκριμένη και επιχειρησιακά τεκμηριωμένη λύση, η οποία προβλέπει τη λειτουργία μίας ΔΕΥΑ σε κάθε νομό, μόνο σε εθελούσια βάση και το Δ.Σ. του νέου σχήματος να ανήκει 100% στην Αυτοδιοίκηση.

Η παραπάνω θέση επιβεβαιώθηκε ομόφωνα και στο πρόσφατο συνέδριό της ΚΕΔΕ αλλά από την έκτακτη ΓΣ των ΔΕΥΑ που ακολούθησε.

Μεταξύ των άλλων επιχειρημάτων τους επισημαίνουν ότι το ΥΠΕΝ δεν φαίνεται να έχει την ίδια ευαισθησία για την ορθή διαχείριση του αρδεύσιμου νερού, που αποτελεί το 85% των υδάτινων πόρων.

Αλλά και οι εργαζόμενοι στις ΔΕΥΑ είναι κάθετα αντίθετοι στις σχεδιαζόμενες συγχωνεύσεις, καθώς όπως τονίζουν, “μια τέτοια εξέλιξη, αντί να λύσει θα δημιουργήσει πλήθος δυσεπίλυτων πρακτικών προβλημάτων, αφού η διαχείριση του αστικού νερού δεν μπορεί να γίνει από απρόσωπους και συγκεντρωτικούς οργανισμούς που αγνοούν τις τοπικές συνθήκες και δυσκολίες. Υπάρχει, ακόμα, και ο κίνδυνος να μην έχουν πρόσβαση στο νερό περιοχές της ενδοχώρας που μπορεί να μετατραπούν σε ένα είδος «άγονων» γραμμών”.

Υποστηρίζουν επίσης ότι είναι αδιανόητο το δημόσιο αγαθό του νερού να περάσει στα χέρια ανώνυμων εταιρειών, μαζί με όλο το τεχνικό υπόβαθρο των δημοτικών επιχειρήσεων και τα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης που είναι περιουσία των δημοτών.

Από την πλευρά μου θα κάνω 3 επισημάνσεις.

1. Αν κρίνω από τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, και τα όσα έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια, θεωρώ ότι επιβάλλεται να ληφθούν δραστικές αποφάσεις στον τρόπο λειτουργίας τους.
2. Η σχεδιαζόμενη “μεταρρύθμιση” των συνενώσεων, οφείλει να γίνει με σταθερά βήματα και να επιδιωχθεί η μέγιστη δυνατή συναίνεση, καθώς ενδέχεται να προκύψουν σοβαρότατα νομικά και λειτουργικά προβλήματα, αφού με την υπάρχουσα υποστελέχωση των υπηρεσιών υπάρχει σοβαρός κίνδυνος και για το περιβάλλον και για την ποιότητα ζωής των πολιτών.
3. Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στην μορφή που θα έχουν οι νέες επιχειρήσεις ύδρευσης, καθώς αν αυτές μετατραπούν σε ΑΕ τότε κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο, σε δεύτερο χρόνο, να προκύψουν στρατηγικοί επενδυτές, με τεράστιες αρνητικές συνέπειες για τους δημότες.