Όσο πλησιάζουμε προς τις εθνικές εκλογές ο πολιτικός ανταγωνισμός θα οξύνεται, τα πάθη θα εκτροχιάζονται και τα “χτυπήματα”, πάνω και κάτω από τη ζώνη θα πληθαίνουν. Είναι σημαντικό σε μια τέτοια “μάχη”, σε κάθε τέτοια πολιτική “μάχη” να σώνεται τουλάχιστον η αξιοπρέπεια της πολιτικής και ο λεγόμενος πολιτικός πολιτισμός στοιχειωδώς να τηρείται, τουλάχιστον στα φανερά. Αντ’ αυτού για πρώτη φορά βιώνουμε τις τελευταίες ώρες, ένα “ξεμάλλιασμα” – ατυχής ο όρος με την πρακτική του έννοια εν προκειμένω αλλά ακριβής μεταφορικά – ανάμεσα σε έναν αντιδήμαρχο (Θωμά Γιωτίτσα) και έναν κυβερνητικό βουλευτή (Γιώργο Αμυρά), ο οποίος μπορεί και να δημιούργησε το θόρυβο, διαβάζοντας λάθος μια ανάρτηση του αντιδημάρχου στο Facebook και ενώ αυτή θα μπορούσε κάλλιστα να αφορά την έτερη κυβερνητική βουλευτή του Νομού μας (Μαρία Κεφάλα)… (είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα…).
Του Παναγιώτη Μπούρχα
Η ατυχής σύμπτωση ήταν ο χρόνος της ανάρτησης του Θωμά Γιωτίτσα, με την συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης του Γιώργου Αμυρά για την αιθαλομίχλη, παρέμβαση που στο κάτω-κάτω για τα μη αποτελέσματά της, δεν φέρει ουδεμία ευθύνη ο βουλευτής… Ο Γιώργος Αμυράς έκανε το χρέος του προς το Νομό που εκπροσωπεί, έθεσε το πρόβλημα ενώπιον του αρμόδιου Υπουργείου και επιδίωξε απαντήσεις, πρότεινε μάλιστα και συγκεκριμένες λύσεις και δεν θα περίμενε κανείς να πιάσει από το… γιακά τον Υφυπουργό Νίκο Τσάφο, επειδή γελοιοποιεί κι αυτός όπως και τα περισσότερα κυβερνητικά στελέχη, τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με το να απαριθμεί προγράμματα “Εξοικονομώ”, τη μείωση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης που δεν είναι επιτυχία της κυβέρνησης Μητσοτάκη… κι ένα σορό άλλες βλακείες αντί να απαντήσει επί συγκεκριμένου σε αυτά που ερωτάται: “θα κάνετε κάτι για την αιθαλομίχλη των Ιωαννίνων;”. Αν είχαμε σοβαρούς πολιτικούς, θα τολμούσε ο κάθε Τσάφος να πει ευθέως στον βουλευτή που στηρίζει την κυβέρνηση στην οποία ο συγκεκριμένος ως εξωκοινοβουλευτικός συμμετέχει, ότι “κ. Αμυρά, δυστυχώς τα Γιάννενα δεν είναι στις προτεραιότητές μας” και να τελειώσει η ιστορία. Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Επιστρέφω στην ενόχληση που εξέφρασε την Παρασκευή με την ανάρτησή του ο Θωμάς Γιωτίτσας, άποψη που κι εγώ είχα εκφράσει με τον τρόπο μου τις προάλλες – εδώ – αναφορικά με το στρατόπεδο Βελισσαρίου και την πρωτοβουλία της Μαρίας Κεφάλα να δει τον Υπουργό Άμυνας και να του προτείνει σχέδια αξιοποίησης της έκτασης…
Οι αφορμές που προκάλεσαν την παραπάνω έκρηξη του αντιδημάρχου αναπτυξιακού προγραμματισμού είναι μάλλον ταπεινότερες από το θέμα της αιθαλομίχλης που κι ο ίδιος αντιλαμβάνεται ίσως πως δεν λύνεται εύκολα και που ως ιδεολογικά αντίπαλος της ΝΔ, μάλλον δυσπιστεί ότι η παρούσα κυβέρνηση μπορεί να το προτεραιοποιήσει για την περιοχή μας. Αυτό δε σημαίνει πως ο κάθε βουλευτής του Νομου Ιωαννίνων δεν πρέπει να συνεχίσει να αναδεικνύει το πρόβλημα με κάθε τρόπο, κοινοβουλευτικό ή μη και πρωτίστως, να εκφράζει τις θέσεις του δημόσια στον κόσμο που ψηφίζει. Και αυτό δεν το κάνουν όλοι…
Ο τρόπος αντίδρασης του Γιώργου Αμυρά σε κάθε περίπτωση, με σχόλιο διδασκαλίστικο, κάτω από την ανάρτηση του αντιδημάρχου Ιωαννίνων – σε τρίτο πρόσωπο η παραίνεση ως εξής: “Θα παρότρυνα τον αγαπητό αντιδήμαρχο να είναι πιο επιμελής στα ζητήματα που τον αφορούν και να μην ενοχλείται, όταν οι βουλευτές κάνουν το έργο τους…” – προσωπικά με εξέπληξε αρνητικά αλλά μάλλον προδίδει έναν εκνευρισμό για τις δύσκολες πολιτικές μάχες που είναι μπροστά, όπως είπα ήδη, και συνιστά μια ελαφρά απρέπεια απέναντι στο πολιτικό προσωπικό του Δήμου Ιωαννιτών, με το οποίο ο κάθε βουλευτής, ο κάθε βουλευτής επαναλαμβάνω, οφείλει να συνεργάζεται για να προάγονται τα θέματα του Δήμου.
Το να συνεργάζεται όμως, δε σημαίνει αντίστοιχα, να φωτογραφίζεται με τον τάδε υπουργό και να ανακοινώνει με χιλίων καρδιναλίων ύφος “κατόπιν ενεργειών μου” αποφάσεις και χρηματοδοτήσεις οι οποίες δεν έχουν καν προλάβει να ανακοινωθούν στον ενδιαφερόμενο Δήμο, για προτάσεις που αυτός έκανε προς το κάθε Υπουργείο. Και αυτό ακριβώς συνέβη στην περίπτωση ενός έργου στα όρια του Κουτσελιού για το Δήμο Ιωαννιτών για το οποίο η Μαρία Κεφάλα ανακοίνωσε την Παρασκευή – να η σύμπτωση που λέγαμε… – ότι εξασφαλίστηκε από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου η χρηματοδότηση ύψους 875.000€ προς τον Δήμο, στο πλαίσιο της αντισταθμιστικών μέτρων για την επιβάρυνση που προκύπτει από τη λειτουργία της δομής φιλοξενίας στον Κατσικά. Η Μαρία Κεφάλα έχει προλάβει… κι άλλες φορές το Δήμο, με άλλη χαρακτηριστική περίπτωση την πρόσθετη χρηματοδότηση για τη μεταφορά των πειραματικών σχολείων του Δήμου στην Πανεπιστημιούπολη, για το οποίο έργο είχε ανακοινώσει πριν από το Δήμο, μετά από συνάντησή της και σχετικό φωτογραφικό ενσταντανέ με τον Θεόδωρο Λιβάνιο, την έγκριση της πρόσθετης χρηματοδότησης του Υπουργού Εσωτερικών που ήταν απαραίτητη για να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός του έργου, αφού ο πρώτος βγήκε άγονος. Ο Δήμος βγήκε εκ των υστέρων με ανακοίνωσή του, χωρίς τότε κανείς να εκφράσει δημόσια την ενόχλησή του.
Στις πρακτικές αυτές όμως, δεν πάει πίσω ούτε ο έτερος κυβερνητικός βουλευτής Ιωαννίνων, που προ ημερών ανακοίνωσε την προμήθεια πυροσβεστικού οχήματος για την Κοινότητα των Λιγκιάδων από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, μαζί με τον πρόεδρο της Κοινότητας, ο οποίος έχει αναπτύξει τον τελευταίο καιρό μια απίστευτη πολεμική κατά της δημοτικής αρχής Μπέγκα, καίτοι εκλεγμένος με το ψηφοδέλτιό της! Στην προκειμένη περίπτωση, για να είμαι ακριβής, δεν πρότεινε ένταξη ο Δήμος αλλά αυτός δεν ορίζει την Πολιτική Προστασία και όχι η κάθε Κοινότητα ξεχωριστά;
Εν κατακλείδι, ο αντιδήμαρχος με την ανάρτησή του είπε αυτό που πολλοί αυτοδιοικητικοί λένε μεταξύ τους αλλά ποτέ δημόσια, για το ρόλο και την αποτελεσματικότητα των εκάστοτε βουλευτών. Οι βουλευτές μας πολιτεύονται με τον τρόπο που εκείνοι κρίνουν προσφορότερο εκλογικά και αξιοπρέπεστερο για τα δικά τους δεδομένα, και οι πολίτες θα τους κρίνουν στην ώρα τους. Σε μια αστική δημοκρατία, όλοι έχουμε το δικαίωμα να αρθρώνουμε λόγο και άποψη και να την υποστηρίζουμε με επιχειρήματα και η κάθε άποψη είναι δεκτική στην όποια κριτική, σκληρή ή μη, αν ο στόχος της είναι να πάει ο τόπος μας ένα βήμα μπροστά.