Λαψίστα: Ψάχνουμε τον εύκολο ένοχο αντί για τον πραγματικό

Για μία ακόμη φορά ένα σοβαρό πρόβλημα για το Λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων συζητήθηκε με λάθος τρόπο και, κυρίως, με λάθος στόχο.

Η χθεσινή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ιωαννίνων για τη μόλυνση της τάφρου της Λαψίστας είχε ασφαλώς ενδιαφέρον. Ακούστηκαν οι παραγωγοί, παρουσιάστηκαν στοιχεία από τη ΔΕΥΑΙ, δόθηκαν δεσμεύσεις.

Κακώς απουσίαζαν από τη συνεδρίαση, οι βουλευτές του Νομού Ιωαννίνων και κυρίως οι δύο κυβερνητικοί. Αυτές τις ημέρες, με τη Βουλή κλειστή, λογικά οι “υποχρεώσεις” τους είναι πανηγύρια, γιορτές και κοινωνικές εκδηλώσεις. Στη χθεσινή συνεδρίαση, όμως, όπου συζητήθηκε ένα πρόβλημα που αγγίζει την παραγωγή, το εισόδημα δεκάδων οικογενειών και συνολικά την τοπική οικονομία, δεν ήταν εκεί. Με εξαίρεση τον βουλευτή του ΚΚΕ Νίκο Έξαρχο.

Ίσως βέβαια η παρουσία των δύο κυβερνητικών βουλευτών να ήταν και άβολη. Γιατί θα έπρεπε, για πολλοστή φορά, να απαντήσουν για την αθέτηση των κυβερνητικών δεσμεύσεων σχετικά με τις αποζημιώσεις de minimis προς τους παραγωγούς της Λαψίστας. Η τελευταία διαβεβαίωση είχε δοθεί στις 24 Ιουνίου, από το Μέτσοβο. Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μαργαρίτης Σχοινάς υποσχόταν ότι η αποπληρωμή θα γινόταν «εντός των ημερών». Από τότε πέρασαν σχεδόν δύο μήνες και οι παραγωγοί εξακολουθούν να περιμένουν.

Επιστρέφω στη χθεσινή συνεδρίαση. Αντί λοιπόν η συζήτηση να εξετάσει σφαιρικά το σύνολο του προβλήματος, περιορίστηκε σε μεγάλο βαθμό στο αν φταίει ή όχι η ΔΕΥΑΙ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθερο πανεπιστήμιο με φοιτητές που δεν καταλαβαίνουν τι διαβάζουν;

Οι παραγωγοί θεωρούν ότι η πηγή της μόλυνσης είναι οι δύο βιολογικοί καθαρισμοί. Η ΔΕΥΑΙ απαντά με μετρήσεις και υποστηρίζει ότι οι εκροές της βρίσκονται μέσα στα θεσμοθετημένα όρια. Και από όσα παρουσιάστηκαν χθες, προκύπτει τουλάχιστον ότι το ζήτημα δεν μπορεί να κλείσει με ένα απλό «φταίει η ΔΕΥΑΙ».

Εδώ ακριβώς βρίσκεται και το πρόβλημα της όλης συζήτησης. Ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν μπορεί να λύνεται με εντυπώσεις, υποψίες ή καταγγελίες που δεν συνοδεύονται από κοινώς αποδεκτά δεδομένα. Χρειάζονται φυσικοχημικές και μικροβιολογικές αναλύσεις, κοινά σημεία δειγματοληψίας, κοινοί χρόνοι ελέγχου και διασταύρωση αποτελεσμάτων από πιστοποιημένους φορείς.

Το πρόβλημα της ρύπανσης είναι υπαρκτό. Αυτό δεν αμφισβητείται. Το κρίσιμο είναι άλλο: ποιος ακριβώς ρυπαίνει, πού, πότε και σε ποια έκταση. Και αυτή είναι η συζήτηση που δεν μπορούσε να γίνει χθες ολοκληρωμένα.

Αν οι μετρήσεις που κατατέθηκαν χθες δείχνουν ότι οι δύο βιολογικοί καθαρισμοί δεν υπερβαίνουν τα όρια στις εκροές τους, τότε η αναζήτηση πρέπει να μετακινηθεί αμέσως προς τις υπόλοιπες πιθανές πηγές επιβάρυνσης. Αν υπάρχουν αντίθετες μετρήσεις, αυτές πρέπει επίσης να μπουν στο τραπέζι και να αξιολογηθούν από όλους.

Και αναπόφευκτα ευθύνη επιστρέφει εκεί όπου πραγματικά ανήκει. Στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας, ως καθ’ ύλην αρμόδια αρχή, η οποία οφείλει να ξανανοίξει άμεσα και οργανωμένα τον φάκελο της Λαψίστας. Να συγκεντρώσει όλα τα διαθέσιμα στοιχεία. Να υποχρεώσει όλους τους εμπλεκόμενους να συμφωνήσουν σε κοινή διαδικασία ελέγχων. Να αποσαφηνίσει επιτέλους ποιοι ρυπαίνουν και σε ποιο βαθμό. Να ελέγξει τι έγινε και τι δεν έγινε από όσα συμφωνήθηκαν στις συσκέψεις πριν από έναν χρόνο. Και κυρίως, να καταλογίσει ευθύνες εκεί όπου πραγματικά υπάρχουν.