“Λύκοι στα πρόβατα” και η ΚΥΑ γράφεται…

Οι επιθέσεις λύκων σε κτηνοτροφικές μονάδες κοντά στα Ιωάννινα αναδεικνύουν τα κενά του θεσμικού πλαισίου και την αδυναμία άμεσης προστασίας των παραγωγών.

gate-crash

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του epirusgate.gr στην Google

Από το πρωτότυπο θέαμα του λύκου που βγήκε βόλτα στον παραλίμνιο ποδηλατοπεζόδρομο των Ιωαννίνων πριν από μερικές εβδομάδες και καταγράφηκε σε βίντεο από πολίτη, μέχρι το κατασπάραγμα καμιά 20αριά ζώων σε τρεις κτηνοτροφικές μονάδες που βρίσκονται προς την πλευρά του Κατσικά, μεσολαβεί το κενό του νόμου σχετικά με το πως προστατεύονται οι κτηνοτρόφοι από επιθέσεις των συγκεκριμένων άγριων ζώων.

Είτε πρόκειται για υβρίδιο λύκου, είτε για κανονικό λύκο, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Η διασταύρωση λύκων με σκύλους εισάγει γενετικό υλικό που αλλοιώνει τη φυσική επιφυλακτικότητα του άγριου ζώου προς τις ανθρώπινες υποδομές, γεγονός που εξηγεί τη συμπεριφορά εξοικείωσης και την προσέγγιση οικισμών. Η προσέγγιση αυτή εντείνεται από την εύκολη διαθεσιμότητα τροφής, όπως η παροχή τροφής από πολίτες, η εγκατάλειψη νεκρών ζώων και ζωικών υπολειμμάτων κοντά σε στάνες ή δασικές εκτάσεις, και η πλημμελής διαχείριση απορριμμάτων. Ο τελευταίος παράγοντας μαρτυρείται στην περιοχή του Κατσικά, σύμφωνα με πληροφορίες μας. Ωστόσο, η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού των αγριόχοιρων κοντά σε αστικό περιβάλλον και άρα η αύξηση της διαθέσιμης λείας οδηγεί αναπόφευκτα και στην αύξηση των πληθυσμών των θηρευτών, εν προκειμένω των λύκων.

Το φαινόμενο αυτό έχει καταγραφεί σε ποικίλες περιοχές της επικράτειας. Μέχρι σήμερα όμως, δεν έχει υπάρξει κάποια επίσημη τοποθέτηση για το ζώο που εντοπίστηκε στον παραλίμνιο δρόμο και προχθές, καταγγέλθηκαν επιθέσεις, με απώλεια τουλάχιστον 20 ζώων, σε τρεις κτηνοτροφικές μονάδες, όπως προαναφέρθηκε. 

Η νομική αντιμετώπιση του λύκου στην Ελλάδα έχει υποστεί ριζικές μεταβολές κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Στην παρούσα φάση, βρισκόμαστε στην ισχύ της ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/50714/1767/22 (ΦΕΚ 2566 Β’/24-5-2022), η οποία ενέκρινε το τριετές Σχέδιο Δράσης του ΟΦΥΠΕΚΑ, το οποίο προέβλεπε την εκπόνηση και υλοποίηση Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τον Λύκο, σε εναρμόνιση με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την αυστηρή προστασία των ζωικών ειδών ενωσιακού ενδιαφέροντος. Ωστόσο, το θεσμικό αυτό πλαίσιο βρίσκεται σε φάση έντονων πολιτικών διαβουλεύσεων, που κυμαίνονται ανάμεσα στην ανάγκη προστασίας του είδους και την εφαρμογή θανατηφόρου ελέγχου σε περιπτώσεις έντονης σύγκρουσης με την κτηνοτροφία. 

Για την επιχειρησιακή αντιμετώπιση περιστατικών εξοικείωσης λύκων κοντά σε οικισμούς, αναπτύσσονται εξειδικευμένα πρωτόκολλα διαχείρισης. Στην Ελλάδα, η λειτουργία των Ομάδων Άμεσης Επέμβασης (ΟΑΕ) εμφανίζει θεσμικές αποκλίσεις μεταξύ των ειδών της άγριας πανίδας. Ενώ δηλαδή, για την καφέ αρκούδα υφίσταται πλήρως θεσμοθετημένο πλαίσιο (Bear Emergency Team – BET), για τον λύκο δεν έχει εκδοθεί ακόμη αντίστοιχη αυτόνομη ΚΥΑ.

Με απλά λόγια, το κενό στο γράμμα του νόμου πληρώνουν οι κτηνοτρόφοι για την ώρα.

Θα μου πείτε, είναι αυτό το πρώτο ή το τελευταίο θέμα στο οποίο το ελληνικό κράτος έχει αργήσει να αντιδράσει προκειμένου να προστατέψει τους πολίτες και την περιουσία τους;

Προσθήκη ως προτεινόμενη
πηγή στη Google