Ανέμενε την κριτική και τις ερωτήσεις και πρόλαβε την αντιπολίτευση ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κάνοντας από μόνος του μια ενημέρωση για το περιεχόμενο της απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου που επιβάλλει αργία ενός μήνα στον ίδιο και 15 ημερών, στην αντιπεριφερειάρχη Αγνή Νάκου.
Στη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής το πρωί της Μεγάλης Τρίτης, ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης ξεπέρασε τη γραμμή που έβαλε από την πρώτη στιγμή η Περιφερειακή Αρχή λέγοντας με ανακοίνωσή της ότι δεν γνωρίζει την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου που ανακοίνωσε το όργανο την περασμένη Τετάρτη 1 Απριλίου, και έκανε μόνος του τοποθέτηση διαβάζοντας από γραπτό κείμενο.
Υποστήριξε ότι η Περιφέρεια Ηπείρου δεν έχει επίσημα καμία ενημέρωση και άρα δεν μπορεί να γνωρίζει ο ίδιος κάτι περισσότερο, ωστόσο μπαίνοντας στην ουσία του περιεχομένου της απόφασης – που δεν γνωρίζει… – έκανε γνωστό πως υπάρχει πλήρης απαλλαγή του για την υπόθεση του έργου στο Γράμμο. Πρόσθεσε δε πως θα υπάρξει πλήρης ενημέρωση των περιφερειακών συμβούλων της αντιπολίτευσης, όταν θα επικυρωθεί η απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου από το Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου Δυτικής Μακεδονίας, κίνηση που μάλλον ο Περιφερειάρχης θεωρεί δεδομένη, ακόμα και αν υπάρχει η θεωρητική ευχέρεια στον Γραμματέα κ. Ιωάννη Σάββα, να μην κάνει αποδεκτή την απόφαση του πειθαρχικού οργάνου.
Το Πειθαρχικό Συμβούλιο είναι ένα μικτό διοικητικό όργανο και δεν είναι δικαστήριο τόνισε στη συνέχεια ο Περιφερειάρχης και επανέλαβε αυτό που είπε και η ανακοίνωση της Περιφέρειας Ηπείρου, λίγες ώρες μετά τη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, ότι δηλαδή ο ίδιος θα προσφύγει στο ΣτΕ που μπορεί να ακυρώσει την απόφαση του Πειθαρχικού.
Στη συνέχεια ο Περιφερειάρχης επέλεξε να επιτεθεί σε δημοσιογράφους και μέσα ενημέρωσης, τονίζοντας πως “δεν αποφασίζουν ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι κοινοί συκοφάντες”. “Άλλο κριτική και άλλο στάζω χολή” είπε χαρακτηριστικά αναφερόμενος όπως προσδιόρισε σε κάποιους συγκεκριμένους αλλά και σε “επίδοξους συκοφάντες και υβριστές”. Συνεχίζοντας τις υποδείξεις περί δημοσιογραφικής δεοντολογίας, ο κ. Καχριμάνης υποστήριξε πως “ο ρόλος του τύπου είναι να ενημερώνει και όχι να πυροβολεί”.
Δεν άφησε τέλος, εκτός της κριτικής του και τους ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και όπως είπε, ούτε αυτοί είναι στο απυρόβλητο, ωστόσο κατέληξε, για όλα θα επανέλθει όταν έχουμε το κείμενο και υποστήριξε πως τότε η αλήθεια θα λάμψει. “Εχω εμπιστοσύνη στον κόσμο, ήρθα για τα δύσκολα, ήρθα με ένα όραμα…” σημείωσε μεταξύ άλλων ο Περιφερειάρχης.
Η αντιπολίτευση
Ο επικεφαλής της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών» Γιάννης Στέφος σημείωσε ότι «υπάρχει ποινή ενός μήνα» και υπογράμμισε πως η αντιπολίτευση θα τοποθετηθεί αναλυτικά όταν καθαρογραφεί η απόφαση, προσθέτοντας ότι είναι θετικό το γεγονός πως ο Περιφερειάρχης επέλεξε να τοποθετηθεί στη σημερινή συνεδρίαση από μόνος του.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον Τόπος να ζεις» Στέφανος Ζούμπας επανάλεβε ότι θα τοποθετηθεί όταν κοινοποιηθεί πλήρως η απόφαση, επισημαίνοντας ότι «ούτε δικαστές ούτε εισαγγελείς είμαστε για να διατυπώσουμε άποψη χωρίς στοιχεία» και καλώντας την Περιφερειακή Αρχή «να ακούει περισσότερο» τις επισημάνσεις της αντιπολίτευσης.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Πρέντζας, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ηπείρου ανέφερε ότι «δεν περιμέναμε τη δικαστική απόφαση για να εκφράσουμε κρίση για τα γεγονότα», σημειώνοντας ότι έχουν γίνει λάθη «και στον στόχο και στον τρόπο» που έγιναν οι δύο παρεμβάσεις του κλειστού της ξιφασκίας και του δρόμου στο Γράμμο, ενώ έθεσε ερώτημα για τη στάση του Περιφερειάρχη, λέγοντας πως ενώ είχε επικαλεστεί μυστικότητα, τελικά προχώρησε σε δημόσια τοποθέτηση για την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Ο επικεφαλής των «Οριζόντων Ηπείρου» Σπύρος Υφαντής τέλος, έστρεψε τη συζήτηση και στα πρακτικά ζητήματα της Περιφέρειας, επισημαίνοντας ότι «το κλειστό σαπίζει» και τονίζοντας πως υπάρχουν προβλήματα που ταλανίζουν την περιοχή εδώ και χρόνια, με βασικό ζητούμενο την επίλυσή τους.
Ολόκληρη η απάντησε που ανέγνωσε ο Περιφερειάρχης έχει ως εξής:
«Τώρα με βάση αυτά που έχουν αναγραφεί στον Τύπο, φαίνεται να γίνεται εισήγηση για ποινή ενός μήνα σε εμένα και 15 ημερών στην αναπληρώτρια Περιφερειάρχη. Επίσης φαίνεται ότι υπάρχει ομόφωνη πλήρης απαλλαγή μου για τις εργασίες στον Γράμμο.
Για όλα αυτά θα υπάρξει λεπτομερής τοποθέτηση όταν θα έχουμε στα χέρια μας την απόφαση του κυρίου Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που θα εμπεριέχει ως αιτιολογία την κρίση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Σημειώνω μόνο πως το πειθαρχικό συμβούλιο δεν είναι δικαστήριο, όπως επιχειρούν κάποιοι να το παρουσιάσουν, ενδεχομένως εν τη αγνοία τους. Πρόκειται για μικτό διοικητικό όργανο που αποτελείται από δικαστές και εκπροσώπους φορέων, το οποίο δεν εκδίδει δικαστική απόφαση, αλλά διατυπώνει γνώμη και την υποβάλλει στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Ο Γραμματέας αποφασίζει και η απόφαση αυτή ελέγχεται ως προς τη νομιμότητά της από το Συμβούλιο της Επικρατείας, όπως και κάθε άλλη διοικητική πράξη.
Η απόφαση του Γραμματέα εκ του νόμου δεν εκτελείται ούτε όσο διαρκεί η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ούτε όσο εκκρεμεί στο Δικαστήριο η αίτηση αναστολής. Και εφόσον γίνει δεκτή η αίτηση αναστολής και στη συνέχεια ακυρωθεί η απόφαση, δεν εκτελείται ποτέ, για τον απλό λόγο ότι αν το ΣτΕ που είναι ο τελικός κριτής, ακυρώσει την ποινή, είναι σαν να μην επιβλήθηκε ποτέ και από κανέναν. Δεν τα λέω εγώ αυτά, ο νόμος τα λέει.
Οφείλω να τονίσω πως η γνώμη του Πειθαρχικού Συμβουλίου είναι σεβαστή. Όμως εκ του Συντάγματος όλες οι αποφάσεις των διοικητικών οργάνων κρίνονται από τα αρμόδια δικαστήρια. Ποιος είναι ο λόγος που εγώ θα πρέπει να παραιτηθώ από τον φυσικό μου δικαστή; Όποια και να είναι η απόφασή του θα είναι επίσης απολύτως σεβαστή. Άλλωστε, όλα τα ζητήματα που τέθηκαν στο Πειθαρχικό είναι νομικής φύσεως. Το δικαστήριο λοιπόν θα κρίνει με βάση τους νόμους του Κράτους. Δεν αποφασίζουν ούτε οι δημοσιογράφοι, ούτε κοινοί υβριστές και συκοφάντες.
{…}
Είμαι περίπου 40 χρόνια στην αυτοδιοίκηση. Όπως γνωρίζετε όλα αυτά τα χρόνια δέχομαι και οφείλω να αποδέχομαι κριτικές. Ακόμα και τις αρνητικές τις λαμβάνω υπόψη. Όμως άλλο ασκώ κριτική, και άλλο ‘στάζω χολή’».
Παναγιώτης Μπούρχας