Στα δύο χωρίζει την Τοπική Αυτοδιοίκηση της Ηπείρου το θέμα της λειτουργίας και συντήρησης του δεύτερου Κυττάρου του Χώρου Υγειονομικής Ταφής του Ελληνικού που βάσει των όσων δρομολογούνται το τελευταίο διάστημα με τον διενεργούμενο διαγωνισμό, θα αυξήσει κατακόρυφα το κόστος διαχείρισης απορριμμάτων για όλους τους δημότες της Ηπείρου.
Ένας διαγωνισμός που σέρνεται εδώ και καιρό, με παρέμβαση της δικαιοσύνης για “φωτογραφικές” διατάξεις, παλινωδίες και κατ’ εξακολούθηση ερασιτεχνισμοί από τη διοίκηση των Γεωργάκου-Πλιάκου, οι οποίοι στο τέλος εκθέτουν τα διοικητικά στελέχη και τον υπηρεσιακό μηχανισμοί του Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ηπείρου και πολλές υποψίες και ψίθυροι για τα εκατομμύρια που… “χορεύουν” γύρω από τον επίμαχο διαγωνισμό. Με τον πολίτη να πληρώνει…
Στη διάρκεια της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ηπείρου το μεσημέρι της Τετάρτης, ήρθε ως θέμα η έγκριση του Πρακτικού 1 της Επιτροπής Διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας: «Λειτουργία Β Κυττάρου Χώρου Υγειονομικής Ταφής 1ης Διαχειριστικής Ενότητας Περιφέρειας Ηπείρου (Νομός Ιωαννίνων, ΧΥΤ Ελληνικού», με α/α συστήματος ΕΣΗΔΗΣ 365885 και ορισμός ημερομηνίας ανοίγματος οικονομικών προσφορών. Το έργο αφορά τη λειτουργία και τεχνική υποστήριξη του Β΄ Κυττάρου του ΧΥΤ Ελληνικού για 4 έτη, με διαχείριση 120.000 τόνων υπολείμματος και συνολικό προϋπολογισμό σχεδόν 3,6 εκατομμύρια ευρώ με ΦΠΑ. Το κόστος ανά τόνο εκτοξεύεται από τα 13 ευρώ στα 24!
Αν και το κλίμα σήκωνε αντιπαράθεση, αφού το θέμα του διαγωνισμού εκκρεμεί εδώ και καιρό, την ένταση πυροδότησε η άστοχη εισαγωγική τοποθέτηση του διευθυντή του ΑΣΔΣΑ Γιάννη Παπαγιάννη που μίλησε για τα κριτήρια αξιολόγησης σε ένα διαγωνισμό στον οποίο κανένας ανταγωνισμός όπως φαίνεται δεν υπήρξε, αφού εμφανίστηκε ένας (1) μόνο ανάδοχος (!) , ένωση των εταιρειών “Ηλέκτωρ” και “Μεσόγειος”.
Το “μέτωπο” των αντιδρώντων
Απέναντι στους χειρισμούς της διοίκησης του Δημάρχου Πρέβεζας Νίκου Γεωργάκου βρέθηκε η αντιπρόεδρος του ΑΣΔΣΑ Τατιάνα Καλογιάννη, ο Δήμαρχος Ιωαννίνων και ο έτερος εκπρόσωπος της πλειοψηφίας του Δήμου Ιωαννιτών στον Φορέα, Μάκης Χρυσοστόμου, ο Δήμαρχος Δωδώνης Χρήστος Ντακαλέτσης και στο τέλος της διαδικασίας, κόντρα στην πλειοψηφία βρέθηκε και ο πρώην Δήμαρχος Αρταίων, Χρήστος Τσιρογιάννης.
Το “χορό” της αντιπαράθεσης μετά τις καίριες ερωτήσεις της Τ. Καλογιάννη, σχετικά με τη διαδικασία της αξιολόγησης από την υπηρεσία, άνοιξε ο Δήμαρχος Δωδώνης, που υποστήριξε πως δεν έγινε καμία αξιολόγηση αλλά με μόνο το κριτήριο την πλέον συμφέρουσα πρόταση από οικονομικής άποψης προχωρά ο διαγωνισμός με τον έναν ενδιαφερόμενο. Επέκρινε τα κριτήρια που αποκλίνουν εντυπωσιακά από διαγωνισμό σε διαγωνισμό του ΦΟΔΣΑ και αλλάζουν κατά το δοκούν ο κ. Ντακαλέτσης, θέμα ιδιαιτέρως σοβαρό, και στάθηκε στο γεγονός ότι προηγήθηκε μια προσπάθεια διαπραγμάτευσης με κλειστές προσφορές, με τρεις εταιρείες στις οποίες χτύπησε την πόρτα η διοίκηση Γεωργάκου, για έναν ενδιάμεσο διαγωνισμό διάρκειας της παράταξης λειτουργίας του ΧΥΤ. Ω του θαύματος, τόνισε ο κ. Ντακαλέτσης, από τις τρεις εταιρείες, σήμερα μειοδοτούν στο διαγωνισμό ως κοινοπραξία πλέον, οι δύο από τις τρεις εταιρείες! Κατέληξε τονίζοντας πως καταψηφίζει την εισήγηση της διοίκησης για την αύξηση από τα 12,5 στα 23 ευρώ που θα επιβαρύνει τους δημότες και αντιπρότεινε την ανάκληση και επανάληψη του διαγωνισμού για να επιτευχθεί ανταγωνισμός και η μεγαλύτερη δυνατή έκπτωση.
Σε θέση απολογούμενων ο πρόεδρος του Φορέα Νίκος Γεωργάκος και το μέλος της διοίκησης, Δήμαρχος Ζίτσας Μιχάλης Πλιάκος. Ο πρώτος επικαλέστηκε αυξήσεις γενικώς στα κόστη και υπερασπίστηκε την καθαρότητα του επίμαχου διαγωνισμού με το γεγονός ότι δεν έγιναν ενστάσεις από τους εμπλεκόμενους. Η αλήθεια ωστόσο είναι πως ένσταση έγινε αλλά αποσύρθηκε προκαλώντας την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας για ένα διάστημα από την Αρχή Εκδίκασης Προδικαστικών Προσφυγών. Ο Δήμαρχος Ζίτσας υποστήριξε πως όλοι οι Δήμοι κάνουν διαγωνισμούς με μηδενικές εκπτώσεις… ανέτρεξε δε σε ευθύνες του παρελθόντος και σε υποχρεώσεις ή πρόστιμα που προέκυψαν κατά τα προηγούμενα έτη, επιχειρήματα πάντως που δεν απάντησαν επ’ουδενί στην ουσία των καταγγελλόμενων.
Ο Θωμάς Μπέγκας τόνισε πως ο Δήμος Ιωαννιτών δικαιώνεται για τις επιφυλάξεις και τις διαφωνίες που εξέφρασε όλο το προηγούμενο διάστημα σχετικά με τους χειρισμούς της διοίκησης Γεωργάκου. Ψήφισε λευκό τονίζοντας πως η διαφωνία του πάνω σε συγκεκριμένο όρο του διαγωνισμού επειδή μείωνε το διαγωνισμό ήταν πραγματικότητα και σήμερα αποδεινύεται περίτρανα πως δεν έχουμε ανταγωνισμό σε αυτό το διαγωνισμό. Κάλεσε όλους όσους σήμερα ψήφισαν θετικά να προβληματιστούν σοβαρά για τον τρόπο που διαχειρίζονται το δημόσιο χρήματα που πληρώνει ο κάθε δημότες.