Σφοδρά πυρά κατά της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Άννας Μαρίας Γιαντσή, εξαπολύει το ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας την κατάθεσή της στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση του Οργανισμού.
Σύμφωνα με πηγές της Χαριλάου Τρικούπη, η κ. Γιαντσή εμφανίστηκε να δηλώνει άγνοια ακόμη και για κρίσιμα ζητήματα που εμπίπτουν στην περίοδο και στις αρμοδιότητες της εποπτείας της, κατά τη θητεία της ως αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις 21 Απριλίου έως τις 20 Οκτωβρίου 2015.
«Δεν θυμόταν» και «δεν γνώριζε» για καίρια θέματα
Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, η πρώην αντιπρόεδρος κατέθεσε ότι, κατά τον διορισμό της, ήταν μέλος των ΑΝΕΛ και στη συνέχεια εντάχθηκε στη Νέα Δημοκρατία, στην οποία παραμένει έως σήμερα. Κατά την εξέτασή της, ωστόσο, φέρεται να απάντησε επανειλημμένα ότι «δεν θυμόταν» ή «δεν γνώριζε» για κρίσιμα ζητήματα, ακόμη και για τομείς που ανήκαν ρητά στις εποπτικές της αρμοδιότητες.
Ειδική αναφορά γίνεται από το ΠΑΣΟΚ στη λειτουργία των πληροφοριακών συστημάτων του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα οποία η κ. Γιαντσή είχε άμεση εποπτεία, αλλά –σύμφωνα με την κατάθεσή της– δεν μπορούσε να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις.
Άγνοια και για την «τεχνική λύση» στους βοσκοτόπους
Στο στόχαστρο των επικρίσεων μπαίνει και η στάση της πρώην αντιπροέδρου αναφορικά με τις αποφάσεις για την κατανομή των βοσκοτόπων μέσω της λεγόμενης «τεχνικής λύσης». Όπως επισημαίνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, η κ. Γιαντσή δήλωσε ότι δεν είχε γνώση για τις αποφάσεις αυτές, παρά τη σημασία τους για τον Οργανισμό και τον αγροτικό κόσμο.
Παράλληλα, περιορίστηκε σε γενικόλογες αναφορές περί «συνεργασίας» του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο, σημειώνοντας ότι δεν είχαν περιέλθει σε γνώση της ουσιώδεις λεπτομέρειες της συνεργασίας, παρότι τέθηκαν υπόψη της κατά την εξέταση.
Ερωτήματα για την απομάκρυνσή της
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην απομάκρυνσή της από τη θέση της, λίγους μόλις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της. Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, σε σχετική ερώτηση των βουλευτών του κόμματος, η κ. Γιαντσή αρκέστηκε να απαντήσει ότι επρόκειτο για απόφαση του αρμόδιου υπουργού, χωρίς να αναζητήσει ή να γνωστοποιήσει περαιτέρω εξηγήσεις.
Η υπόθεση Agrologic και η καταγγελία Ανεστίδη
Έντονη κριτική ασκείται και για τη στάση της μάρτυρος στο ερώτημα που αφορά δημόσια καταγγελία του παραγωγού κ. Ανεστίδη. Σύμφωνα με την καταγγελία, η συμβουλευτική εταιρεία Agrologic, ιδιοκτησίας της κ. Γιαντσή, λάμβανε αμοιβή από ευρωπαϊκό πρόγραμμα για παροχή γεωργικών συμβουλών, οι οποίες, όπως υποστηρίζεται, δεν παρασχέθηκαν στους παραγωγούς μέλη του αγροτικού συνεταιρισμού.
Όπως σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, η πρώην αντιπρόεδρος αρχικά επιχείρησε να αποφύγει την απάντηση, κάνοντας λόγο για «προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων». Στη συνέχεια υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για την παροχή συμβουλών σε όλα τα μέλη του συνεταιρισμού, ενώ επικαλέστηκε και ότι το θέμα εκφεύγει των αρμοδιοτήτων της Εξεταστικής Επιτροπής.
Τελικά, μετά από πιέσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, δεσμεύτηκε να προσκομίσει σχετικό αποδεικτικό υλικό στην Επιτροπή.