Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των πολιτών στο σκέλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης χτυπούν κάποια… «καμπανάκια» για τις περισσότερες δημοτικές αρχές.
Από τα ευρήματα της πρώτης στην ιστορία της δημόσιας διοίκησης σφυγμομέτρησης, που παρουσίασε πρόσφατα στο Μαξίμου ο υπουργός Εσωτερικών Θοδωρής Λιβάνιος, παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, προκύπτει η μη ικανοποίηση των πολιτών για υποδομές και υπηρεσίες των Δήμων που σχετίζονται με την καθημερινότητά τους.
Στη γενική βαθμολογία, κάτω από τη βάση αξιολογήθηκαν 17 υπηρεσίες, ενώ ικανοποίηση εκφράστηκε μόνο για τα ΚΕΠ, το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» και τα ΚΑΠΗ/Λέσχες Φιλίας.
Το είδος αυτής της άμεσης αξιολόγησης από τους πολίτες, αν το δείγμα των απαντήσεων μεγαλώσει, θα μπορούσε να αποτελέσει ένα απτό στοιχείο προς αξιοποίηση για τις επιδόσεις κάθε δημοτικής αρχής ανά τομέα δραστηριότητας και υπηρεσία.
Αναλυτικά διαβάστε εδώ
Πίνακας αξιολόγησης ανά δήμο εδώ
Οι Δήμοι της Ηπείρου
Το epirusgate.gr συγκέντρωσε και παρουσιάζει αναλυτικά τις επιδόσεις των 7 Δήμων από τους 18 συνολικά, της Ηπείρου, που αξιολογήθηκαν από τους δημότες τους. Όπως φαίνεται στους πίνακες που ακολουθούν, τα δείγματα αυτής της πρώτης αξιολόγησης δεν είναι αντιπροσωπευτικά, καθώς με την εξαίρεση του μεγαλύτερου Δήμου της Ηπείρου, οι πολίτες που αξιολόγησαν τους Δήμους τους είναι πολύ λίγοι. Ακόμα και για την πρωτεύουσα της Ηπείρου ωστόσο, το ποσοστό των πολιτών που μετείχαν στην αξιολόγηση είναι μικρότερο από το 1% του μόνιμου πληθυσμού του Δήμου Ιωαννιτών, βάσει της απογραφής του 2021 – 113.978 πολίτες.
| Έτος | Πληθυσμός (μόνιμος) | Διοικητικά όρια (γεωγραφική κάλυψη) |
|---|---|---|
| 2001 | 47.383 | Παλαιά όρια Δήμου Ιωαννιτών (προ Καλλικράτη) |
| 2011 | 112.486 | Μετά Καλλικράτη (ένωση 5 δήμων και της κοινότητας Νήσου) |
| 2021 | 113.978 | Ίδια όρια με το 2011 (Καλλικράτης) |
Ένας σύντομος σχολιασμός μόνο επιτρέπεται για συναγωγή συμπερασμάτων από την πρώτη αξιολόγηση του ΥΠΕΣ, σχετικά με το Δήμο Ιωαννιτών.
Πάνω από τη βάση βρίσκονται βαθμολογημένες οι υπηρεσίες των ΚΑΠΗ, του προγράμματος “Βοήθεια στο Σπίτι” και των ΚΕΠ, αυτό το ίδιο ομως, ως κανόνας, ισχύει για τη μεγάλη πλειοψηφία των αξιολογημένων από τους πολίτες τους, Δήμων της επικράτειας.
Άξια επισήμανσης ίσως και προσοχής από τη δημοτική αρχή του Θωμά Μπέγκα, για συγκεκριμένους λόγους, είναι τα παρακάτω πεδία και οι αντίστοιχες επιδόσεις:
- Το 2,8 για τους δρόμους. Είναι γεγονός πως πολλοί Δήμοι της πόλης αλλά και των Κοινοτήτων του Δήμου μας δεν βρίσκονται σε καλή κατάσταση.
- Το 3,4 στην καθαριότητα δεν αποτελεί έκπληξη, η εικόνα του Δήμου μας στον τομέα αυτόν μπορεί να εμφανίζει σημάδια βελτίωσης, απέχει το τελικό αποτέλεσμα πάντως από αυτό που επιθυμεί και ο Δήμαρχος.
- Κοντά στη βάση βρίσκεται ο βαθμός που παίρνει ο Δήμος για τα σχολεία και τους παιδικούς σταθμούς. Κτίρια γηρασμένα κατά κανόνα που σήμερα, σε ένα σημαντικό αριθμό τους, έχουν μπει σε προγράμματα αναβάθμισης και επισκευών-αποκαταστάσεων.
- Το 3,1 για τις παιδικές χαρές επίσης, απηχεί ένα γενικό παράπονο για την εικόνα των χώρων όπου κοινωνικοποιούνται και όπου απασχολούνται δημιουργικά – και δωρεάν – τα παιδιά μας.
- Η χαμηλή επίδοση για τους χώρους στάθμευσης είναι επίσης δικαιολογημένη, αφού νέα πάρκινγκ δεν έχουν δημιουργηθεί στο Δήμο μας εδώ και πολλά χρόνια.
- Τέλος, το 3,0 για τη διαχείριση των αδέσποτων είναι πολύ χαμηλό για μια δημοτική αρχή που επαινείται δημόσια από θεσμικούς φορείς ή που θεωρεί πως είναι σχετικά πετυχημένη στο συγκεκριμένο πεδίο. Είναι αλήθεια πάντως, πως οι περισσότεροι πολίτες δε γνωρίζουν το θεσμικό πλαίσιο και τις ακριβείς αρμοδιότητες των Δήμων για τη διαχείριση των αδέσποτων, με αποτέλεσμα να αδικούν ουσιαστικά τις δημοτικές αρχές τους (διαβάστε εδώ ενδεικτικά τι λέει στον απολογισμό του ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης του Δήμου Ιωαννιτών, για το θέμα των αδέσποτων).
Ακολουθήστε το
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
