Τι συμβαίνει με το νέο ΤΕΠ του «Χατζηκώστα»; H “Λαϊκή Συσπείρωση” επιμένει στις καταγγελίες – Η απάντηση Καχριμάνη

Σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα των εργασιών, τον κλιματισμό, τις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και τις δοκιμές στο νέο ΤΕΠ του «Χατζηκώστα» έθεσε ο Γιώργος Πρέντζας.

Τι συμβαίνει με το νέο ΤΕΠ του «Χατζηκώστα»; H

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του epirusgate.gr στην Google

Την πορεία του έργου ανακαίνισης, αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων «Χατζηκώστα» έφερε στη σημερινή συνεδρίαση λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου η «Λαϊκή Συσπείρωση», με τον επικεφαλής της Γιώργο Πρέντζα να θέτει σειρά ερωτημάτων για το φυσικό αντικείμενο, την ποιότητα των εργασιών και τις διαδικασίες ελέγχου πριν από την οριστική παράδοση του έργου.

Ο κ. Πρέντζας αμφισβήτησε ότι το έργο που υλοποιείται μπορεί να χαρακτηριστεί ουσιαστικός εκσυγχρονισμός του ΤΕΠ, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται περισσότερο για ανακαίνιση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων. Παράλληλα, συνέδεσε τα προβλήματα που, όπως ανέφερε, παρουσιάστηκαν κατά την κατασκευή με τις μεγάλες καθυστερήσεις που είχαν προηγηθεί και τη σημαντική συμπίεση του χρόνου υλοποίησης.

Το έργο χρηματοδοτείται μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, ενώ η Περιφέρεια Ηπείρου συμμετείχε μέσω προγραμματικής σύμβασης με την 6η ΥΠΕ, διαθέτοντας μηχανικούς για την επίβλεψη των εργασιών.

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στάθηκε ιδιαίτερα στο χρονοδιάγραμμα του έργου. Όπως ανέφερε, ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε διάρκεια εργασιών 16 μηνών, ωστόσο, μετά τις καθυστερήσεις και τις δύο άγονες διαγωνιστικές διαδικασίες, το πραγματικό χρονικό περιθώριο περιορίστηκε περίπου στους εννέα μήνες. Ο προϋπολογισμός για το ΤΕΠ του «Χατζηκώστα» ανέρχεται, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, σε 806.451 ευρώ με ΦΠΑ. Ο κ. Πρέντζας συνέκρινε το συγκεκριμένο ποσό με αντίστοιχο έργο στο Νοσοκομείο Κορίνθου, το οποίο, όπως σημείωσε, υλοποιείται από την ίδια εταιρεία, θέτοντας ερωτήματα για το κατά πόσο το διαθέσιμο ποσό επαρκούσε για έναν πραγματικό εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων.

Η Α΄ φάση του έργου παραδόθηκε προς χρήση στις αρχές Ιουλίου, ενώ οι εργασίες της Β΄ φάσης συνεχίστηκαν. Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο Γιώργος Πρέντζας για την κατάσταση της πρώτης φάσης κατά την παράδοσή της. Υποστήριξε ότι ο κλιματισμός δεν λειτουργούσε και ότι το Νοσοκομείο αναγκάστηκε να προμηθευτεί πρόσθετο κλιματιστικό τοίχου, εκτός του προϋπολογισμού του έργου. Για τη Β΄ φάση αναφέρθηκε στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και ειδικότερα στον τρόπο τοποθέτησης των καλωδιώσεων, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχαν οι προβλεπόμενες σχάρες καλωδίων.

Έθεσε παράλληλα ζήτημα για τις τεχνικές μετρήσεις και τη δοκιμαστική λειτουργία των εγκαταστάσεων, υποστηρίζοντας ότι στην Α΄ φάση δεν είχαν προηγηθεί οι απαιτούμενες δοκιμές πριν δοθεί ο χώρος προς χρήση.

Στο πλαίσιο αυτό, η «Λαϊκή Συσπείρωση» ζήτησε συγκεκριμένη ενημέρωση για τις πιστοποιήσεις και τους ελέγχους των ηλεκτρικών και ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, των ιατρικών αερίων και του συστήματος κλιματισμού πριν από την οριστική παράδοση του ΤΕΠ.

Ο Γιώργος Πρέντζας αναφέρθηκε και στην προσπάθεια της παράταξης να αποκτήσει πρόσβαση σε έγγραφα σχετικά με την εκτέλεση του έργου. Όπως υποστήριξε, παρά τις πιέσεις που ασκήθηκαν τόσο από το Νοσοκομείο όσο και από άλλες πλευρές, η Τεχνική Υπηρεσία της 6ης ΥΠΕ αρνήθηκε να χορηγήσει στοιχεία που είχαν ζητηθεί.

Καχριμάνης: Η Περιφέρεια έχει μόνο την επίβλεψη

Απαντώντας, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης παρέπεμψε αρχικά σε προηγούμενη τοποθέτησή του στην Περιφερειακή Επιτροπή και υπογράμμισε ότι πρέπει να είναι σαφής ο θεσμικός ρόλος της Περιφέρειας στο συγκεκριμένο έργο.

Όπως ανέφερε, η Περιφέρεια Ηπείρου συμμετείχε μέσω προγραμματικής σύμβασης με την 6η ΥΠΕ και ανέλαβε την επίβλεψη του έργου, χωρίς να αποτελεί τη διευθύνουσα αρχή. Για ζητήματα που αφορούν συνολικά την εκτέλεση και τη λειτουργία του έργου, σημείωσε ότι οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να απευθύνονται στην 6η ΥΠΕ.

Ο Περιφερειάρχης υπεραμύνθηκε, πάντως, της ουσίας της παρέμβασης στο ΤΕΠ, εκτιμώντας ότι με τον τρόπο που επιλέχθηκε θα υπάρξει αναβάθμιση της λειτουργίας του Νοσοκομείου και καλύτερη εξυπηρέτηση των ασθενών.

«Θα παρέχονται καλύτερες υπηρεσίες στους ασθενείς; Θα παρέχονται», ήταν το βασικό επιχείρημα που πρόταξε, σημειώνοντας ότι αυτό που ενδιαφέρει τους πολίτες είναι το αποτέλεσμα του έργου και όχι, όπως ανέφερε, τα «πυροτεχνήματα» γύρω από τη συζήτηση.

Στο ζήτημα των τεχνικών δοκιμών, ο κ. Καχριμάνης ανέφερε ότι οι υπάλληλοι της Περιφέρειας που συμμετέχουν στην επίβλεψη δεν είχαν διαπιστώσει κάτι από όσα καταγγέλθηκαν κατά τη συζήτηση. Διευκρίνισε ακόμη ότι οι προβλεπόμενες δοκιμές των εγκαταστάσεων έχουν χρονικό περιθώριο να πραγματοποιηθούν έως τις 31 Οκτωβρίου, τοποθετώντας ουσιαστικά την ολοκλήρωση των σχετικών ελέγχων στο επόμενο διάστημα.

 

Προσθήκη ως προτεινόμενη
πηγή στη Google