Μια εντελώς διαφορετική ανάγνωση της υπό διαβούλευση διάταξης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος που προβλέπει τη δυνατότητα επεκτάσεων σχεδίου πόλεως σε περιοχές που βρίσκονται εντός ορίων προστασίας Natura, κάνει ο Δήμος Ιωαννιτών και ο βουλευτής και πρώην Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Γιώργος Αμυράς.
Αυτό προκύπτει τόσο από την επίσημη ανακοίνωση για το συγκεκριμένο θέμα του πρώην Υπουργού όσο και από δηλώσεις του που θεωρούν τη συγκεκριμένη διάταξη ως μια δίκαιη και ισορροπημένη λύση σε ένα πρόβλημα δεκαετιών για την παραλίμνια περιοχή των Ιωαννίνων. Έτσι χαρακτήρισε με δηλώσεις του το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο Βουλευτής Ιωαννίνων της Ν. Δημοκρατίας Γιώργος Αμυράς.
Από την άλλη ωστόσο, ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας, σε δηλώσεις του πρωί της Μ. Πέμπτης τόνισε πως δεν συγκεκριμενοποιεί a priori η εν λόγω διάταξη του Υπουργείου Περιβάλλοντος τις περιοχές στις οποίες θα δοθεί η δυνατότητα πολεοδόμησης, με δεδομένη και την πίεση που υπάρχει εδώ και χρόνια από κατοίκους της περιοχής του Μάτσικα αλλά και άλλα παραλίμνιων περιοχών περιμετρικά της Λίμνης Παμβώτιδας στα όρια του Δήμου Ιωαννιτών. Η δυνατότητα πολεοδόμησης ή μη θα κριθεί από τις μελέτες που θα ακολουθήσουν και γι’ αυτό υπεύθυνοι να βάλουν τους όρους είναι οι μελετητές του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου Ιωαννίνων, τόνισε χαρακτηριστικά στις δηλώσεις του ο Δήμαρχος Θωμά Μπέγκας.
Οι διαφορετικές “αναγνώσεις”
Ο Γιώργος Αμυράς υποστήριξε στις δηλώσεις του ότι η επίμαχη διάταξη αποτελεί συνέχεια μιας μεταρρύθμισης που είχε δρομολογηθεί επί ημερών του στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι είναι «μια διάταξη την οποία την είχαμε φτιάξει εμείς στο Υπουργείο Περιβάλλοντος πριν από 3-4 χρόνια και χαίρομαι που τώρα η παρούσα ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος πήρε τη σκυτάλη και ολοκληρώνει αυτήν την μεταρρύθμιση που πρέπει να γίνει».
Όπως εξήγησε ο κ. Αμυράς, «η ρύθμιση λέει ότι για περιοχές όπου υπάρχει οικιστική ανάπτυξη ούτως ή άλλως, αλλά εντάσσονται στην τέταρτη ζώνη της περιοχής Natura, θα μπορεί να γίνει είτε επέκταση του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, είτε να μπορεί να οικοδομήσει κάποιος με βέβαια αυστηρούς όρους και με αρκετές προϋποθέσεις».
Σύμφωνα με τον βουλευτή Ιωαννίνων, η εφαρμογή της διάταξης αφορά συγκεκριμένες περιοχές της ευρύτερης περιοχής των Ιωαννίνων, καθώς «αυτή η ρύθμιση έχει να κάνει, κυρίως όσον αφορά την εφαρμογή της με την Αμφιθέα, με το Μάτσικα, με το Πέραμα σε κάποιο σημείο του, με τα Μάρμαρα και άλλες περιοχές. Δεν είναι μόνο δηλαδή πέριξ της λίμνης και νομίζω ότι είναι μια πάρα πολύ ισορροπημένη και μια πάρα πολύ σωστή ρύθμιση» σημείωσε χαρακτηριστικά. Καταλήγοντας, ο κ. Αμυράς υπογράμμισε ότι «με αυτόν τον τρόπο και το περιβάλλον θα το προστατεύσουμε, τη λίμνη μας, αλλά και θα απελευθερώσουμε τις δυνάμεις των ανθρώπων να αξιοποιήσουν τις ιδιοκτησίες τους, πάντα με μέτρο και πάντα με προϋποθέσεις».
Από την πλευρά του ωστόσο, ο Θωμάς Μπέγκας έκανε λόγο για εσφαλμένη ανάγνωση της επίμαχης διάταξης, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ ερμηνεύτηκε λάθος».
Όπως ανέφερε ο κ. Μπέγκας, ο Δήμος Ιωαννιτών έχει ήδη καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις στο πλαίσιο του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, επισημαίνοντας όμως ότι ο Δήμος υποστήριξε «τη δυνατότητα επέκτασης του σχεδίου πόλεως εκεί που με επιστημονικές μεθόδους αποδεικνύεται ότι υπάρχει ανάγκη, τη διατήρηση των ορίων των οικισμών, εκεί που φαίνεται ότι κάποια όρια, επειδή είχαν εγκριθεί με απόφαση Νομάρχη, δεν είναι νομότυπα εγκεκριμένα και υπήρχε ο κίνδυνος να επανέλθουν στα παλιά όρια, που καταλαβαίνετε ότι η αναστάτωση θα δημιουργήσει αυτό». Παράλληλα, πρόσθεσε ότι «και τρίτον, μιλήσαμε για την Β΄ Ζώνη Ζαγορίου, που πραγματικά έχει δημιουργήσει δεσμευτικές συνθήκες δόμησης σε περιοχές και οικισμούς που δεν υπήρχε λόγος να εφαρμοστεί».
Ο δήμαρχος τόνισε ότι η επίμαχη ρύθμιση του ΥΠΕΝ δεν συνδέεται αυτομάτως με συγκεκριμένες περιοχές, επισημαίνοντας πως «η δικιά μου ερμηνεία επειδή πιστεύω ότι το ΥΠΕΝ αποφάσισε να προχωρήσει σε αυτή τη ρύθμιση, δεν καθιστά συνυφασμένη τη ρύθμιση αυτή με παραλίμνιους οικισμούς». Όπως σημείωσε, «είναι μια γενικότερη ρύθμιση, η οποία με επιστημονικές μεθόδους θα δώσει τη δυνατότητα επέκτασης σχεδίων πόλεων όπου τα επιστημονικά κριτήρια κρίνουν ότι πρέπει να δοθεί. Δεν θεωρώ ότι σχετίζεται σε καμία περίπτωση με τις παραλίμνιες περιοχές για τις οποίες ακούστηκε ότι θα δοθεί μια λύση».
Κλείνοντας, υπογράμμισε για το Δήμο ότι «δεν έχουμε τίποτα παραπάνω να κάνουμε. Θεωρώ ότι ακουστήκαμε από το Υπουργείο στην κατεύθυνση που ο Δήμος προσπάθησε να πει ότι πρέπει να γίνουν κάποιες αλλαγές σε σχέση με την επέκταση σχεδίου πόλεως και τα όρια των οικισμών, οι οποίες δεν προσδιορίστηκαν όμως ότι αφορούν συγκεκριμένες περιοχές. Τα επιστημονικά κριτήρια με τα οποία μελετάται το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο και η επιστημονική ομάδα είναι αυτή η οποία θα προτείνει ποιες είναι αυτές τις περιοχές. Δεν προσδιορίστηκαν περιοχές οι οποίες να έχουν σχέση αποκλειστικά με παραλίμνια ζώνη».
Παναγιώτης Μπούρχας