Σε αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για τη φονική έκρηξη που σημειώθηκε στις 26 Ιανουαρίου στη βιομηχανία «Βιολάντα» στα Τρίκαλα προχώρησε η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Τρικάλων, Ευτυχία Μελετοπούλου, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Μετά τη συλλογή νέων στοιχείων, η κατηγορία για τον ιδιοκτήτη της εταιρείας, τον τεχνικό ασφαλείας και τον υπεύθυνο βάρδιας μετατρέπεται από ανθρωποκτονία από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Τι αλλάζει στο κατηγορητήριο
Η αυστηροποίηση αφορά επίσης τα αδικήματα της έκρηξης και του εμπρησμού, τα οποία πλέον αποδίδονται με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου, ενώ διατηρείται η κατηγορία της πρόκλησης σωματικών βλαβών κατά συρροή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελική λειτουργός, που συμμετέχει ενεργά σε όλο το φάσμα της έρευνας, οδηγήθηκε στην απόφαση αυτή καθώς το προανακριτικό υλικό φέρεται να καταδεικνύει σοβαρές παραλείψεις και παραβιάσεις της νομοθεσίας σε πολλαπλά επίπεδα.
Τα τεχνικά ευρήματα και οι παραλείψεις
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις δεν διέθεταν τις απαιτούμενες πιστοποιήσεις, ενώ οι υπέργειες δεξαμενές είχαν κριθεί ακατάλληλες ήδη από το 2019.
Ειδικότερα, οι δεξαμενές βρίσκονταν σε απόσταση 5,4 μέτρων από τα όρια της επιχείρησης, όταν η νομοθεσία προβλέπει ελάχιστη απόσταση 7,5 μέτρων. Παρά τις σχετικές επισημάνσεις, δεν μετακινήθηκαν, ενώ δεν αποτυπώνονταν σε επίσημο τοπογραφικό διάγραμμα.
Καταθέσεις εργαζομένων αναφέρουν ότι τους τελευταίους μήνες υπήρχε έντονη οσμή στον χώρο, η οποία είχε επισημανθεί στη διοίκηση, χωρίς ωστόσο να ληφθούν μέτρα.
Η παρέμβαση ιδιώτη μηχανικού
Σύμφωνα με όσα μετέδωσε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στο in.gr, ιδιώτης μηχανικός είχε κληθεί το περασμένο καλοκαίρι για έλεγχο στις δεξαμενές και τις σωληνώσεις.
Ο μηχανικός φέρεται να ενημέρωσε τους υπευθύνους ότι στο δίκτυο παροχής προπανίου υπήρχαν προβληματικά σημεία, με το κόστος αποκατάστασης να εκτιμάται στις 30.000 ευρώ. Ωστόσο, δεν προχώρησε καμία επισκευή, παρά και τις αναφορές για ύποπτη οσμή.
Λίγες ημέρες πριν από την έκρηξη, ο ίδιος κλήθηκε εκ νέου, αυτή τη φορά για εργασίες σε άλλο τμήμα του δικτύου προπανίου. Κατά την παρουσία του, του ζητήθηκε να χρησιμοποιήσει φορητή συσκευή ανίχνευσης για πιθανή διαρροή και στο σημείο όπου σημειώθηκε η έκρηξη, λόγω των επαναλαμβανόμενων αναφορών για «μυστηριώδη οσμή».
Ο έλεγχος περιορίστηκε στο ισόγειο, όπου εργάζονταν οι υπάλληλοι και λειτουργούσαν σταθεροί αισθητήρες. Οι ενδείξεις ήταν μηδενικές, καθώς – σύμφωνα με τα στοιχεία – το προπάνιο δεν είχε εισέλθει στο συγκεκριμένο επίπεδο. Η έρευνα δεν επεκτάθηκε στο αδήλωτο υπόγειο και στα περιφερειακά χωμάτινα σημεία, όπου φέρεται να είχε διαχυθεί το αέριο.
Οι καταθέσεις των υπευθύνων
Κατά τις καταθέσεις τους, οι υπεύθυνοι της επιχείρησης φέρονται να ανέφεραν ότι υπήρχαν «ορισμένες ασαφείς αναφορές για διαρροή», χωρίς να κάνουν λόγο για προηγούμενες προσπάθειες εντοπισμού της.
Η αναβάθμιση των κατηγοριών σηματοδοτεί νέα φάση στην ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, με τις δικαστικές εξελίξεις να αναμένονται το επόμενο διάστημα.
Πηγή: in.gr