Συνέντευξη στον Παναγιώτη Μπούρχα
Για αλαζονεία της εξουσίας καταγγέλλει τη δημοτική αρχή του Νίκου Γεωργάκου, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Πρέβεζας Γιώργος Νίτσας.
Σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξή του στο epirusgate.gr o επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” περιγράφει το Δήμο Πρέβεζας ως ένα “καράβι” που πλέει χωρίς σχέδιο και πυξίδα, μια διαχείριση σε λογική βλέποντας και κάνοντας, με σωρεία πράξεων και αποφάσεων που βρίσκονται στα όρια του παράτυπου, χωρίς λογοδοσία και χωρίς διάθεση σύγκρουσης με την κυβέρνηση και την Περιφέρεια Ηπείρου, στα θέματα όπου υπάρχει συναρμοδιότητα.
Η υπόθεση του ποδηλατόδρομου της ΠΕ Πρέβεζας είναι πιο επίκαιρη. Η δημοτική αρχή του Δήμου Πρέβεζας, παρ’ ότι το έργο βρίσκεται στο μεγαλύτερο ποσοστό μέσα στα διοικητικά όρια του Δήμου Πρέβεζας δεν συζήτησε ποτέ αποφασιστικά το συγκεκριμένο έργο στο δημοτικό συμβούλιο, αφήνοντας εν λευκώ το χειρισμό στην Περιφέρεια Ηπείρου, με αποτέλεσμα σήμερα να κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα η τουριστική σεζόν γιατί η αποκατάσταση δεν έχει γίνει στα σημεία που αποφασίστηκε να αλλάξει η χάραξη. Έργα στον αέρα, χρηματοδοτήσεις στο… δρόμο και μεγάλα ζητήματα που αγγίζουν τη φυσιογνωμία και τη ζωή της πόλης, όπως είναι το δευτεροβάθμιο νοσοκομείο και το Πανεπιστημιακό Τμήμα που οδεύει για Γιάννενα, κατά επίσημη δήλωση της Πρυτάνεως του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.
Απαιτείται μια dream team της Πρέβεζας και της Περιφερειακής Ενότητας για να σχεδιάσει και να προτείνει για το αύριο της Πρέβεζας, λέει ο Γιώργος Νίτσας.
Ακολουθεί η συνέντευξη του κ. Νίτσα στο epirusgate.gr:
Ερ. Θα ήθελα να ξεκινήσουμε την κουβέντα μας από το θέμα επικαιρότητας του Δήμου Πρέβεζας, τον περίφημο ποδηλατόδρομο, Ένα έργο που, στο μεγαλύτερο μέρος του, υλοποιείται εντός των ορίων του Δήμου Πρέβεζας και ελάχιστα ή εξ απαλών ονύχων, έχει απασχολήσει τόσο τη δημοτική αρχή όσο και το δημοτικό συμβούλιο. Το έχει πάρει επ’ ώμου η Περιφερειακή Αρχή, με τις γνωστές μέχρι σήμερα αντιδράσεις. Τι λέτε για το ζήτημα; Πώς εξελίσσεται; Σε ποιο σημείο βρισκόμαστε τώρα, με δεδομένη την υπόσχεση για αλλαγή στη χάραξη;
Απ. Είναι γεγονός ότι ένα έργο που, όπως είπε και ο πρόεδρος του ΤΕΕ, ξεκίνησε με σκοπό να είναι φιλικό προς τους πολίτες, κατέληξε να δημιουργεί πολλά προβλήματα στην Πρέβεζα, ιδιαίτερα στην περιοχή του Μονολιθίου, και ένα σοβαρό περιβαλλοντικό ζήτημα, με αποτέλεσμα να έχει ξεσηκώσει ολόκληρη την τοπική κοινωνία — πλην της δημοτικής αρχής.
Εμείς αναμένουμε ακόμη να τηρηθεί η δέσμευση του Περιφερειάρχη και να προχωρήσει η αλλαγή χάραξης. Δυστυχώς, δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι τώρα. Το καλοκαίρι πλησιάζει και οι προετοιμασίες έχουν ήδη ξεκινήσει. Προετοιμαζόμαστε να υποδεχτούμε τους επισκέπτες σε μία παραθαλάσσια περιοχή – το Μονολίθι – που αποτελεί κόσμημα για την Πρέβεζα, αλλά δυστυχώς αυτή τη στιγμή δεν βρίσκεται στην κατάσταση που θα έπρεπε.
Ας ελπίσουμε ότι τα αντανακλαστικά της Περιφέρειας θα είναι άμεσα και γρήγορα. Βεβαίως, δεν είναι μόνο το κομμάτι του Μονολιθίου. Έχουμε εντοπίσει πολλά επιμέρους ζητήματα κατά μήκος του έργου που χρήζουν παρέμβασης. Τα έχουμε καταθέσει ως παράταξη, τα έχουμε παρουσιάσει στην Περιφέρεια, αρκετά από αυτά τροποποιήθηκαν και ευελπιστούμε σύντομα να πάρουν το δρόμο τους.
Ερ. Έχω ακούσει, γενικά, να εκφράζεται ο φόβος ότι μπορεί να χαθεί η φετινή τουριστική σεζόν για κάποιες επιχειρήσεις. Πόσο υπαρκτός είναι αυτός ο κίνδυνος; Πρόσφατα, η Περιφέρεια πέταξε το μπαλάκι στον Δήμο, λέγοντας ότι δεν είναι δική της αρμοδιότητα η αποκατάσταση. Να την κάνει, λέει, ο Δήμος.
Απ. Αυτό προβληματίζει ιδιαίτερα τόσο τους επαγγελματίες όσο και εμάς που ασχολούμαστε με τα κοινά της πόλης. Το πιο οξύμωρο όμως είναι ότι για τον ποδηλατόδρομο – που στο 60% του έργου ανήκει στη διοικητική ευθύνη του Δήμου Πρέβεζας – δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη τοποθέτηση της δημοτικής αρχής. Η δημοτική αρχή, λοιπόν, δεν έχει πάρει θέση για κανένα απολύτως στάδιο του έργου.
Εμείς συνεχίζουμε να πιέζουμε τη δημοτική αρχή, ζητάμε από τον Δήμο να ασκήσει πίεση και στην Περιφέρεια. Πιστεύουμε ότι οι δύο θεσμοί – Δήμος και Περιφέρεια – που έχουν το μαχαίρι και το πεπόνι και τη θεσμική και την οικονομική δυνατότητα, πρέπει να συνεργαστούν για να μπορέσει να λειτουργήσει η τουριστική περίοδος ομαλά και με ασφάλεια.
Ερ. Πηγαίνω σε ένα άλλο πολύ σημαντικό θέμα που αναδεικνύετε τις τελευταίες μέρες και που απασχολεί την Πρέβεζα το τελευταίο διάστημα: το Λιμενικό Ταμείο. Οι απαντήσεις, βέβαια, αναμένονται στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την ερχόμενη εβδομάδα. Τι ακριβώς συμβαίνει με το Λιμενικό Ταμείο; Καταγγέλλετε σοβαρά πράγματα.
Απ. Είναι γεγονός ότι το θέμα με το Λιμενικό Ταμείο είναι ιδιαίτερα σοβαρό. Εκδώσαμε δελτίο τύπου και μαζί με τη “Λαϊκή Συσπείρωση” ζητήσαμε την κατεπείγουσα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για να το συζητήσουμε γιατί για εμάς είναι πάρα πάρα πολύ σημαντικό.
Καταρχάς, ο Δήμαρχος, κύριος Γεωργάκος, χειρίστηκε την κατάσταση λες και αποφασίζει και διατάσσει. Παρότι ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου είχε εκλεγεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, ο Δήμαρχος τον καθαίρεσε μέσω συνέντευξης τύπου. Και όχι μόνο αυτό. Εκδόθηκαν προσκλήσεις συνεδρίασης του Ταμείου χωρίς να ενημερωθεί ο πρόεδρός του, υπογράφηκαν συμβάσεις απευθείας ανάθεσης ύψους σχεδόν 100.000 ευρώ χωρίς τη γνώση του.
Εμείς ως παράταξη, μαζί με τον εκπρόσωπό μας στο Δ.Σ. του Ταμείου, προσφύγαμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και ζητάμε εξηγήσεις. Θεωρούμε ότι οι διαδικασίες αυτές είναι παράνομες.
Απαιτήσαμε να γίνει κατεπείγουσα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, διότι δεν πρόκειται μόνο για την αποπομπή του προέδρου. Υπάρχουν και άλλα σοβαρά ζητήματα, όπως η νέα αγωγή της Μαρίνας ύψους 9 εκατομμυρίων ευρώ που επανήλθε, το master plan του λιμανιού, και μια σειρά αποφάσεων που επηρεάζουν την εύρυθμη λειτουργία του Λιμενικού Ταμείου.
Ερ. Έχω την αίσθηση, κύριε Νίτσα, ότι πολλές φορές —παρακολουθώντας τα δημοτικά ζητήματα ως τρίτος— βλέπω μια δημοτική αρχή η οποία, μετά την εκλογική της επιβεβαίωση πριν από ενάμιση χρόνο, λειτουργεί σαν να παίζει μόνη της. Σαν να θεωρεί ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, χωρίς τον έλεγχο της αντιπολίτευσης. Δεν καταλαβαίνω γιατί, αλλά εσείς με την εμπειρία σας στα δημοτικά πράγματα ίσως γνωρίζετε καλύτερα.
Απ. Αυτό που εγώ βλέπω είναι ότι η αλαζονεία της εξουσίας και ιδιαίτερα το 46% που έλαβε στις εκλογές από τους πολίτες της Πρέβεζας έχει δημιουργήσει ένα μεγάλο καβαλίκεμα του καλαμιού από το Δήμαρχό μας. Ο Δήμαρχός μας, με τη μεγάλη πλειοψηφία που διαθέτει στο Δημοτικό Συμβούλιο, λειτουργεί τελείως διαφορετικά απ’ ό,τι θα έπρεπε να λειτουργεί μια δημοτική αρχή.
Εμείς – και η Λαϊκή Συσπείρωση, αλλά κυρίως εμείς – πολλές φορές τείνουμε το χέρι της συνεργασίας για το συμφέρον των πολιτών. Δυστυχώς, έχουν επιλέξει μια σκληρή γραμμή. Το βλέπουμε και κατ’ εικόνα της κυβέρνησης. Όπως και η κυβέρνηση, έτσι και η δημοτική αρχή απαντά με ειρωνεία όταν καταθέτουμε ουσιαστικές προτάσεις. Μας λένε ότι δεν θα συνεργαστούν μαζί μας και δεν θα συνδιοικήσουμε, ότι φωνάζουμε. Έχουν ένα “σχέδιο δράσης” που όμως παραμένει στα λόγια. Από το 2019 και 2020 που έχουν ανακοινώσει μια σειρά έργων, δυστυχώς μένουν στις καλένδες, τα περισσότερα εκ των οποίων δεν έχουν προχωρήσει. Έχουμε χάσει πολλά χρήματα από το πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” — κοντά στα 16 εκατομμύρια ευρώ. Δεν έχουν έρθει ακόμη. Η επιλογή να πάει ο Δήμος σε μια ΜΚΟ για μελέτες έχει καθυστερήσει χρόνια και δεν έχουμε δει καμία μελέτη.
Λιμνάζουν πολύ σημαντικά έργα από την περιοχή μας, όπως είναι το Μουσικό Σχολείο, η αποκατάσταση του Κάστρου του Παντοκράτορα, η καθημερινότητα του πολίτη – που έχει να κάνει με τα πεζοδρόμια, το φωτισμό, την καθαριότητα. Δυστυχώς η Πρέβεζα δεν είναι έτοιμη να υποδεχθεί τους επισκέπτες του καλοκαιριού. Το ιστορικό κέντρο είναι διαλυμένο εδώ και έναν χρόνο ακριβώς.
Δυστυχώς δεν τα πάμε καλά. Η συνεργασία μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης είναι επιβεβλημένη. Όμως πρέπει να υπάρχει και κάποια ουσιαστική πρόοδος. Δυστυχώς, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο – που είναι και η δεύτερη θητεία του κ. Γεωργάκου – δεν βλέπουμε να προχωρά κάτι.
Σε όλα τα ζητήματα – πρωτογενή τομέα, τουρισμό, καθημερινότητα- δεν έχουμε δει ουσιαστικές παρεμβάσεις. Δεν υπάρχει ένα σχέδιο δράσης. Εμείς επιμένουμε σε συγκεκριμένες προτάσεις, για να σχεδιάσουμε το αύριο αυτού του τόπου. Για παράδειγμα, ο ποδηλατόδρομος δεν έχει έρθει ούτε μία φορά στο δημοτικό συμβούλιο.
Για τους οδικούς άξονες και το παράκτιο μέτωπο, τα έχουμε επισημάνει εδώ και χρόνια. Ειδικά μετά τη εργολαβία “σκούπα” που έκανε η κυβέρνηση στο Αμφιλοχία–Άκτιο, τονίσαμε εδώ και μια πενταετία ότι θα γίνει ο δρόμος όμως θα μείνει απαρχαιωμένος ο δρόμος του 1975 στο μέτωπο από Ηγουμενίτσα ως Πρέβεζα. Θα μεταφερθεί όλη η κίνηση των φορτηγών από τον παλιό δρόμο και θα καταλήξουμε να έχουμε έναν άκρως επικίνδυνο δρόμο, δίπλα σε τουριστικές παραλίες που είναι από τις ασφαλέστερες παραλίες της Ευρώπης, σύμφωνα με τη φήμη του Μονολιθίου.
Εμείς και όσοι έρχονται από τα Γιάννενα το καλοκαίρι βλέπουν καθημερινά τεράστιες νταλίκες να περνούν από δρόμους που δεν είναι για αυτές τις προδιαγραφές.
Ερ. Ξέρετε, όμως, κατηγορείτε τη δημοτική αρχή —και πιστεύω ότι έχετε δίκιο σε ένα μεγάλο βαθμό — ότι δεν μπορεί να διαχειριστεί ούτε τα μικρά. Πώς λοιπόν θα ανοίξει μεγάλα θέματα όπως η οδική σύνδεση; Ένα άλλο παράδειγμα είναι η ύδρευση του παραλιακού μετώπου. Ξεκίνησε να γίνει μαζί με την Πάργα το έργο. Τώρα η μελέτη σπάει στα δύο. Θα προχωρήσει ποτέ;
Απ. Η ύδρευση του παράλιου μετώπου είναι ένα έργο 5,5 εκατ. ευρώ που είναι στα ταμεία εδώ και μία πενταετία. Υπάρχει πρόβλημα κάθε καλοκαίρι με την ύδρευση και ιδιαίτερα στα χωριά. Πέντε και πλέον χρόνια τα χρήματα – 5,5 εκατομμύρια – μένουν αχρησιμοποίητα.
Η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε ετοιμάσει έργα, μεγάλα και μικρά. Για παράδειγμα, είχαν εξασφαλίσει χρήματα για την αναβάθμιση του κολυμβητηρίου, αλλά χάθηκαν γιατί δεν κατέβηκαν έγκαιρα. Δυστυχώς, βλέπουμε τα ίδια και στα μικρά και στα μεγάλα έργα.
Έχουμε κάνει προτάσεις για το νοσοκομείο, το πανεπιστημιακό τμήμα, τους οδικούς άξονες, τον πολιτισμό.
Πρέπει να δημιουργήσουμε τη δική μας “Dream Team”, ως Δήμος και ως Νομός, για να μπορέσουμε να βγούμε από το τέλμα στο οποίο έχουμε βρεθεί και να αναβαθμίσουμε ακόμη περισσότερο την Πρέβεζα. Βλέπουμε ότι η Πρέβεζα σήμερα φαίνεται να ανεβαίνει, όμως αυτό οφείλεται αποκλειστικά στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στις επενδύσεις που έχουν γίνει από ιδιώτες – είτε αυτό αφορά το αεροδρόμιο, είτε την τουριστική ανάπτυξη, είτε την εστίαση, είτε τη διαμονή.
Ερ. Πρώτο και βασικό θέμα είναι το νοσοκομείο. Ο Δήμος όφειλε – και οφείλει ακόμη – να παρέμβει. Βλέπω και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανθρώπους να σχολιάζουν ότι βγήκε στο δρόμο ο κόσμος της Πρέβεζας για την παραλία του Μονολιθίου ενώ δεν κάνει το αντίστοιχο για το νοσοκομείο που υπολειτουργεί.
Απ. Όσον αφορά το νοσοκομείο υπάρχουν σοβαρά προβλήματα, τόσο σε επίπεδο προσωπικού όσο και στις κτηριακές υποδομές. Παρά τις προσπάθειες, η κατάσταση παραμένει δύσκολη. Εμείς θυμόμαστε τη μεγάλη μας παρέμβαση και προς τον Περιφερειάρχη, όταν δεν είχε δοθεί ούτε ένα ευρώ. Τότε, με επιστολή που είχαμε στείλει, καταφέραμε να εξασφαλίσουμε κάποια κονδύλια για να γίνουν κάποιες παρεμβάσεις.
Όμως, το βασικό ζητούμενο είναι η δημιουργία νέου νοσοκομείου. Η παράταξή μας, “Ανάπτυξη Τώρα”, είχε φέρει το θέμα σε μονοθεματική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Τονίσαμε τότε ότι έπρεπε, με τη συνεργασία όλων των φορέων – Δήμου, Περιφέρειας, Βουλευτών – να διεκδικήσουμε τη δημιουργία νέου νοσοκομείου με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης. Μας έλεγαν τότε ότι το Ταμείο Ανάκαμψης δεν χρηματοδοτεί νοσοκομεία και τότε είχαν χυθεί να με φάνε. Όμως αποδείχθηκε πως έκαναν λάθος. Δόθηκαν πολλά χρήματα σε άλλες περιοχές για υγειονομικές δομές. Εμείς ακόμα δεν έχουμε ούτε μελέτη. Αυτοί που διοίκησαν όλα αυτά τα χρόνια, δεν κατάφεραν να προχωρήσουν ούτε στο πρώτο και βασικό βήμα ενός έργου: τη σύνταξη μελέτης, ενώ ζητάνε και λένε για το νοσοκομείο.
Σαν τοπική κοινωνία δεν το έχουμε σηκώσει όσο θα έπρεπε αν και οι δικοί μας άνθρωποι πηγαίνουν εκεί, και σε αυτό έχετε δίκιο.
Δεύτερο σοβαρό ζήτημα είναι το Πανεπιστημιακό Τμήμα. Δυστυχώς, η Δημοτική Αρχή, αντί να ασχοληθεί με την ουσία, ακολουθεί κομματικές εντολές. Το τμήμα κινδυνεύει να φύγει. Θα μας το ανακοινώσουν ξαφνικά, και τότε όλοι θα “τρέχουν και δε θα φτάνουν”. Οι ευθύνες θα βαρύνουν αυτούς που διοικούν – είτε είναι στον Δήμο είτε στην Περιφέρεια.
Η Πρύτανης το είπε καθαρά πρόσφατα: η μεταφορά του τμήματος έχει δρομολογηθεί. Το θέμα βρίσκεται στο γραφείο του Υπουργού. Παρά τις αλλαγές στα δεδομένα – οικονομικά, κοινωνικά, λειτουργικά – δεν έχει γίνει καμία αναθεώρηση ή νέα συζήτηση. Εμείς έχουμε φέρει επανειλημμένα το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με στοχευμένες προτάσεις. Όμως, σκοντάφτουμε πάνω στις κυβερνητικές επιλογές. Δυστυχώς, οι τοπικοί εκπρόσωποι φοβούνται να έρθουν σε σύγκρουση με τη νυν κυβέρνηση και την κεντρική εξουσία, παρότι πρόκειται για ένα θέμα που αφορά ολόκληρη την τοπική κοινωνία.
Θα έλεγα ότι η μεταφορά του Τμήματος στα Γιάννενα είναι πλέον υπογεγραμμένη. Είναι στο γραφείο του Υπουργού, κι ενώ εμείς ζητάμε να επανεξεταστεί η βιωσιμότητα του Τμήματος με βάση τα νέα δεδομένα, κανείς δεν το φέρνει ξανά στην αρχή.
Βρισκόμαστε, δυστυχώς, σε μια λογική του «βλέποντας και κάνοντας» και όχι στη δημιουργία εξελίξεων προς όφελος του τόπου.
Ερ. Χάρηκα για τη συζήτηση κ. Νίτσα. Σας ευχαριστώ πολύ.
Απ. Εγώ σας ευχαριστώ.
Ακολουθήστε το
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
