Δεν ήταν όσο συγκρουσιακή θα μπορούσε η συζήτηση επί του απολογισμού της δημοτικής αρχής για το 2024 ή τουλάχιστον δεν επέλεξε η δημοτική αρχή να δώσει χώρο στην πολιτική αντιπαράθεση, αφού μεθόδευσε τη διαδικασία με τέτοιο τρόπο και στο τέλος αρνήθηκε να απαντήσει στις πιο αιχμηρές από τις τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Ελάχιστοι πολίτες ήταν παρόντες, εξαίρεση ήταν οι θεσμικοί φορείς που εκπροσωπήθηκαν στη συνεδρίαση. Η αίθουσα μισοάδειασε… και από τους δημοτικούς συμβούλους, πολύ πριν την ολοκλήρωση της συνεδρίασης.
Ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας άνοιξε τη συνεδρίαση με την εισήγησή του, αναφερόμενος συνολικά στο έργο του Δήμου Ιωαννιτών για το 2024, χωρίς να δώσει τον λόγο στους αντιδημάρχους για ξεχωριστές παρουσιάσεις ανά χαρτοφυλάκιο – μόνο ο αντιδήμαρχος πολιτισμού Μηνάς Πασχόπουλος απάντησε αρκετά αιχμηρά στον Δ. Παπαγεωργίου, για θέματα αρμοδιότητάς του, μετά από σχετικές αναφορές του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.
Ακολούθησαν τοποθετήσεις από τους τέσσερις παρόντες επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης –απουσίασε η Όλυ Τσουμάνη–, οι οποίοι κινήθηκαν σε αυστηρό και σε πολλές περιπτώσεις δηκτικό ύφος, με εκτενή αναφορά σε παραλείψεις, αδυναμίες και ελλείψεις της σημερινής δημοτικής αρχής.
Η συνεδρίαση έκλεισε με μια ολιγόλογη ανακεφαλαίωση από τον Δήμαρχο, ο οποίος κάλεσε όλες τις παρατάξεις σε δημιουργική συνύπαρξη και εποικοδομητική συνεργασία. Ζήτησε να υπάρξει συνεννόηση σε μια σειρά ζητημάτων και να αναγνωριστούν οι αντικειμενικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει σήμερα η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού, απ’ άκρη σ’ άκρη της χώρας.
Ο Δημήτρης Παπαγεωργίου
Με δριμύ αλλά και σαρκαστικό τόνο σχολίασε τον απολογισμό της δημοτικής αρχής του Θωμά Μπέγκα για το 2024 ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή» Δημήτρης Παπαγεωργίου.
«Μεταξύ μας είμαστε… η επιλογή της αίθουσας δεν ήταν και τόσο καλή ιδέα, θα μπορούσε η συνεδρίαση να γίνει στην αίθουσα Τσακάλωφ», είπε χαρακτηριστικά στην αρχή της τοποθέτησής του ο πρώην Δήμαρχος, σχολιάζοντας την απουσία κόσμου και φορέων στο δημόσιο απολογισμό της δημοτικής αρχής. Συνέχισε, με αιχμές για τον χαρακτήρα του απολογισμού του Δημάρχο, λέγοντας: «Θαυμάζω τον φανταστικό κόσμο στον οποίο φαίνεται να ζουν ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή. Μιλούν με έπαρση, σαν να έκαναν τα Γιάννενα παράδεισο, επειδή φύτεψαν 10 θάμνους και έκαναν… ενέσεις στις κοινωνικές δομές». Yπερβολές και ψέματα, μεγάλα λόγια, καθήκον μας να λέμε την αλήθεια, σχολίασε.
Ο κ. Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι το 97% – ναι το 97%… – του απολογισμού για το 2024 αφορά έργα και δράσεις που είχαν δρομολογηθεί ή σχεδιαστεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή. 90 έργα που ‘τρέχουν’ σήμερα στον Δήμο είναι όλα έργα που παρέδωσε η προηγούμενη δημοτική αρχή σε εξέλιξη. Από το Πάρκο Πυρσινέλλα και το παλιό Πανεπιστήμιο, μέχρι το Άσυλο Ανιάτων και τα δύο ΚΔΑΠ στο κόσμημα της Λούτσας (σ.σ. που η αλήθεια είναι πως σχεδιάστηκε και ξεκίνησε από την πρώτη δημοτική αρχή Μπέγκα), η κοινωνική πολιτική, το Βελισσάριο, ο οδοφωτισμός των led, τα Μαγκλαραίικα στην Ανατολή, ακόμα και τα πειραματικά σχολεία, είναι παρεμβάσεις της προηγούμενης διοίκησης και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κατήγγειλε την προσπάθεια οικειοποίησης αυτών των έργων.
Συνεχίζοντας την κριτική του, μίλησε για πλήρη απουσία νέου έργου. «Ούτε ένα νέο έργο δεν δημοπρατήσατε μέσα στο 2024. Το μόνο που κάνατε είναι να φορτώσετε τους δημότες με τεράστιες αυξήσεις στα ανταποδοτικά τέλη και στα τέλη για τα τραπεζοκαθίσματα» σημείωσε ο κ. Παπαγεωργίου προβλέποντας ότι το 2025 θα φέρει και νέες αυξήσεις στα ανταποδοτικά τέλη.
Κατηγόρησε επίσης τη δημοτική αρχή για αποφυγή απολογισμού σε καίρια θέματα: «Δεν έγινε καμία αναφορά στη διάλυση των υπηρεσιών του Δήμου με τις αλλεπάλληλες μετακινήσεις του προσωπικού, στον νέο οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας και στην κανονιστική απόφαση για τα καταστήματα που δεν ψήφισε, ούτε στην τύχη της Αναπτυξιακής Εταιρείας». Μίλησε για υποβάθμιση του πολιτισμού σε σχέση με την περίοδο της διοίκησης Ελισάφ, λέγοντας πως «το πολιτιστικό προϊόν βρίσκεται σε ένδεια – μόνο οι πολιτιστικοί σύλλογοι σώζουν την παρτίδα». Έκανε επίσης λόγο για «πέντε καθαρές γειτονιές και όλες τις υπόλοιπες να στενάζουν», για «κατάργηση των λαχανοκήπων» και για την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στο πρόγραμμα για ηλικιωμένους 55+, το οποίο –όπως σημείωσε– χάθηκε λόγω αβελτηρίας της δημοτικής αρχής.
Ο επικεφαλής της «Γιάννενα Νέα Εποχή» τόνισε ότι η λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου έχει εξελιχθεί σε τυπολατρική και γραφειοκρατική, και κάλεσε τη δημοτική αρχή να επιδείξει κουλτούρα διαλόγου, επιμένοντας ξανά στην ανάγκη καθαρισμού της λίμνης. Κάλεσε τη δημοτική αρχή ξανά, να φέρει προς συζήτηση θέματα όπως ΦΟΔΣΑ, η ΔΕΥΑΙ, η λίμνη κτλ. Έκανε επίσης λόγο για κουλτούρα μετάθεσης ευθυνών: «Για ό,τι δεν πάει καλά φταίει η κακή κυβέρνηση, η υποχρηματοδότηση, οι εργαζόμενοι, οι πολίτες, οι προηγούμενοι, οι συνδικαλιστές… Τώρα ανακαλύψατε και τους ‘κακούς πολίτες’ που δεν συμπεριφέρονται όπως θα θέλατε» είπε.
Θέλησε να απαντήσει στην κατηγορία ότι η δική του διοίκηση άφησε χωρίς προϋπολογισμό και ψηφισμένα τέλη το Δήμο, πριν παραδώσει στους επόμενους και υποστήριξε πως η δική του διοίκηση δεν θα ψήφιζε αυξήσεις στα ανταποδοτικά. Το πως θα καλύπτονταν τα κενά ανάμεσα σε έσοδα και έξοδα δεν το τεκμηρίωσε…
Κλείνοντας, ο κ. Παπαγεωργίου έκανε ειδική αναφορά στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα «100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις», χαρακτηρίζοντάς το «σύλληψη και επίτευγμα του Μωυσή Ελισάφ». «Βλέπω σημάδια αδυναμίας να το διαχειριστείτε. Σας καλώ να το δουλέψουμε όλοι μαζί και να μην το εγκαταλείψετε», πρότεινε.
Η Τατιάνα Καλογιάννη
Σκληρή κριτική άσκησε η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα_2023» Τατιάνα Καλογιάννη κατά την τοποθέτησή της στην ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων για τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής του έτους 2024.
Η κ. Καλογιάννη χαρακτήρισε τον απολογισμό περισσότερο ως ένα «φιλολογικό αφήγημα» παρά ως τεκμηριωμένη αποτύπωση έργου, τονίζοντας ότι απουσιάζουν τα ποσοτικά και μετρήσιμα στοιχεία. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, πρόκειται για μια «έκθεση ιδεών», η οποία στερείται σαφών απαντήσεων σε κρίσιμα ερωτήματα: σε ποιους απευθύνονται οι δράσεις, πόσοι πολίτες ωφελήθηκαν, ποια είναι τα αποτελέσματα.
Στον τομέα της Καθαριότητας, στάθηκε στην έλλειψη στοιχείων για τη συλλογή των βιοαποβλήτων, ενώ σχολίασε με επιφύλαξη την αντικατάσταση περίπου 8.600 λαμπτήρων, που αναφέρει ο απολογισμός, κάνοντας λόγο για απουσία πληροφόρησης σχετικά με το συνολικό όφελος του έργου των LED, του οποίου «η τύχη αγνοείται».
Στον Πρωτογενή τομέα επεσήμανε πως η γενική αναφορά στον καθαρισμό οικοπέδων δεν συνοδεύεται από αριθμητικά δεδομένα. Το ίδιο ισχύει και για τον Τουρισμό, όπου –όπως είπε– δεν μπορεί να μιλάμε για ‘city break προορισμό’ όταν η λίμνη και ο παραλίμνιος χώρος παραμένουν αναξιοποίητοι και έργα όπως η ανάπλαση του δρόμου Μάτσικας-Πέραμα, τα Οχυρά Μπιζανίου, η ακρόπολη της Καστρίτσας ή η χαράδρα του Αράχθου, δεν έχουν τύχει καμίας ανάδειξης.
Αναφερόμενη στην Κοινωνική Πολιτική, η κ. Καλογιάννη παρατήρησε ότι δεν υπάρχει καμία ουσιαστική παρέμβαση για το δημογραφικό ή για την αυτόνομη λειτουργία του Ζωγράφειου Οίκου Ευγηρίας, ενώ στην Παιδεία και τον Αθλητισμό επισήμανε πως πίσω από τις βραβεύσεις και τις διοργανώσεις, υποκρύπτεται η στασιμότητα σε επίπεδο υποδομών, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την απουσία ενός σύγχρονου κλειστού γυμναστηρίου – κολυμβητηρίου.
Στον τομέα των Τεχνικών Έργων, κάλεσε τη δημοτική αρχή να ξεπεράσει τις χρόνιες παθογένειες, να παραληφθούν τα υπό εξέλιξη έργα και να προχωρήσει στην υλοποίηση νέων, καλά μελετημένων και αναπτυξιακών έργων. Ειδική αναφορά έκανε και στον Πολιτισμό, όπου –όπως σημείωσε– «ακολουθείται η πεπατημένη» και δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική προσπάθεια για τη θεσμοθέτηση επαναλαμβανόμενων πολιτιστικών δράσεων με ενεργή συμμετοχή της εκπαιδευτικής και καλλιτεχνικής κοινότητας.
Αναφορικά με τον τομέα του Προγραμματισμού, τον χαρακτήρισε «ακτίνα ελπίδας», αλλά με αβεβαιότητες, καθώς πολλές από τις δράσεις εξαρτώνται από προϋποθέσεις και εξωτερικούς παράγοντες.
Μεταξύ άλλων, η κ. Καλογιάννη έδωσε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από την ανακατασκευή των πεζοδρομίων στη λεωφόρο Δωδώνης. Όπως είπε, παρότι έχουν προηγηθεί ή προγραμματίζονται παρεμβάσεις σε δίκτυα ύδρευσης, φυσικού αερίου και τηλεπικοινωνιών, απουσιάζει κάθε έννοια συντονισμού μεταξύ υπηρεσιών του Δήμου και παρόχων κοινής ωφέλειας. «Ακόμη και μεταξύ των υπηρεσιών του Δήμου δεν υπάρχει συνεργασία», σημείωσε, τονίζοντας την ανάγκη μικρής, αλλά ουσιαστικής μεταρρυθμιστικής αναδιάρθρωσης.
«Μέχρι σήμερα, δεν έχουν προκύψει τέτοιες μεταρρυθμίσεις. Δεν έχει καταστρωθεί κανένας μεσοβραχυπρόθεσμος σχεδιασμός σοβαρών και μακρόπνοων έργων», ανέφερε, κάνοντας λόγο για απουσία οράματος και σχεδίου. «Ο Δήμαρχος και η δημοτική αρχή πρέπει να εργάζονται σύμφωνα με ένα σχέδιο. Αυτό σήμερα δεν υπάρχει. Ούτε υπήρξε από το 2019 που υπηρετώ τον Δήμο», τόνισε.
Ωστόσο, έκλεισε την τοποθέτησή της με μια θετική επισήμανση, από τις ελάχιστες που ακούστηκαν από το στόμα των επικεφαλής της αντιπολίτευσης, αναγνωρίζοντας πως, σε αντίθεση με την προηγούμενη δημοτική αρχή: “Η νυν -στο διάστημα της θητείας της- αποδέχεται ότι συνυπάρχει με τις υπόλοιπες 5 δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο και μας καλεί να εκφράσουμε την άποψη μας. Δεν αποφασίζει με το «έτσι θέλω», αυταρχικά. Η παράταξή μας, καταθέτει στο πλαίσιο αυτό τις απόψεις της και τις δικές της εναλλακτικές προτάσεις, έχοντας ολοκληρωμένη αντίληψη των θεμάτων, και με τεχνική και οικονομική τεκμηρίωση. Έτσι, άλλωστε πολιτευτήκαμε από τον Σεπτέμβριο του 2019” είπε συγκεκριμένα η κ. Καλογιάννη.
Ο Νίκος Γκόντας
Ο Νίκος Γκόντας, επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας» και πρώην Δήμαρχος Ιωαννίνων, ξεκίνησε την τοποθέτησή του με αναφορά στον ίδιο τον χώρο της σημερινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, χαρακτηρίζοντας τα Ταμπάκικα με την ανάπλασή τους και τον πολιτιστικό πολυχώρο “Δ. Χατζής” που έγιναν επί ημερών του, ως «έργο πνοής». Όπως σημείωσε, «ο απολογισμός που παρουσιάστηκε ήταν μια πολύ καλή έκθεση ιδεών, αλλά μέχρι εκεί». Στην πράξη, είπε, οι πολίτες και οι επισκέπτες διαπιστώνουν την καθαριότητα της πόλης να βρίσκεται στο ναδίρ. «Νοσταλγούμε εποχές που μας συγχάρηκαν δημόσια για την πιο καθαρή πόλη της χώρας μας μας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κάνοντας λόγο για έργα που καρκινοβατούν ή υλοποιούνται με ρυθμούς χελώνας, ο κ. Γκόντας στάθηκε ιδιαίτερα στην αναμόρφωση της κεντρικής πλατείας, τονίζοντας ότι η διάρκεια της ανάπλασης είναι πολλαπλάσια από αυτή που απαιτήθηκε για να κατασκευαστεί επί δημαρχίας του, το τριόροφο, ιδιωτικό υπόγειο πάρκινγκ με 550 θέσεις, με αυτοχρηματοδότηση, για το οποίο μάλιστα ανέφερε ότι πλησιάζει η λήξη της 25ετούς παραχώρησης από το Δήμο προς τον ιδιώτη, πράγμα που σημαίνει ότι το περιουσιακό στοιχείο επιστρέφει στο Δήμο.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο έργο του μεγάλου δακτυλίου, το οποίο –όπως είπε– «καρκινοβατεί», ενώ χαρακτήρισε τη «μεγάλη ιδέα των 100 κλιματικά ουδέτερων πόλεων» ως ευκαιρία που χάνεται. «Για να υπάρξουν ρήξεις και τομές χρειάζεται τόλμη, πρέπει να υπάρχει και το πολιτικό θάρρος και αποφασιστικότητα και να μην μένουμε στην απλή διαχείριση», σημείωσε. Από τη μεριά της παράταξής του, διαμήνυσε ότι υπάρχει η διάθεση να στηρίξει κάθε σοβαρή προσπάθεια, αρκεί να μη γίνεται απλώς διαχείριση. «Όλες οι δημοτικές αρχές έχουν βάλει τη σφραγίδα τους κατά τη διάρκεια της θητείας τους. Σε σας περιμένουν ακόμα οι πολίτες και εμείς να δούμε τι θα είναι τα εμβληματικά έργα που θα αλλάξουν την πορεία της πόλης και που θα βελτιώνουν την ποιότητα ζωής της πόλης μας», διερωτήθηκε, καλώντας σε ουσιαστικότερο συντονισμό και ευρύτερη αντιμετώπιση των προβλημάτων των συμπολιτών.
Ο Παντελής Κολόκας
Ο Παντελής Κολόκας, επικεφαλής της παράταξης «Όμορφη Πόλη», χαρακτήρισε τον απολογισμό «μίζερο, άνυδρο και ασθενικό», διανθισμένο με τα συνηθισμένα γνωστά παράπονα για την κεντρική διοίκηση και τις κρατικές δομές. «Προεκλογικά τα παρουσιάζουμε όλα διαφορετικά και μετά, όταν καθίσουμε στην καρέκλα, φταίνε όλοι οι άλλοι. Ο ένας, ο άλλος, ο καιρός…», ανέφερε ειρωνικά, κάνοντας λόγο για εμφανή έλλειψη προγραμματισμού και οράματος. Επιχειρηματολόγησε ακολούθως τι συνιστά “όραμα” και γιατί η σημερινή δημοτική αρχή του Δήμου δεν υπηρετεί αυτή τη λογική.
Χαιρέτισε το γεγονός ότι στον απολογισμό του Δημάρχου έγινε θετική αναφορά στην περίοδο 2014-2019 της πρώτης δημαρχίας Μπέγκα – στην οποία παρεμπιπτόντως συμμετείχε και ο ίδιος… – αλλά η προσέγγιση του απολογισμού, συνέχισε, ήταν γενικόλογη, με περιγραφές δομών και προθέσεων και όχι ξεκάθαρη αποτύπωση των προβλημάτων και των λύσεων. «Η άποψη της κοινωνίας για τη διοίκησή σας, δεν είναι καθόλου κολακευτική», υπογράμμισε ο κ. Κολόκας καλώντας τα μέλη της δημοτικής αρχής να ακούσουν τους πολίτες και προσθέτοντας ότι «όραμα δεν είναι να τελειώσει η πλατεία για να στηθεί το Χριστουγεννιάτικο δέντρο, αλλά να γίνει η πόλη απόλυτος Χριστουγεννιάτικος προορισμός».
Αναφέρθηκε και σε έργα και παρεμβάσεις που δεν προχωρούν, όπως το υδατοδρόμιο Ιωαννίνων και η ενίσχυση του αεροδρομίου, ενώ μίλησε και για «σχεδιασμό θνησιγενών ποδηλατόδρομων», σε ένα θέμα που ο ίδιος θέτει μόνιμα στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, λόγω της γνωστής διαφωνίας του με το έργο του ποδηλατόδρομου στο σημείο που διαπερνά από το Μάτσικα. Σε σχέση με το μεταναστευτικό, κατέθεσε την άποψη ότι δεν έχει αξιοποιηθεί δυναμικά το ανθρώπινο δυναμικό των προσφύγων και μεταναστών που διαμένουν στην πόλη, παρότι θα μπορούσαν να καλύψουν ανάγκες επιχειρήσεων που αναζητούν προσωπικό… Τέλος, παρατήρησε την παντελή απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στο δεύτερο μεγάλο κλειστό γυμναστήριο στον απολογισμό.
Καταλήγοντας, ο κ. Κολόκας κάλεσε τη δημοτική αρχή να “δραπετεύσει” από τη μιζέρια της αντιπαράθεσης με τις προηγούμενες δημοτικές αρχές και να εμφανίσει σχέδιο που θα συνιστά όραμα και το “γιατί” της διακυβέρνησής της. “Είμαστε στο 30΄ ενός ποδοσφαιρικού αγώνα και το σκορ δεν είναι καλό για εσάς” κατέληξε ο επικεφαλής της “Όμορφης Πόλης”.
H απάντηση του Μηνά Πασχόπουλου
Ο αντιδήμαρχος πολιτισμού Μηνάς Πασχόπουλος ήταν ο μόνος που ένιωσε την ανάγκη να απαντήσει στην κριτική της αντιπολίτευσης και πιο συγκεκριμένα στην κριτική του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης. Ο κ. Πασχόπουλος έδωσε τη συμβουλή στον πρώην Δήμαρχο, ότι η συνεχής αναφορά στο έργο του αείμνηστου Μωυσή Ελισάφ όσον αφορά τον πολιτισμό έχει αποδειχτεί ότι δεν τον βοηθά και αυτό το έχουν αντιληφθεί οι Γιαννιώτες και γι’ αυτό έθεσαν την παράταξή του στη θέση της αντιπολίτευσης.
Ανέφερε τη μετάβαση με πολλά προβλήματα του Πνευματικού Κέντρου στον ενιαίο Δήμο Ιωαννιτών. Ο Μήνας Αργυροτεχνίας είναι ένας θεσμός για τα Γιάννενα πλέον. Επί Ελισάφ-Παπαγεωργίου τα έσοδα των εκπαιδευτικών δομών του Πνευματικού Κέντρου, ήταν τα χαμηλότερα. Ο κ. Πασχόπουλος συνέκρινε έργο και δημοφιλία εκδηλώσεων… όπως για παράδειγμα το σινεμά που προσελκύει εκατοντάδες θεατές 700 με 1000 άτομα, σε αντίθεση με το φεστιβάλ που διοργάνωνε ο Γιώργος Γάκης, με το πολύ μόνο 250 άτομα.
Κλείνοντας τη συνεδρίαση μετά από δυο παρεμβάσεις πολιτών, ο Δήμαρχος δεν απάντησε σε καμία αιχμή, τόνισε πως η δημοτική αρχή δουλεύει άοκνα, υποσχέθηκε να παρουσιάσει στο δημοτικό συμβούλιο μελέτη της ΚΕΔΕ για τα προβλήματα των Δήμων και έκανε την έκκληση στους αυτοδιοικητικούς όλων των παρατάξεων στα μείζονα επίδικα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να μη γίνεται μικροπολιτική.