ΑΣΕΠ: Στο μικροσκόπιο τα πιστοποιητικά ξένων γλωσσών – Τι αλλάζει στις εξετάσεις και τις προσλήψεις

Σοβαρά ζητήματα ως προς τον τρόπο διεξαγωγής ορισμένων εξετάσεων πιστοποίησης ξένων γλωσσών έθεσε ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ, Θάνος Παπαϊωάννου, εστιάζοντας στην εξ αποστάσεως εξέταση από το σπίτι, στον μεγάλο αριθμό φορέων πιστοποίησης και στην απουσία ουσιαστικού μηχανισμού εποπτείας.

Μιλώντας στο ΕΡΤnews, διευκρίνισε ότι το ζήτημα δεν αφορά κατ’ ανάγκη πλαστά πιστοποιητικά, αλλά τις συνθήκες υπό τις οποίες αποκτώνται ορισμένες πιστοποιήσεις και κατά πόσο διασφαλίζεται η πραγματική γνώση του εξεταζόμενου.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε διαφημίσεις που υπόσχονται ποσοστά επιτυχίας έως και 99%, αλλά και προετοιμασία για πιστοποιητικά επιπέδου Proficiency μέσα σε δύο έως τέσσερις μήνες.

Πάνω από 50 πιστοποιημένοι φορείς

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΑΣΕΠ, οι πιστοποιημένοι φορείς έχουν πλέον ξεπεράσει τους 50, ενώ σημαντικά έχει διευρυνθεί και ο αριθμός όσων πραγματοποιούν εξετάσεις σε ολόκληρη τη χώρα.

Το μεγαλύτερο ερωτηματικό αφορά τις εξετάσεις από το σπίτι, καθώς τίθενται ζητήματα τόσο για την ασφαλή ταυτοποίηση του υποψηφίου όσο και για τη δυνατότητα διασφάλισης ότι δεν δέχεται εξωτερική βοήθεια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

e-ΕΦΚΑ και ΔΥΠΑ: Πληρωμές 79,7 εκατ. ευρώ σε 92.826 δικαιούχους έως τις 9 Οκτωβρίου

«Πιστεύω ότι σε μερικά χρόνια από τώρα […] θα μπορέσουμε να βρούμε ασφαλείς μεθόδους. Αυτή τη στιγμή όμως δεν έχουμε βρει ασφαλείς», ανέφερε ο Θάνος Παπαϊωάννου.

Στο στόχαστρο και η πιστοποίηση μέσω εξ αποστάσεως μεταπτυχιακών

Ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ έθεσε επίσης θέμα για την αναγνώριση άριστης γνώσης ξένης γλώσσας μέσω εξ αποστάσεως μεταπτυχιακών προγραμμάτων του εξωτερικού.

Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά σε διαφημιζόμενο πρόγραμμα στο οποίο, ενώ οι σπουδές οδηγούσαν σε αναγνώριση γλωσσομάθειας, οι σημειώσεις των μαθημάτων προσφέρονταν στα ελληνικά.

Στο πλαίσιο αυτό τάχθηκε υπέρ της κατάργησης της αναγνώρισης άριστης γνώσης ξένης γλώσσας αποκλειστικά μέσω εξ αποστάσεως σπουδών στο εξωτερικό, επισημαίνοντας και τις νέες δυσκολίες ελέγχου που δημιουργεί η τεχνητή νοημοσύνη.

Η πρόταση για εξέταση ξένων γλωσσών από το ίδιο το ΑΣΕΠ

Μεταξύ των προτάσεων που εξετάζονται περιλαμβάνεται η ενίσχυση του Κρατικού Πιστοποιητικού Γλωσσομάθειας, αλλά και η ενεργοποίηση της πρόβλεψης για κρατικό φορέα εποπτείας των πιστοποιήσεων.

Σε βάθος χρόνου εξετάζεται ακόμη το ενδεχόμενο η γνώση ξένων γλωσσών να αξιολογείται απευθείας στον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, αντί η μοριοδότηση να στηρίζεται αποκλειστικά σε πιστοποιητικά τρίτων φορέων. Ο Θάνος Παπαϊωάννου τοποθέτησε μια τέτοια ενδεχόμενη αλλαγή σε ορίζοντα περίπου τεσσάρων ετών.

Το σημαντικότερο κενό σήμερα εντοπίζεται στην εποπτεία της διαδικασίας των εξετάσεων. «Καταρχήν δεν έχει κανείς την αρμοδιότητα να το κάνει», ανέφερε, διευκρινίζοντας ότι ούτε το ΑΣΕΠ έχει αρμοδιότητα να ελέγχει τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι συγκεκριμένες εξετάσεις.

Όπως γνωστοποίησε, το ΑΣΕΠ έχει ήδη ενημερώσει κυβέρνηση και Βουλή για το ζήτημα και ζητά την ενεργοποίηση του θεσμικού πλαισίου για την πιστοποίηση και εποπτεία των φορέων.

Περίπου 20.000 προσλήψεις το 2027

Ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ αναφέρθηκε παράλληλα στον προγραμματισμό των προσλήψεων στο Δημόσιο. Τα οριστικά αποτελέσματα για την Τεχνολογική Εκπαίδευση έχουν ήδη εκδοθεί, ενώ εκείνα της Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης αναμένονται το αργότερο την επόμενη εβδομάδα.

Έχει επίσης σταλεί προς δημοσίευση η προκήρυξη για την Υποχρεωτική Εκπαίδευση, ενώ θα ακολουθήσουν διαδικασίες για περίπου 1.500 θέσεις ατόμων με αναπηρία.

Για το 2027 ο προγραμματισμός υπολογίζεται σε περίπου 20.000 προσλήψεις, με τις θέσεις Πανεπιστημιακής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης να καλύπτονται από επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού του 2025.

Το 2027 ο επόμενος γραπτός διαγωνισμός

Ο επόμενος πανελλήνιος γραπτός διαγωνισμός του ΑΣΕΠ προβλέπεται επίσης για το 2027, χωρίς ακόμη να έχει προσδιοριστεί ο ακριβής χρόνος διεξαγωγής του.

Ο Θάνος Παπαϊωάννου συνέδεσε τον προγραμματισμό και με τον εκλογικό κύκλο, εξηγώντας ότι, παρότι ο νόμος δεν επιβάλλει πλέον αναστολή των διαδικασιών του ΑΣΕΠ κατά την προεκλογική περίοδο, δεν θεωρεί συνετή τη διεξαγωγή ενός διαγωνισμού με 40.000 ή 50.000 υποψηφίους μέσα σε αυτή την περίοδο.