Νέα τροφή στην αντιπαράθεση του Δήμου Ιωαννιτών με την Διαχειριστική Αρχή του ΠΕΠ Ηπείρου (ΕΥΔ) έδωσε η δημοτική αρχή του Δήμου μας στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το απόγευμα της Τετάρτης, μετά από αιχμηρή ερώτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών και επικρίσεις της αντιπολίτευσης πως ο πόλεμος αυτός δεν ωφελεί τους δημότες και την πόλη.
Μετά τα όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη τύπου της Τρίτης από το Δήμαρχο Θωμά Μπέγκα και τον αντιδήμαρχο αναπτυξιακού προγραμματισμού Θωμά Γιωτίτσα στο πλαίσιο του απολογισμού της δημοτικής αρχής για τα συγχρηματοδοτούμενα έργα το πρωί της Τρίτης, η σημερινή ερώτηση του Δημήτρη Παπαγεωργίου έδωσε νέο υλικό στην καταγγελία της δημοτικής αρχής πως μπορεί να υπάρχουν σκοπιμότητες πίσω από την άρνηση της Διαχειριστικής Αρχής να απαντήσει θετικά στο αίτημα των Δήμων Ιωαννιτών, Άρτας, Πρέβεζας και Ηγουμενίτσας για μια εξάμηνη παράταση στην πρόσκληση της τεχνικής βοήθειας των έργων της Στρατηγικής Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) των τεσσάρων μεγάλων Δήμων της Ηπείρου. Η απαξίωση εκ μέρους της ΕΥΔ να απαντήσει στις δύο επιστολές των τεσσάρων Δήμων και να προχωρήσει στην έκδοση απόφασης για τρίμηνη παράταση ήταν αυτή που προκάλεσε την πρώτη καταγγελία του Δημάρχου Ιωαννίνων, την περασμένη Παρασκευή, στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΔ Ηπείρου.
Η ερώτηση Παπαγεωργίου
Ερωτήματα για τη σχέση του Δήμου Ιωαννιτών με την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΠΕΠ Ηπείρου, αλλά και αιχμές για αδυναμία της δημοτικής αρχής να «τρέξει» εγκαίρως κρίσιμες μελέτες, έθεσε στο δημοτικό συμβούλιο προ ημερησίας διατάξεως, το απόγευμα της Τετάρτης, ο επικεφαλής της παράταξης “Γιάννενα Νέα Εποχή” Δημήτρης Παπαγεωργίου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του αντιδημάρχου Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Θωμάς Γιωτίτσας.
Ο Δημήτρης Παπαγεωργίου μίλησε για ένα «πολεμικό και ανησυχητικό κλίμα» στη δημόσια συζήτηση γύρω από τη σχέση Δήμου και Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του ΠΕΠ, κάνοντας αναφορά και σε αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το μεγάλο δακτύλιο αλλά και σε δηλώσεις του Δημάρχου που, όπως είπε, αφήνουν υπαινιγμούς για «παιχνίδια ισχύος».
Ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να αποδώσει προθέσεις ή να κάνει «δίκη εντιμότητας» ανάμεσα στη δημοτική αρχή και την ΕΥΔ, σημειώνοντας πως θεωρεί δεδομένο ότι η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης προασπίζεται το δημόσιο συμφέρον. Τόνισε, ωστόσο, ότι εκείνο που προκύπτει είναι η αβελτηρία και ανικανότητα της δημοτικής αρχής να υλοποιήσει εγκαίρως τις υποχρεώσεις της, επισημαίνοντας ότι η ΕΥΔ έθεσε δημόσια το ζήτημα της αδυναμίας του Δήμου να ολοκληρώσει επί 18 μήνες μελέτες για ένταξη σε προγράμματα, την ώρα που τώρα ζητείται εξάμηνη παράταση.
Δηκτική ήταν και η αναφορά στο ίδιο θέμα του Παντελή Κολόκα, επικεφαλής της “Όμορφης Πόλης” που κατηγόρησε τη δημοτική αρχή πως δεν προχωρά κανένα έργο, μιλώντας δε ειδικά για τον ποδηλατόδρομο, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό του πως το έργο δεν θα προχωρήσει, δεσμεύτηκε πως αν ο ποδηλατόδρομος κατασκευαστεί έστω και ένα μέτρο, ο ίδιος θα κολυμπήσει με τα ρούχα… από το Μάτσικα ως το Πέραμα!
Η απάντηση Γιωτίτσα
Ο αντιδήμαρχος Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Θωμάς Γιωτίτσας απάντησε σε υψηλούς τόνους, λέγοντας ότι «αν είχαν διαβάσει τι είπαμε, δεν θα έλεγαν αυτά που λένε σήμερα». Υποστήριξε ότι η συνέντευξη Τύπου της δημοτικής αρχής δεν είχε στόχο να αναδείξει σύγκρουση με κανέναν, αλλά ήταν απολογιστική και αφορούσε τη δουλειά και τα αποτελέσματα δύο ετών διοίκησης στον τομέα των συγχρηματοδοτούμενων έργων του Δήμου Ιωαννιτών. Κατηγόρησε τον κ. Παπαγεωργίου και άλλους πολιτικούς αντιπάλους ότι αποκρύπτουν σκόπιμα τα στοιχεία για τα χρήματα που εξασφαλίστηκαν για 17 συγκεκριμένα συγχρηματοδοτούμενα έργα, διερωτώμενος αν αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί αποτυχία ή αν απλώς «δεν συμφέρει πολιτικά» και επιλέγεται η επίθεση στη δημοτική αρχή.
Απαντώντας ειδικά στο θέμα των παρατάσεων της ΣΒΑΑ, ο κ. Γιωτίτσας ανέφερε ότι ο κ. Παπαγεωργίου «μπέρδεψε τα πάντα», σημειώνοντας πως το αίτημα για εξάμηνη παράταση αφορά τέσσερις Δήμους και όχι μόνο τα Ιωάννινα, ενώ η ΕΥΔ έχει δώσει πολλαπλές παρατάσεις σε ιδιωτικά έργα. Τόνισε ότι ο Δήμος Ιωαννιτών ζήτησε εύλογη παράταση μόνο για τρία έργα –το δημοτικό πάρκινγκ, την πλατεία Χατζή και τον ποδηλατόδρομο– την ώρα που κατέθεσε εμπρόθεσμα προτάσεις για σειρά άλλων έργων. Προς επιρρωση των λεγομένων του επικαλέστηκε το παράδειγμα του Δήμου Ηγουμενίτσας που σήμερα πήρε αρνητική απάντηση από την ΕΥΔ για μια πρότασή του για τη ΒΑΑ λόγω έλλειψης ενός χαρτιού. “Η σημερινή εξέλιξη αποδεικνύει πόσο δίκιο έχουμε να επιμένουμε για πλήρεις φακέλους” σημείωσε ο κ. Γιωτίτσας.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο έργο των εννέα σχολικών αυλών, το οποίο χαρακτήρισε «γιγαντιαίο», υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται ουσιαστικά για εννέα έργα σε ένα, με συμμετοχικό σχεδιασμό και εμπλοκή της εκπαιδευτικής κοινότητας. Επανέλαβε ότι ο Δήμος θα επιμείνει στο αίτημα παράτασης, επισημαίνοντας πως η τρέχουσα προγραμματική περίοδος έχει ακόμη τέσσερα χρόνια μπροστά της.
Κλείνοντας, ο αντιδήμαρχος αναφέρθηκε και στον προϋπολογισμό της ΒΑΑ, λέγοντας ότι δεν υπάρχουν 40 εκατ. ευρώ αλλά 20 εκατ. για τον Δήμο Ιωαννιτών, προσθέτοντας πως «για αυτό φρόντισαν κάποιοι που δεν υλοποίησαν τίποτα» εννοώντας την προηγούμενη δημοτική αρχή προφανώς και καταλήγοντας με τη φράση: «να τελειώσει το παραμύθι» για το ακριβές διατιθέμενο ποσό.
Ο Θωμάς Μπέγκας αρνήθηκε πως υπάρχει πολεμική μεταξύ των δύο μερών, τέτοιες απόψεις είναι προβοκατόρικες υποστήριξε χαρακτηριστικά. Σημείωσε δε πως όταν η επίσημη απάντηση που λαμβάνουν οι τέσσερις δήμοι της Ηπείρου δημοσιοποιούνται με τη μορφή δελτίου τύπου οφείλει η δημοτική αρχή να δημοσιοποιεί τις απόψεις της. Το αίτημα των 4 μεγάλων Δήμων της Ηπείρου έχει λογική, συμπλήρωσε και “στο κάτω κάτω στη δημοκρατία έχουμε το δικαίωμα να λέει ο καθένας την άποψή του”.