Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών αποφάσισε να βάλει θέμα αναθεώρησης του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων, σε μια συνεδρίαση λογοδοσίας όπου εκ του κανονισμού, απαγορεύεται να τίθενται θέματα προ ημερησίας διατάξεως, όπως επιχείρησε να κάνει ακριβώς ο Δημήτρης Παπαγεωργίου. Μπορεί και να είχε στο μυαλό του, την κουβέντα που θα ακολουθούσε για το έργο των led, όπου έγινε η συνεδρίαση “μπαρούτι” με δική του ευθύνη, για τον τρόπο διεξαγωγής της και για τις απαντήσεις που έδωσε ο Δήμαρχος. Κρίσιμη λεπτομέρεια: ο κανονισμός αποφασίστηκε ομόφωνα προ λίγων μηνών, από διαπαραταξιακή επιτροπή του Δήμου μας, στην οποία μετείχε ασφαλώς και η παράταξη του Δ. Παπαγεωργίου που σήμερα ζητά την τροποποίησή του!
Του Παναγιώτη Μπούρχα
Είναι προφανές ότι ο κ. Παπαγεωργίου δεν προτίθεται να αλλάξει την προσβλητική του στάση απέναντι στην πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, το Δήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους όλων των άλλων παρατάξεων, αφού βρισκόμαστε πια, στο τέλος του δεύτερου χρόνου της παρούσας θητείας και το πράγμα γίνεται όλο και χειρότερο… (το βίντεο από τη χθεσινή συνεδρίαση είναι ενδεικτικό και καθένας μπορεί να βγάλει συμπεράσματα για όσα λέμε). Ο συγκεκριμένος επιμένει σε μια συμπεριφορά που δεν αντιμετώπισε ποτέ ο ίδιος ούτε ως πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ούτε ως Δήμαρχος, κατά την προηγούμενη τετραετία. Οι σύμβουλοι της παράταξής του μπορεί να συμφωνούν με αυτή τη συμπεριφορά, οι σύμβουλοι των άλλων παρατάξεων προσπαθούν να τον ανεχτούν αλλά δεν είναι καθόλου εύκολο. Για όσους είμαστε τέλος αναγκασμένοι να καλύψουμε το ρεπορτάζ του δημοτικού συμβουλίου, αυτό είναι πια ένα βάρος ασήκωτο που δεν έχει προηγούμενο στα χρονικά του δημοτικού συμβουλίου.
Με τα αντίστοιχα ξεσπάσματα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και τις παραστάσεις που δίνει η πρόεδρος της “Πλεύσης Ελευθερίας” στο εθνικό κοινοβούλιο, ο Νικήτας Κακλαμάνης θα τελειώσει, αφού προβλέφθηκε ο αυτόματος κόφτης που θα αφαιρεί το μικρόφωνο σε κάθε παραβίαση του χρόνου. Στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων δεν προβλέπονται τέτοιες τεχνικές ευκολίες… δυστυχώς.
Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όμως, νοιώσαμε και την αύρα ενός… Δημήτρη Νατσιού που θέλει στην κεντρική πλατεία ένα “παραδοσιακό… χριστιανικό” (sic) χριστουγεννιάτικο δέντρο και όχι ιδεολογικοπολιτικά κατασκευάσματα τύπου Πύργου του Τάτλιν – είναι άραγε το χριστουγεννιάτικο δέντρο στοιχείο της χριστιανικής μας παράδοσης; Θα τρελαθούμε τελείως;
Η γενική αίσθηση είναι ότι διαθέτουμε το χειρότερο δημοτικό συμβούλιο των τελευταίων ετών από άποψη σύνθεσης και απέναντι σε μια δημοτική αρχή που ολιγωρεί, που παλινωδεί, που καθυστερεί προσπαθώντας… έχουμε μια κακή αντιπολίτευση, με φωτεινές μόνο εξαιρέσεις.
Δείτε τον απολογισμό της χθεσινής συνεδρίασης λογοδοσίας της δημοτικής αρχής για να καταλάβετε τι εννοώ και αφήστε στην άκρη τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου:
Ο θεσμός της λογοδοσίας που για πρώτη φορά εφαρμόζεται στα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, δεν έχει υπηρετήσει τους σκοπούς που τον επέβαλαν και γι’ αυτό ευθύνονται και οι αντιπολιτεύσεις. Οι παρατάξεις αυτές έχουν μια ευκαιρία να στριμώξουν μεθοδευμένα τις διοικήσεις Δήμων και Περιφερειών και να προκαλέσουν συζητήσεις για μεγάλα ή μικρά θέματα, στα οποία διαπιστώνονται κενά της διοίκησης. Ενίοτε αυτό κατορθώνεται. Από τα θέματα όμως, που επιλέχθηκαν από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης του Δήμου μας χθες, επισημαίνω ενδεικτικά τα εξής:
- Για τον κρηπιδότοιχο και τις επικίνδυνες σπηλαιώσεις στην περίμετρο της Λίμνης, ρώτησε ο Δ. Παπαγεωργίου. Τι κατάφερε; Να δώσει μια εντυπωσιακή πάσα για να ανακοινώσει ο Δήμαρχος ότι εδώ και ένα μήνα έχει κατορθώσει να κινήσει το θέμα και να αποσπάσει δέσμευση για συνεργασία με τον ΟΦΥΠΕΚΑ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τις απαραίτητες μελέτες που θα υποδείξουν τα έργα που πρέπει να γίνουν στη Λίμνη. 1-0!
- Για τα ογκώδη και το ΦΟΔΣΑ ρώτησε ο Ν. Γκόντας. Και αν για το Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων απαντήθηκε πως δε μπορεί η δημοτική αρχή κανενός να Δήμου να υποκαταστήσει ένα συλλογικό όργανο της Αυτοδιοίκησης, που απαρτίζουν οι εκπρόσωποι των 18 Δήμων της Ηπείρου, για το θέμα των ογκωδών ανακοινώθηκε για πρώτη φορά, η δημιουργία χώρου εναπόθεσης που αν υλοποιηθεί θα λύσει το σοβαρό πρόβλημα. 2-0! (Την άποψη που ακούστηκε να εξετάσουμε την αποχώρηση του Δήμου Ιωαννιτών από το ΦΟΔΣΑ, επειδή είναι ασύμφορος… δεν χρειάζεται καν να την σχολιάσω, γιατί δείχνει παντελή άγνοια και είναι αδιανόητο να λέγεται κάτι τέτοιο από έναν αιρετό που έχει υπηρετήσει μάλιστα και τους δύο βαθμούς της Αυτοδιοίκησης).
- Για τον χριστουγεννιάτικο στολισμό διαβάστε το σχετικό θέμα. Η δημοτική αρχή ρωτήθηκε γιατί καθυστερεί την ανακοίνωση των εκδηλώσεων και του προγραμματιζόμενου στολισμού της πόλης για τα Χριστούγεννα – μέσα Νοέμβρη είμαστε… – και δεν της ζητήθηκε ο λόγος για το “ναυάγιο” του Χριστουγεννιάτικου χωριού και για τη μη δρομολόγηση του τρένου περιήγησης στο κέντρο της πόλης που σχεδιάζονταν από τη δημοτική αρχή από τον περασμένο Σεπτέμβρη! Πήγε δυο φορές “κουβά” δηλαδή η δημοτική αρχή και για την αντιπολίτευση είναι… Πέμπτη. 3-0!
Τελειώνοντας ο δεύτερος χρόνος της τρέχουσας αυτοδιοικητικής περιόδου, η δημοτική αρχή οφείλει να ανασκουμπωθεί και να δουλέψει πιο γρήγορα, στο σύνολό της. Ο Δήμαρχος πρέπει να αξιολογήσει τους συνεργάτες του και να κάνει τις απαραίτητες προσαρμογές στο σχήμα της διοίκησης. Οι επιλογές να προέλθουν από αξιολόγηση και μόνο, την άποψη του Δημάρχου ότι τους νέους αντιδημάρχους θα επιλέξει βάσει του νέου Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας δεν τις συμμερίζομαι. Είναι πολιτικά “ζώα” όλοι τους – με την Αριστοτελική έννοια – και όχι υπηρεσιακοί παράγοντες. Όποιος απέτυχε, πρέπει να κάτσει για λίγο στον “πάγκο”.
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης χρωστούν στον εαυτό τους και τα όποια μέλη τους, έναν απολογισμό της πρώτης διετίας και μια αναπροσαρμογή και βελτίωση της στρατηγικής τους, αν επιθυμούν να ξανακριθούν σε τρία χρόνια από τώρα.