Η «αμαρτωλή» τροπολογία για την επιμέλεια και η υπόθεση Κεφαλογιάννη (video)

Αφορμή για πολιτικά σχόλια και οξεία κριτική προς την κυβέρνηση προκάλεσε η αιφνιδιαστική αλλαγή στη νομοθεσία που αφορά τη γονική μέριμνα και την επιμέλεια ανηλίκων, λίγο πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων. Η ρύθμιση κατατέθηκε και ψηφίστηκε στις 19 Δεκεμβρίου, ενσωματωμένη σε νομοσχέδιο που αφορούσε την ένταξη του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, προκαλώντας αντιδράσεις για τον τρόπο και τον χρόνο νομοθέτησης.

Η επίμαχη διάταξη περιλαμβάνεται στο άρθρο 109 του νόμου και προβλέπει ότι, εφόσον μεταβληθούν οι συνθήκες μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης για τη γονική μέριμνα, το δικαστήριο μπορεί, κατόπιν αίτησης, να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει την απόφασή του, σύμφωνα με το συμφέρον του τέκνου. Ουσιαστικά, δίνεται η δυνατότητα νέας εκδίκασης σε πρώτο βαθμό, χωρίς την αναμονή της διαδικασίας στο Εφετείο, όπως ίσχυε έως σήμερα.

Πολιτική διάσταση μετά τις αποκαλύψεις

Αν και η ρύθμιση εμφανίζεται εκ πρώτης όψεως ως δικονομικού χαρακτήρα, το ζήτημα έλαβε πολιτικές διαστάσεις μετά τις πληροφορίες που μετέδωσαν μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων ο ΣΚΑΪ και η «Καθημερινή», σύμφωνα με τις οποίες από τα πρώτα πρόσωπα που έκαναν χρήση της νέας διάταξης ήταν η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη.

Υπενθυμίζεται ότι τον Νοέμβριο είχε εκδικαστεί η υπόθεση επιμέλειας των παιδιών της κυρίας Κεφαλογιάννη και του πρώην συζύγου της, Μίνωας Μάτσας, με το Πρωτοδικείο Αθηνών να αποφασίζει πλήρη συνεπιμέλεια. Μετά τη νομοθετική αλλαγή, η υπουργός είχε τη δυνατότητα να επανέλθει στο δικαστήριο διεκδικώντας τροποποίηση της απόφασης, κάτι που, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ήδη έπραξε, καταθέτοντας αγωγή, ενώ παράλληλα έχει ασκήσει και έφεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η έδρα στον ΣΥΡΙΖΑ… Παραιτήθηκε από βουλευτής ο Χάρης Μαμουλάκης

Εξώδικο και αιχμές για «ηθική και πολιτική έκθεση»

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, ο κ. Μάτσας, μέσω του δικηγόρου του, απέστειλε εξώδικο, εκφράζοντας έντονη διαμαρτυρία για την εφαρμογή της διάταξης και το ηθικό της πλαίσιο. Στο εξώδικο, μεταξύ άλλων, σημειώνεται ότι η χρήση της νομοθετικής ρύθμισης από την ίδια την υπουργό, σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από την ψήφισή της, τη «εκθέτει ανεπανόρθωτα ηθικά και πολιτικά», χωρίς ωστόσο να γίνεται ευθεία κατηγορία ότι η διάταξη ψηφίστηκε αποκλειστικά για την προσωπική της υπόθεση.

Η ίδια η υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, τοποθετήθηκε με καθυστέρηση πολλών ωρών, το μεσημέρι της Παρασκευής (23/01), μέσω ανάρτησής της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η κ. Κεφαλογιάννη παραδέχτηκε ότι έκανε χρήση της επίμαχης διάταξης που ψηφίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο, τονίζοντας ότι «δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς μου».

Στην ίδια ανάρτηση επικαλέστηκε την κατάσταση των ανήλικων παιδιών της, δίδυμων τεσσάρων ετών, υποστηρίζοντας ότι βιώνουν σοβαρή επιβάρυνση από την υφιστάμενη ρύθμιση συνεπιμέλειας. «Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού. Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως σημείωσε, «τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές». Η υπουργός κατέληξε υπογραμμίζοντας ότι «οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».

Οι εξηγήσεις Φλωρίδη

Την κυβερνητική θέση ανέπτυξε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής (23/01) στο Open. Ο κ. Φλωρίδης απέρριψε τα περί «αιφνιδιαστικής τροπολογίας», διευκρινίζοντας ότι οι διατάξεις ενσωματώθηκαν κανονικά στο σώμα του νομοσχεδίου και όχι ως τροπολογία της τελευταίας στιγμής.

Όπως ανέφερε, το νομοσχέδιο περιλάμβανε διατάξεις από 12 υπουργεία, ενώ η συζήτηση προηγήθηκε τόσο στις αρμόδιες επιτροπές όσο και στην Ολομέλεια της Βουλής, χωρίς να υπάρξουν ενστάσεις για τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η διάταξη αφορά το σύνολο των πολιτών και όχι συγκεκριμένο πρόσωπο, χαρακτηρίζοντας άδικη την προσπάθεια, όπως είπε, να «φορτωθεί» η ρύθμιση σε έναν πολιτικό.

ΠΗΓΗ: protagon.gr