Νοσοκομείο Άρτας: Αρνείται ότι ζήτησε χρήματα ο γιατρός – Νέα δικάσιμος στις 30 Οκτωβρίου

Την κατηγορία ότι ζήτησε και έλαβε χρήματα από συγγενή ασθενούς για χειρουργική επέμβαση αρνείται κατηγορηματικά ο γιατρός του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας, ο οποίος παρουσιάστηκε ενώπιον του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Άρτας.

Η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 30 Οκτωβρίου 2026, προκειμένου να εξεταστούν πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία και να κληθούν μάρτυρες, ενώ το δικαστήριο ήρε την κράτηση του κατηγορουμένου.

Σύμφωνα με όσα γνωστοποίησε ο συνήγορος υπεράσπισής του, ο γιατρός δήλωσε αθώος και παραιτήθηκε από το δικαίωμα να ζητήσει τριήμερη αναβολή, επιδιώκοντας την άμεση εκδίκαση της υπόθεσης.

Τα αιτήματα που έγιναν δεκτά από το δικαστήριο

Η υπεράσπιση ζήτησε να εξεταστούν συγκεκριμένα στοιχεία, τα οποία, κατά την άποψή της, είναι καθοριστικά για τη διερεύνηση της καταγγελίας.

Ειδικότερα, υποβλήθηκαν τρία αιτήματα:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων: Εγκαίνια στα νέα ΤΕΠ, εξαγγελίες Γεωργιάδη και αντιπαράθεση με τους εργαζόμενους

• Να κληθεί ο καταγγέλλων, ο οποίος δεν παρευρισκόταν στη δικαστική αίθουσα.

• Να καταθέσει η νοσηλεύτρια που υποδέχθηκε την ασθενή και τον συγγενή της κατά την άφιξή τους στο νοσοκομείο.

• Να προσκομιστεί το εισιτήριο νοσηλείας της ασθενούς, ώστε να εξακριβωθεί η ακριβής ώρα προσέλευσής της.

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος του γιατρού, το δικαστήριο έκανε δεκτά τα αιτήματα και όρισε νέα δικάσιμο για τις 30 Οκτωβρίου.

«Το Δικαστήριο δέχθηκε τα αιτήματα και ανέβαλε την υπόθεση για τις 30.10.2026 αίροντας την κράτηση του ιατρού και χωρίς να του επιβάλει οποιαδήποτε απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματός του», επισημαίνει ο συνήγορος υπεράσπισης.

Τι υποστηρίζει ο γιατρός για την καταγγελία

Ο κατηγορούμενος, μέσω του δικηγόρου του, απορρίπτει όσα έχουν δημοσιοποιηθεί σχετικά με απαίτηση χρημάτων, διαπραγμάτευση του ποσού και παράδοση χρημάτων από τον συγγενή της ασθενούς.

«Ο ιατρός διαψεύδει κατηγορηματικά τα όσα έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ περί δήθεν εκ μέρους του απαιτήσεως χρημάτων από την ασθενή και τον συγγενή της και περί δήθεν παζαριών ως προς το τελικό ποσό πριν ο συγγενής μεταβεί στο αστυνομικό τμήμα, καθώς επίσης περί δήθεν παράδοσης και παραλαβής οποιουδήποτε χρηματικού ποσού», αναφέρεται στη δήλωση της υπεράσπισης.

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του γιατρού, η ασθενής και ο συγγενής της έφτασαν στο νοσοκομείο όταν εκείνος είχε ήδη ξεκινήσει να χειρουργεί άλλους ασθενείς. Κατά συνέπεια, όπως υποστηρίζει, δεν είχε συναντήσει εκείνη τη χρονική στιγμή κανέναν από τους δύο.

Η υπεράσπιση θεωρεί ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός μπορεί να επιβεβαιωθεί από μαρτυρικές καταθέσεις και από το εισιτήριο νοσηλείας, το οποίο ζητήθηκε να προσκομιστεί στη δίκη.

Ο συνήγορος κάνει λόγο ακόμη και για ενδεχόμενη σκευωρία σε βάρος του γιατρού, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται να πληγεί τόσο η προσωπική και επαγγελματική του υπόσταση όσο και η Οφθαλμολογική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας.

Στην ίδια δήλωση γίνεται αναφορά στη 18ετή υπηρεσία του γιατρού στο νοσοκομείο, καθώς και σε δύο προηγούμενες αθωωτικές αποφάσεις για άλλες καταγγελίες, τις οποίες η υπεράσπιση χαρακτηρίζει ψευδείς.

Μήνυση κατά του καταγγέλλοντος

Παράλληλα, ο δικηγόρος γνωστοποίησε ότι ο γιατρός έχει ήδη καταθέσει μήνυση σε βάρος του προσώπου που προχώρησε στην καταγγελία, για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση.

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με την επόμενη δικαστική διαδικασία να έχει προσδιοριστεί για τις 30 Οκτωβρίου, οπότε αναμένεται να εξεταστούν τα στοιχεία και οι μαρτυρίες που ζήτησε η υπεράσπιση.

Η άρση της κράτησης και η μη επιβολή περιορισμού στην άσκηση του ιατρικού επαγγέλματος δεν συνιστούν κρίση επί της ενοχής ή της αθωότητας του κατηγορουμένου, η οποία θα αποτελέσει αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας.