Ο Νίκος Γκόντας αποκλειστικά στο epirusgate: Μιλά έξω από τα δόντια για πρόσωπα, συμφέροντα και αθέμιτες πολιτικές παρεμβάσεις (βίντεο)

Είναι ένα από τα πρόσωπα της τοπικής πολιτικής σκηνής που έχει συνδέσει το όνομά του με την εικόνα της πόλης, όπως έχει διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό σήμερα. Απολύτως συνεπής στα αντιπολιτευτικά του καθήκοντα στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων, από το 2011 ως σήμερα, στα έδρανα της μειοψηφίας, με παρεμβάσεις που επιδιώκουν λύσεις για τα ζητήματα του Δήμου Ιωαννιτών και πάντα με κριτική σε χαμηλούς τόνους και χωρίς ακρότητες.

Ο Νίκος Γκόντας δεν μιλάει πολύ δημόσια… Συγκεκριμένα, μετά τις τελευταίες δημοτικές εκλογές του 2023, είναι η πρώτη φορά που δίνει συνέντευξη. Μιλά αποκλειστικά στο epirusgate.gr και γνωρίζοντας τον πρώην Δήμαρχο μέσα από τη δράση του στο δημοτικό συμβούλιο, μπορώ να πω πως τον ακούω για πρώτη φορά να μη μασάει τα λόγια του και να αναφέρεται σε πρόσωπα και καταστάσεις που τον ενόχλησαν με τις άκομψες παρεμβάσεις τους… ειδικά στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, όσο και για συμφέροντα τα οποία δεν επιτρέπουν να προχωρήσουν σημαντικές παρεμβάσεις στην πόλη εδώ και χρόνια. Εννοεί κάποιους μεγαλοϊδιοκτήτες που χαρακτηρίζει ειρωνικά “αστούς”…

Επιτρέπεται να είναι σκληρός στην κριτική του για τα 16 χρόνια που ακολούθησαν τις δύο δικές του δημαρχιακές θητείες γιατί είναι ο πρώην Δήμαρχος που έχει συνδεθεί αναμφίβολα με μερικές από τις μεγαλύτερες παρεμβάσεις των τελευταίων δεκαετιών στην πόλη, όπως είναι οι διανοίξεις των οδών Γεννηματά και Κενάν Μεσαρέ, δύο νέοι παιδικοί σταθμοί σε Κιάφα και Καλούτσιανη, η ανάπλαση στα Ταμπάκικα και τη Γαριβάλδη, ο πολιτιστικός πολυχώρος “Δ. Χατζής” και το διπλανό ανοιχτό πάρκινγκ, η διάνοιξη των πεζοδρόμων στο εμπορικό κέντρο της πόλης, η οποία άλλαξε εντελώς το πρόσωπό της και τέλος οι δύο ιδιωτικές επενδύσεις σε δύο σημεία-κλειδιά για την πόλη, το υπόγειο πάρκινγκ της κεντρικής πλατείας και η ανέγερση του ξενοδοχείου Grand Serai Xenia στη θέση του παλιού “Ξενία”. Παρά τον πόλεμο που ξεσήκωσαν οι δύο συγκεκριμένες επενδύσεις

Μπροστά σε αυτά και αντίστοιχα, μπροστά στην κατασκευή του βιολογικού καθαρισμού, έργου του Φίλιππα Φίλιου, δε μπορεί να αντιπαρατεθεί εύκολα ίσης αξίας και αντίστοιχης εμβέλειας έργο, κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες.

Πάνω στην κουβέντα μας λοιπόν, πολλές από τις στιγμές των δύο θητειών του, κατά την περίοδο 2002-2010, ξυπνούν, όπως και οι σοβαρές διεκδικήσεις αλλά και οι συγκρούσεις με κυβερνητικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, της παράταξης από την οποία και αυτός προέρχεται. Εκεί μιλάει για “τομές” που λείπουν πλέον σήμερα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιτροπή Αγώνα Κουμαριάς Ιωαννίνων: Αμφισβητούν τον έλεγχο στο εργοστάσιο απορριμμάτων – Ζητούν αιφνιδιαστικές αυτοψίες

Ιδιαίτερη σημασία τέλος, από τη συνέντευξη του πρώην Δημάρχου, έχει η δήλωσή του ότι δεν θα σταματήσει να υπάρχει ούτε στις επερχόμενες εκλογές, η “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία” με τις πέντε εκλογικές πρωτιές, συμπεριλαμβανομένης και της πρώτης νίκης του ιδρυτή της παράταξης Τ. Παπασταύρου – οι πρωτιές του 2010 και του 2014 δεν οδήγησαν μετά τη δεύτερη Κυριακή και σε εκλογική νίκη. Ωστόσο, μπορεί η συνέχιση της λειτουργίας της δημοτικής παράταξης να μην συνδέεται με το Νίκο Γκόντα, αν ο τελευταίος αποφασίσει να ασχοληθεί με την κεντρική πολιτική σκηνή, ενδεχόμενο που φαίνεται να ζυγίζει, όπως τόνισε.

Ο Δήμος έχασε το κύρος του

Η αναμενόμενη κριτική του κ. Γκόντα για τις καθυστερήσεις στα μεγάλα έργα και για την εικόνα της καθημερινότητας, της κοινωνικής πολιτικής κτλ. ξεπερνάει την απλή αντιπολιτευτική γκρίνια που ακούγεται σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων. Ο πρώην Δήμαρχος υποστηρίζει πως 16 χρόνια τώρα, “χάθηκαν ευκαιρίες και οι ευκαιρίες αυτές που χάθηκαν δεν ξαναγυρνάνε πίσω“. “Εκείνο όμως που συνέβη είναι ότι αυτή τη στιγμή δεν έχει φωνή ο Δήμος” συμπληρώνει.

Ο κ. Γκόντας αντιπαραβάλλει τη σημερινή εικόνα των Ιωαννίνων με την περίοδο της δικής του διοίκησης, όταν, σύμφωνα με τη σφραγίδα του ΙΤΑ, ο Δήμος ήταν πρωταθλητής έργων. «Όταν λέω κακή διαχείριση, δεν εννοώ κάποια σκάνδαλα. Εννοώ αδιαφορία για τα προβλήματα που υπάρχουν είτε στον τομέα της καθαριότητας, είτε στον τομέα των έργων, είτε στην πορεία των έργων, είτε γενικότερα στα προβλήματα της πόλης», διευκρινίζει, προσθέτοντας πάντως ότι «ευχαρίστως θα χειροκροτούσα και θα χαιρόμουν κάθε κίνηση που θα ήταν προς το συμφέρον της πόλης». Και συνεχίζει: «Όλες οι δημοτικές αρχές άφησαν ένα αποτύπωμα και μάλιστα σημαντικό. Και ο Φίλιππας Φίλιος άφησε αποτύπωμα με τον βιολογικό. Παρά τις όποιες πολιτικές αντιπαραθέσεις που είχαμε, επί δημαρχίας του είχε κύρος η πόλη. Δυστυχώς αυτό το κύρος έχει χαθεί και έχει χαθεί μοιραία σε βάρος της πόλης». Για τον πρώην Δήμαρχο, η απώλεια αυτή συνδέεται με την έλλειψη διεκδικητικότητας απέναντι στην κεντρική εξουσία. «Όταν εκπροσωπείς μια πόλη τόσο ιστορική, τόσο σημαντική, είναι βέβαιο ότι θα πρέπει και από τη δική σου πλευρά να είσαι ανάλογος στις διεκδικήσεις», αναφέρει. Θυμάται μάλιστα ότι ο ίδιος είχε φτάσει στο σημείο να χαρακτηρίσει persona non grata τον τότε υφυπουργό Αθλητισμού για ένα ζήτημα που, όπως υποστηρίζει, παραμένει άλυτο, το δεύτερο κλειστό. «Σε ρήξεις και τομές που πρέπει να ακολουθεί κάποια δημοτική αρχή, εάν δεν είναι αποφασισμένη να μπει σε αυτή τη διαδικασία, το αποτέλεσμα, δυστυχώς, θα είναι αρνητικό», καταλήγει.

Και υπενθυμίζοντας δυο ακόμα σημαντικές κόντρες του με δύο ισχυρά πρόσωπα της διακυβέρνησης Καραμανλή, τον πρώην Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γιώργο Σουφλιά και τον διορισμένο πρώην ΓΓ Περιφέρειας Ηπείρου Δ. Πανοζάχο, ο κ. Γκόντας καταλήγει: “Δυστυχώς, δεν ακούω τη φωνή στεντορεία όταν πρέπει να είναι. Αντίθετα, ακούω ευχαριστίες σε υπουργούς όταν μας δίνουν 30, 50 και 100 χιλιάδες ευρώ που είναι αέρας κοπανιστός, είναι ψίχουλα. Ο Δήμος Ιωαννιτών να πει ευχαριστώ αν του δώσουν 50 εκατομμύρια. Να κάνει ρήξεις και τομές“.

Ποια θα μπορούσε να είναι σήμερα μια μεγάλη “τομή” για την πόλη, ρωτήσαμε. Μήπως η παραχώρηση του στρατοπέδου Βελισσαρίου στο Δήμο; Ο κ. Γκόντας επαναλαμβάνει την πάγια άποψή του πως δεν πρόκειται η συγκεκριμένη έκταση να περάσει ποτέ εξ ολοκλήρου στο Δήμο μας και ανατρέχει στην επιτυχημένη διεκδίκηση του 2009 επί δημαρχείας του, όταν με Υπουργό Άμυνας τον Β. Μεϊμαράκη, Υφυπουργό Άμυνας τον Κώστα Τασούλα και με τη βοήθεια του Γιαννιώτη Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια, πείστηκαν τα στελέχη του πανίσχυρου ΤΕΘΑ να παραχωρήσουν στο Δήμο το 62% της έκτασης. Τα συμφωνημένα ωστόσο ανατράπηκαν, αφού όπως λέει ο κ. Γκόντας, “ο μαξιμαλισμός οδηγεί σε ματαίωση“… Και την εξέλιξη αυτή χρεώνει τόσο στον διάδοχό του στο Δήμο Φ. Φίλιο όσο και στον πρώην Υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ, Σταύρο Καλογιάννη.

Από τη στιγμή που δεν θα έρθει στον Δήμο το στρατόπεδο, ο κ. Γκόντας προβλέπει ότι οτιδήποτε άλλο θέλουν οι άλλοι να γίνει, υπάρχει περίπτωση να γίνει και θα γίνει. Όπως λέει “Ουσιαστικά, χάθηκε η ευκαιρία και η εκτίμηση η δική μου είναι ότι ό,τι και να πούμε ευχές θα είναι και ευχολόγιο θα είναι. Το είπαμε και το ξανάπαμε“.

Η πλατεία, οι χαμένες χρηματοδοτήσεις και ο «κοιμώμενος γίγαντας»

Στη δεύτερη θητεία του Θωμά Μπέγκα, ο Νίκος Γκόντας εντοπίζει σοβαρές αδυναμίες στον προγραμματισμό και στην υλοποίηση των έργων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την κεντρική πλατεία. Διευκρινίζει πάντως ότι οι πολιτικές διαφωνίες του με τον σημερινό Δήμαρχο δεν επηρεάζουν τις προσωπικές τους σχέσεις.

«Εμείς ήμασταν κάθετα αντίθετοι με την πλατεία. Είχαμε πει ότι 150 με 200 χιλιάδες ευρώ είναι υπεραρκετά για να γίνει το πλακάκι διαφορετικό και προχώρησαν σε μια διαδικασία φαραωνική, με 5 εκατομμύρια 300 χιλιάδες, τα οποία μάλλον δεν θα φτάσουν κιόλας», αναφέρει, αποδίδοντας τις συνεχείς καθυστερήσεις και τα προβλήματα στην προβληματική, κατά την εκτίμησή του, μελέτη και όχι στον εργολάβο. Στην ίδια κριτική εντάσσει και την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων για την κλιματική ουδετερότητα, θεωρώντας ότι ο Δήμος δεν έχει κινητοποιηθεί όσο θα έπρεπε για να διεκδικήσει διαθέσιμους πόρους. «Η ιστορία η μεγάλη που η πόλη μας, λόγω του αείμνηστου Μωυσή, είχε τη δυνατότητα να μπει στις 100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις, είναι αέρας κοπανιστός. Δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια», υποστηρίζει.

Ανατρέχει στη δική του θητεία και στις διεκδικήσεις χρηματοδοτήσεων απευθείας από τις Βρυξέλλες, αλλά και στις διανοίξεις των οδών Γεννηματά και Κενάν Μεσαρέ, για τις οποίες χρειάστηκε να αντιμετωπιστούν ζητήματα απαλλοτριώσεων και να εξασφαλιστούν συμφωνίες με δεκάδες ιδιοκτήτες.

«Ο Δήμος, θα επιμείνω για άλλη μια φορά, είναι κοιμώμενος γίγαντας. Έχει τεράστιες δυνατότητες, ωστόσο χρειάζεται αυτό που σας είπα, ρήξεις και τομές», δηλώνει. Ο πρώην Δήμαρχος συνδέει όμως την απουσία μεγάλων παρεμβάσεων και με την επιρροή οικονομικών συμφερόντων στις δημοτικές διοικήσεις. Επικαλείται τη δική του εμπειρία από τις διανοίξεις δρόμων, όπου απαιτήθηκε η κατεδάφιση ιδιοκτησιών, αλλά κυρίως από την προσπάθεια επέκτασης του σχεδίου πόλης. «Δυστυχώς όμως τα συμφέροντα παρεμβαίνουν στις εκάστοτε δημοτικές αρχές. Εάν μπεις στη διαδικασία της συναλλαγής και δεχτείς, φερ’ ειπείν, “εγώ σε στηρίζω”, κάθε ευρώ στήριξης που θα έχεις, εάν δεν είναι από την ομάδα που συμμετέχει, από τα μέλη της παράταξης, είναι βέβαιο ότι θα σου ζητηθεί πολλαπλάσια βλάβη για την πόλη», υποστηρίζει αφοπλιστικά. Και συνεχίζει: «Το λέω αυτό μετά λόγου γνώσεως και το αντιμετώπισα στη μεγαλύτερη παρέμβαση που επιχείρησα να κάνω, που ήταν οι επεκτάσεις των σχεδίων πόλης. Επεκτείναμε και περάσαμε αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου της πόλης και βάζαμε 13.500 στρέμματα μέσα στην πόλη». Κατά τον κ. Γκόντα, η μη ολοκλήρωση αυτής της προσπάθειας επηρέασε την ανάπτυξη των Ιωαννίνων και την αγορά κατοικίας. Συνδέει μάλιστα το ζήτημα με το σημερινό υψηλό κόστος στέγασης των φοιτητών. «Αν περνούσε αυτό, τι θα γινόταν; Θα έπεφταν οι αξίες των ακινήτων», σημειώνει.

«Αυτοί λοιπόν οι οποίοι είναι μεγαλοϊδιοκτήτες και αστοί, σε εισαγωγικά, αυτοί δεν άφηναν με τίποτε να γίνει η επέκταση του σχεδίου πόλης. Και λυπάμαι που εκπρόσωποι που έχουν ψηφιστεί από την πόλη, από τη δική τους πλευρά, πρωτοστάτησαν να μη γίνουν αυτές οι επεκτάσεις», καταλήγει, απορρίπτοντας και τα επιχειρήματα που είχαν προβληθεί τότε για την ανάγκη εκπόνησης του Ρυθμιστικού Σχεδίου αλλά και τους περιορισμούς του Προεδρικού Διατάγματος της λίμνης.

Η συνεργασία με τον Μωυσή Ελισάφ και η στήριξη της ΝΔ στις εκλογές του 2023

Ο κ. Γκόντας στη συνέχεια απαντάει για τη συμμετοχή του στη διοίκηση του Δήμου με τον αείμνηστο Μωυσή Ελισάφ, κατά την τετραετία 2019-2023. Τονίζει πως σε δύο βασικά ζητήματα διαφώνησε με τις επιλογές του πρώην Δημάρχου: με το έργο ανάπλασης της κεντρικής πλατείας και με το έργο των led.

Δε βάζει ωστόσο πρόσημο στην προηγούμενη θητεία: “Με τον κύριο Μπαρτζώκα δεν μπόρεσα ποτέ να συνεννοηθώ, σας το λέω ευθέως. Με τον αείμνηστο Μωυσή είχα τακτική επαφή και μάλιστα και συναντήσεις και κατ’ ιδίαν συναντήσεις και κοινωνικές. Προσπαθούσε ο άνθρωπος. Έτυχε και πάνω στον κορωνοϊό, του έτυχε και η αρρώστια του ανθρώπου και σε κάθε περίπτωση δεν δόθηκε η δυνατότητα να μπορέσουμε να βαθμολογήσουμε την δημαρχία του“.

Αναφερόμενος, όμως, στις εκλογές του 2023 δε μασάει τα λόγια του, καθώς θεωρεί πως υπήρξαν ωμές παρεμβάσεις τόσο κεντρικά από τη ΝΔ για τη στήριξη της παράταξης του Δημήτρη Παπαγεωργίου, όσο και απροκάλυπτα από τη βουλευτή Ιωαννίνων του κόμματος (σ.σ. τη Μαρία Κεφάλα). Από την ιστορία αυτή εξαιρεί σαφώς τον έτερο εκλεγμένο βουλευτή, Γιώργο Αμυρά.

«Ξέρετε τι με ενοχλεί περισσότερο; Η παρέμβαση κάποιων εγκάθετων ανθρώπων, οι οποίοι έρχονται εδώ πέρα διορισμένοι από την κεντρική κυβέρνηση, άσχετοι με τα τοπικά πράγματα, οι οποίοι παρεμβαίνουν και καταλύουν κυριολεκτικά κάθε έννοια δημοκρατίας, κάθε έννοια άμεσης δημοκρατίας», αναφέρει, υπενθυμίζοντας ότι «η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού είναι η τοπική αυτοδιοίκηση που έχει την πιο άμεση επαφή με τον πολίτη». Επιμένει μάλιστα ότι τέτοιες παρεμβάσεις υπονομεύουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των δήμων.

Στην ερώτηση αν θεωρεί σημαντική την επιστροφή της κεντροδεξιάς στη διοίκηση του Δήμου Ιωαννιτών, ο πρώην Δήμαρχος απορρίπτει την κομματική ταύτιση της παράταξής του, υπενθυμίζοντας τη συμμετοχή στελεχών διαφορετικών πολιτικών χώρων στην «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία», μεταξύ των οποίων και ο Σπύρος Εργολάβος. «Επιμένω, τα προβλήματα του τόπου δεν είναι ούτε κόκκινα, ούτε πράσινα, ούτε κίτρινα», ξεκαθαρίζει.

Ωστόσο, όταν η συζήτηση φτάνει στη στάση της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές του 2023, ο κ. Γκόντας προχωρά σε συγκεκριμένες καταγγελίες για τη συμπεριφορά στελεχών της. «Όσον αφορά τη Νέα Δημοκρατία, έχει κάνει τις δικές της επιλογές στις τελευταίες εκλογές. Η εκπρόσωπος του Κοινοβουλίου στα τοπικά των Ιωαννίνων στήριζε τον Δημήτρη Παπαγεωργίου. Με γεια της, με χαρά της, καλύτερα να έβγαινε δημόσια και να το πει. Ο κόσμος το έχει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι», δηλώνει. «Σχεδόν όλοι μέσα από τη Νέα Δημοκρατία αλλά και η τοπική Νέα Δημοκρατία έδινε ψηφοδέλτια και προχωρούσε σε άλλους χώρους εκτός από τη δική μου παράταξη, ακόμα και από τη διασπασθείσα παράταξη που έφυγαν κάποιοι σύμβουλοι και μπήκαν στο ψηφοδέλτιο της Καλογιάννη. Αυτά τα πράγματα είναι ανίερα. Δεν ξέρει κανείς τι κρύβεται. Κάποιοι δίναν εντολή από την Αθήνα, στηρίξτε αυτό ή στηρίξτε το άλλο», αναφέρει.

Η κριτική του όμως δεν περιορίζεται στα κομματικά στελέχη. Με αφορμή ερώτηση για τη σχέση του με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου Αλέξανδρο Καχριμάνη, ο Νίκος Γκόντας θέτει ζήτημα διακριτών αρμοδιοτήτων και αποφυγής παρεμβάσεων στις δημοτικές υποθέσεις. «Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε: άλλος ο ρόλος της Περιφέρειας και άλλος ο ρόλος του Δήμου. Όταν αυτά μπλέκονται, το αποτέλεσμα είναι αρνητικό», επισημαίνει. Δεν διστάζει να πάει και στο χώρο του ΠΑΣΟΚ όπου πρώην βουλευτής του κόμματος και η σύζυγός του κατηγορούνται εδώ και χρόνια πως “μαγειρεύουν” τις υποθέσεις του Κινήματος.

Στη συνέχεια αναφέρεται ευθέως στην επιρροή που, κατά την εκτίμησή του, επιχειρούν να ασκήσουν στα πολιτικά πράγματα και άλλοι ισχυροί τοπικοί παράγοντες, κατονομάζοντας τον Πτηνοτροφικό Συνεταιρισμό “Πίνδος” και τη Μητρόπολη. «Όταν βλέπεις από εδώ έχουμε τη δύναμη που λέγεται Πίνδος, από εκεί έχουμε τη δύναμη που λέγεται Μητρόπολη. Αν είναι δυνατόν να μπλέκονται αυτοί οι άνθρωποι», δηλώνει. «Οι άνθρωποι αυτοί της Εκκλησίας να περιοριστούν στα εκκλησιαστικά τους, διαφορετικά παραβιάζουν ακόμα και τις αρχές που υποτίθεται ότι υπηρετούν. Άλλο θέμα ο πτηνοτροφικός συνεταιρισμός, για τον οποίο χαιρόμαστε όλοι, αλλά από την άλλη πλευρά δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στα πολιτικά πράγματα του τόπου, ούτε να τα καθορίζουν», συμπληρώνει.

Ο πρώην Δήμαρχος επιστρέφει, τέλος, στο ζήτημα των επεκτάσεων του σχεδίου πόλης, εκτιμώντας ότι η αντίδραση οργανωμένων συμφερόντων εμπόδισε μια παρέμβαση που θα μπορούσε, σύμφωνα με τον ίδιο, να αυξήσει την προσφορά οικοδομήσιμης γης και να συγκρατήσει τις τιμές των ακινήτων.

Το μέλλον της παράταξης και του ίδιου

Για το μέλλον της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας», ο Νίκος Γκόντας είναι κατηγορηματικός. Η ιστορική δημοτική παράταξη θα συνεχίσει την παρουσία της στα αυτοδιοικητικά πράγματα των Ιωαννίνων, ανεξάρτητα από τις προσωπικές πολιτικές επιλογές του επικεφαλής της. «Αν είχε σκοπό να διαλυθεί, θα το λέγαμε από καιρό. Η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία είναι παρούσα. Μιλάμε για την παράταξη η οποία έχει προσφέρει τόσα και τόσα στον τόπο και θα επιμείνει στην προσφορά της και δεν υπάρχει κανένας λόγος διάλυσής της», ξεκαθαρίζει.

Ο πρώην Δήμαρχος αναφέρεται στη σταθερή παρουσία των δημοτικών συμβούλων της παράταξης, Νίκου Τσόλη και Στέφανου Μάντζιου, και στην επιλογή τους να ασκούν αντιπολίτευση χωρίς προσωπικές αντιπαραθέσεις. Παράλληλα, χαρακτηρίζει παράδοξη τη σημερινή σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου και ασκεί κριτική στην πολυδιάσπαση των αρμοδιοτήτων της δημοτικής αρχής, με τον μεγάλο αριθμό αντιδημάρχων. Λέει χαρακτηριστικά: “Είναι και λίγο περίεργη η σύνθεση του Δημοτικού Συμβουλίου. Άνθρωποι που ήταν στην ίδια παράταξη δηλαδή ο Δημήτρης Παπαγεωργίου ήταν γραμματέας του ΠΑΣΟΚ. Ο Θωμάς ο Μπέγκας, αν δεν κάνω λάθος, ήταν ΠΑΣΟΚ. Τώρα δεν ξέρω τι είναι. Δεν ξέρω αν ξέρει και ο ίδιος. Δεν έχω πληροφορία. Δεν είναι κάποια μομφή. Ο Φίλιππος ο Φίλιος ήταν δήμαρχος έχοντας αντιδήμαρχο τον Θωμά το Μπέγκα. Εδώ θα πρέπει σε ανθρώπους που έχουν τέτοια ιστορία και επαναλαμβάνω και πάλι, εγώ είμαι εκείνος ο οποίος δέχτηκε τα πυρά από τον Φίλιππα τον Φίλιο με μηνύσεις, οι οποίες δεν έπρεπε να γίνουν με καμία δύναμη, καταφέραμε όμως να κρατήσουμε την αντιπαράθεση σε ένα καθαρά πολιτικό επίπεδο. Εδώ έχουν φτάσει και σε προσωπικά. Δηλαδή ουσιαστικά, με λίγα λόγια, η σύνθεση είναι πολύ περίεργη, παράδοξη και όταν γίνονται τερατογεννήσεις, τα αποτελέσματα είναι αρνητικά. Και μιλάμε για τερατογένεση, η οποία δημιουργεί αυτά τα προβλήματα“.

«Η διάθεση η δική μας είναι να στηρίζουμε εκεί που πρέπει να στηρίζουμε και στηρίξαμε αρκετές φορές. Εκεί όμως που διαφωνούμε είναι στην αδιαφορία και θα έλεγα ως έναν βαθμό και στην αλαζονεία», επισημαίνει.

Η συζήτηση για την επόμενη δημοτική αναμέτρηση οδηγεί αναπόφευκτα και στο ερώτημα εάν ο ίδιος θα παραμείνει επικεφαλής.

«Η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία, αλίμονο να διαλυθεί. Δεν υπάρχει λόγος διάλυσης. Γι’ αυτό βρίσκεται εδώ», επαναλαμβάνει, διευκρινίζοντας ότι «είναι μια παράταξη η οποία λειτουργεί δημοκρατικά πάντα. Έχω την τιμή να είμαι επικεφαλής και μέχρι στιγμής τουλάχιστον δεν έχουμε κανένα απολύτως πρόβλημα».

Περισσότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, ωστόσο, η απάντηση του Νίκου Γκόντα για το ενδεχόμενο να διεκδικήσει μια θέση στην κεντρική πολιτική σκηνή. Σε αντίθεση με παλαιότερες τοποθετήσεις του, στις οποίες απέκλειε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αυτή τη φορά αποφεύγει να κλείσει την πόρτα. «Μου έχει προταθεί όχι μόνο από ένα κόμμα, από περισσότερα. Σε κάθε περίπτωση, το τι θα κάνω εγώ προσωπικά δεν απασχολεί τον κόσμο. Το πολιτικό μέλλον του καθενός μας είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει τον συμπολίτη μας», σημειώνει. Χωρίς να κατονομάζει τα κόμματα από τα οποία έχει δεχθεί προτάσεις και χωρίς να ανακοινώνει κάποια απόφαση, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξετάσει τις επιλογές του το επόμενο διάστημα. «Όσον αφορά το πρόσωπό μου, είναι βέβαιο ότι θα μιλήσω με τους συνεργάτες μου, με την οικογένειά μου πρώτα απ’ όλα και θα αποφασίσω τι θα γίνει στο άμεσο ή στο επόμενο μέλλον. Προς το παρόν, η μάχη με τη δικηγορία είναι πρώτη προτεραιότητα», αναφέρει.

Και όταν επιμένουμε, υπενθυμίζοντάς του ότι στο παρελθόν δήλωνε πως δεν ενδιαφέρεται για την κεντρική πολιτική, η απάντησή του αφήνει ακόμη μεγαλύτερο περιθώριο ερμηνειών: «Ποιον πολίτη δεν ενδιαφέρει η κεντρική πολιτική σκηνή; Όλους τους πολίτες μάς ενδιαφέρει. Υπό αυτή την έννοια, αυτή είναι και η απάντησή μου».