Παραμένει στο στόχαστρο ο διοικητής του “Χατζηκώστα” για το πόρισμα της Αρχής Διαφάνειας και τις απευθείας αναθέσεις

Νέα επίθεση και περισσότερα ερωτήματα που ζητούν απάντηση, επιφύλαξαν κατά του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του Διοικητή του Νοσοκομείου «Χατζηκώστα» Ιωαννίνων κ. Σπύρου Δερδεμέζη εξαπέλυσαν το πρωί της Δευτέρας τα μέλη της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου (ΕΙΝΗ), Μπάμπης Παππάς και Νίκος Λαγός, με αφορμή το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που αφορά εκτεταμένες κατατμήσεις και απευθείας αναθέσεις προμηθειών ύψους 4 εκατομμυρίων ευρώ από τον διοικητή του νοσοκομείου, Σπύρο Δερδεμέζη, μετά την κάλυψη που του παρείχε ο Υπουργός Υγείας από το βήμα της βουλής, την περασμένη Πέμπτη.

Ο πρόεδρος της ΕΙΝΗ, Μπάμπης Παππάς, χαρακτήρισε τη στάση του Υπουργού Υγείας ως «δεύτερο ξέπλυμα», υπενθυμίζοντας προηγούμενη υπόθεση που αφορούσε ακίνητο του νοσοκομείου και την πρόθεση για ίδρυση Κέντρου Αποκατάστασης Παιδιών.

Όπως επισήμανε, το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας ήταν σε γνώση του Υπουργείου και της διοίκησης ήδη από τις 12 Ιουνίου, γεγονός που, όπως είπε, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την καθυστέρηση δημοσιοποίησής του και την υπονόμευση ως εκ τούτου, της αξιοπιστίας των παρεμβάσεων της ΕΙΝΗ. «Για τόσο σοβαρά ζητήματα δημόσιας υγείας, οι παρεμβάσεις μας είναι διπλά και τριπλά ελεγμένες», υπογράμμισε για τις καταγγελίες της Ένωσης των νοσοκομειακών γιατρών ο κ. Παππάς, σημειώνοντας παράλληλα ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί επίσημα στη δημοσιότητα τα πλήρη στοιχεία του πορίσματος, ούτε έχει αποσαφηνιστεί ποια εταιρεία έκανε την αρχική καταγγελία. Παράλληλα, έθεσε το ερώτημα ποιες είναι οι εταιρείες που συμμετείχαν στους διαγωνισμούς, τους οποίους χαρακτήρισε «κατ’ εξακολούθηση άγονους», με στόχο, όπως είπε, να ανοίξει ο δρόμος για κατατμήσεις και απευθείας αναθέσεις. «Τελικά ποιοι καρπώθηκαν τα 4 εκατομμύρια ευρώ;», διερωτήθηκε. Πρόσθεσε δε ακόμα: “Ο ίδιος ο υπουργός αναφέρθηκε στην ιδιαίτερη πραγματικότητα των νοσοκομείων που ήταν σε άγνοια της Επιτροπής που εξέδωσε το πόρισμα. Ο ίδιος βέβαια, σε παλιότερες ανακοινώσεις του είπε για βελτιωμένη πραγματικότητα στα δημόσια νοσοκομεία. Ποια είναι η πραγματικότητα λοιπόν όλων όσων συμβαίνουν;”.

Ο πρόεδρος της ΕΙΝΗ άσκησε έντονη κριτική στην πολιτική επιλογή κάλυψης της διοίκησης του νοσοκομείου των Ιωαννίνων, λέγοντας πως το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ότι ελάχιστα χρήματα μπορούν να δοθούν για γιατρούς και ασθενείς, ενώ τα συμφέροντα των εργολάβων και προμηθευτών προηγούνται. Επεσήμανε δε παραστατικά και το εξής ερώτημα: “Αν αυτή είναι η πραγματικότητα της λειτουργίας της Δημόσια υγείας στα Γιάννενα για το επόμενο διάστημα με τον προαλειφόμενο νέο διοικητή στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο αυτόν που ενέχεται για όλα αυτά όσα συνέβησαν το προηγούμενο διάστημα, ποιο είναι πραγματικά το μέλλον που μας περιμένει; Ποιο θα είναι το μέλλον με έναν απόλυτα και με τέτοιον τρόπο προστατευμένο διοικητή;”.

Διαρροές και αποπροσανατολισμός

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο γραμματέας της ΕΙΝΗ, Νίκος Λαγός, ο οποίος επεσήμανε πως η Ένωση των νοσοκομειακών γιατρών κατονόμασε από την πρώτη στιγμή το νοσοκομείο «Χατζηκώστα», έχοντας στα χέρια της όλα τα σχετικά στοιχεία, ενώ χαρακτήρισε «θλιβερή» την προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης μέσω της διασποράς ψευδών πληροφοριών ότι το πόρισμα αφορά άλλο νοσοκομείο, είτε από τον εμπλεκόμενο διοικητή του “Χατζηκώστα” – εδώ – είτε από δημοσιεύματα που παρουσίαζαν ως εμπλεκόμενα στον έλεγχο της ΕΑΔ το Γενικό Νοσοκομείο της Πρέβεζας ή το Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Ιωαννίνων. «Ενώ στα τοπικά μέσα διέρρευσε (σ.σ. ο διοικητής του “Χατζηκώστα”) ότι δεν έχει καμία σχέση το νοσοκομείο “Χατζηκώστα” όπως προκύπτει από τις 12 Ιουνίου αρκετές μέρες νωρίτερα δηλαδή, είχε καταθέσει απολογητικό υπόμνημα ο κ. Δερδεμέζης. Ποιος κοροϊδεύει ποιον σ’ αυτή την πόλη τελικά;», αναρωτήθηκε.

Παράλληλα, σχολίασε με έντονο ύφος την αναφορά του Υπουργού Υγείας στη Βουλή, σύμφωνα με την οποία η Εθνική Αρχή Διαφάνειας «δεν έχει ιδέα» για τις συνθήκες στα νοσοκομεία, τονίζοντας την αντίφαση με άλλες υποθέσεις που απασχόλησαν πρόσφατα την Ανεξάρτητη Αρχή από την Ήπειρο, αναφέροντας και την Περιφέρεια Ηπείρου. “Σαν πολίτες αυτές της πόλης, ρωτάμε πότε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει ιδέα; Όταν μιλάει για απευθείας αναθέσεις της Περιφέρειας Ηπείρου και αναζητούνται ευθύνες, έχει ιδέα αλλά δεν έχει ιδέα και δεν ξέρει το έργο της όταν αναφέρεται στο νοσοκομείο “Χατζηκώστα”; Τελικά πότε προκύπτει η ευθύνη; Στην πράξη ή στο πρόσωπο; Όταν υπάρχουν αναθέσεις ή εξαρτάται ποιος κάνει τις αναθέσεις; Τα ερωτάμε όλα αυτά” τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Λαγός.

Τέλος, ο γραμματέας της ΕΙΝΗ διέψευσε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί κινδύνου για τα χειρουργεία στο «Χατζηκώστα», που εννοήθηκε από τον Υπουργό Υγείας για να δικαιολογήσει τις απευθείας αναθέσεις, διαβεβαιώνοντας πως “εμείς που συμμετέχουμε σε διαγωνισμούς, που πολλοί από εμάς είναι μέλη Διοικητικών Συμβουλίων, ξέρουμε πολύ καλά ότι υπάρχουν οι παρακαταθήκες στα νοσοκομεία και σε ό, τι αφορά και τα ορθοπεδικά, και τα καρδιοχειρουργικά και τα αγγειοχειρουργικά και τα νευροχειρουργικά και άλλα περιστατικά, τα υλικά είναι στις ντουλάπες του χειρουργείου. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχία στους συμπολίτες μας”. “Εμείς θα συνεχίσουμε να διατυπώνουμε τα ερωτήματα τα οποία δεν έχουν απαντηθεί όπως ανέφερε και ο πρόεδρος και για τις κατατμήσεις και για τα υλικά που αφορούν και για τις εταιρίες που εμπλέκονται. Στοιχεία υπάρχουν, αρκεί να υπάρχουν ενδιαφερόμενοι που θα αρχίσουν να τα ψάχνουν” κατέληξε.

Παναγιώτης Μπούρχας