Πεδινή Ιωαννίνων: Άμεση μετεγκατάσταση των βιομηχανιών ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση Ηπείρου

Την άμεση μετεγκατάσταση των βιομηχανιών της Πεδινής ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση Ηπείρου, ασκώντας κριτική σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Ειδική αναφορά κάνει στον Γιάννη Στέφο και στον νόμο του 2018, ενώ θέτει ζητήματα ρύπανσης και ασφάλειας.

Πεδινή Ιωαννίνων: Άμεση μετεγκατάσταση των βιομηχανιών ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση Ηπείρου

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του epirusgate.gr στην Google

Την άμεση απομάκρυνση των βιομηχανικών εγκαταστάσεων από την περιοχή της Πεδινής και τη μετεγκατάστασή τους μακριά από κατοικημένες περιοχές ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση Περιφέρειας Ηπείρου, ασκώντας έντονη κριτική στις κυβερνήσεις ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ για τις νομοθετικές παρεμβάσεις που, όπως υποστηρίζει, επέτρεψαν τη διατήρηση και επέκταση των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

Με ανακοίνωσή της, που εκδόθηκε την Παρασκευή, η παράταξη του ΚΚΕ επαναφέρει το ζήτημα της βιομηχανικής δραστηριότητας στην Πεδινή, συνδέοντάς το με την ατμοσφαιρική ρύπανση, την όχληση των κατοίκων και τον κίνδυνο βιομηχανικού ατυχήματος μεγάλης κλίμακας.

Παράλληλα, στρέφει τα πυρά της κατά της παράταξης «Κοινό Ηπειρωτών» και του επικεφαλής της, Γιάννη Στέφου, υπενθυμίζοντας ότι ως βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε ψηφίσει νομοθετική ρύθμιση που, σύμφωνα με τη Λαϊκή Συσπείρωση, επέτρεψε την παράταση της λειτουργίας των βιομηχανιών στην περιοχή.

Η Λαϊκή Συσπείρωση επισημαίνει ότι οι βιομηχανίες εγκαταστάθηκαν στην Πεδινή σε μια περίοδο κατά την οποία η πόλη των Ιωαννίνων και το λεκανοπέδιο είχαν εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά. Όπως αναφέρει, η επιλογή της περιοχής συνδεόταν με το χαμηλό κόστος της γης και την εγγύτητα σε σημαντικούς οδικούς άξονες, χωρίς να έχει ληφθεί επαρκώς υπόψη η μελλοντική οικιστική ανάπτυξη. Στα χρόνια που ακολούθησαν, η πόλη επεκτάθηκε, δημιουργήθηκαν νέες κατοικίες και σχολικές μονάδες, ενώ αναπτύχθηκαν σημαντικές υποδομές, όπως το Πανεπιστήμιο και το Νοσοκομείο.

Η παράταξη του ΚΚΕ υπενθυμίζει ότι στο Σχέδιο Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) του πρώην Δήμου Μπιζανίου, το 2009, είχε τεθεί προθεσμία έως το 2019 για τη μετεγκατάσταση των συγκεκριμένων βιομηχανιών. Ωστόσο, όπως καταγγέλλει, η απομάκρυνσή τους δεν πραγματοποιήθηκε.

Στην ανακοίνωσή της, η περιφερειακή παράταξη παραθέτει σειρά νομοθετικών παρεμβάσεων, τις οποίες θεωρεί καθοριστικές για τη συνέχιση της λειτουργίας των βιομηχανιών στην Πεδινή.

Ειδικότερα, αναφέρεται:

  • Στον νόμο 2831/2000, επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και υπουργίας Κώστα Λαλιώτη, που, σύμφωνα με την παράταξη, επέτρεψε την παραμονή βιομηχανικών εγκαταστάσεων μέχρι την έγκριση κατάλληλης ζώνης υποδοχής.
  • Στον νόμο 4315/2014, επί κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου, με ρυθμίσεις που, κατά την ανακοίνωση, διευκόλυναν τον εκσυγχρονισμό και την περιορισμένη επέκταση των εγκαταστάσεων.
  • Στον νόμο 4495/2017, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο επίσης αποδίδει τη δυνατότητα πραγματοποίησης σχετικών εργασιών.
  • Στον νόμο 4512/2018, επίσης επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που, όπως υποστηρίζει, επέτρεψε την παραμονή των βιομηχανιών για μία επιπλέον δεκαετία.

Η Λαϊκή Συσπείρωση υποστηρίζει ακόμη ότι, αξιοποιώντας το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο, οι επιχειρήσεις προχώρησαν σε ανανέωση και επέκταση των εγκαταστάσεών τους με κρατικές επιχορηγήσεις.

Η αναφορά στον Γιάννη Στέφο και το «Κοινό Ηπειρωτών»

Ιδιαίτερη πολιτική αιχμή περιλαμβάνει η ανακοίνωση για τον επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Κοινό Ηπειρωτών», Γιάννη Στέφο.

Η Λαϊκή Συσπείρωση επισημαίνει ότι ο Γιάννης Στέφος, ο οποίος έθεσε πρόσφατα στο Περιφερειακό Συμβούλιο το ζήτημα της μετεγκατάστασης των βιομηχανιών της Πεδινής, είχε υπερψηφίσει ως βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τον νόμο 4512/2018.

Με την αναφορά αυτή, η παράταξη επιχειρεί να αναδείξει την αντίφαση που, κατά την εκτίμησή της, υπάρχει ανάμεσα στη σημερινή στάση του επικεφαλής του «Κοινού Ηπειρωτών» και στην προηγούμενη κοινοβουλευτική του τοποθέτηση.

Κριτική και για το νέο χωροταξικό της βιομηχανίας

Η Λαϊκή Συσπείρωση συνδέει την παραμονή των βιομηχανιών στην Πεδινή και με τις πρόσφατες εξελίξεις στον χωροταξικό σχεδιασμό. Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην υπουργική απόφαση για το χωροταξικό της βιομηχανίας, που εκδόθηκε, σύμφωνα με την ανακοίνωση, τον Αύγουστο του 2026.

Η παράταξη υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη παγιώνει την παρουσία των βιομηχανιών στην περιοχή. Παράλληλα, ασκεί κριτική στον τρόπο με τον οποίο συζητήθηκε η σχετική Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου, μέσω συνεδρίασης διά περιφοράς.

Καταλογίζει επίσης ευθύνες στις περιφερειακές παρατάξεις που συνδέει με τον ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά και το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι υπερψήφισαν τη μελέτη που εισηγήθηκε η περιφερειακή αρχή, χωρίς να εκφράσουν αντίρρηση για την πρόβλεψη πάρκου «Βιομηχανικής Εξυγίανσης» στην Πεδινή.

Η Λαϊκή Συσπείρωση ξεκαθαρίζει ότι απορρίπτει το ενδεχόμενο διατήρησης των βιομηχανιών στην περιοχή, ακόμη και με πρόσθετα μέτρα περιορισμού των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Όπως τονίζει, οι παρεμβάσεις για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, του θορύβου και της οπτικής όχλησης δεν μπορούν, κατά την εκτίμησή της, να εξαλείψουν τον κίνδυνο βιομηχανικού ατυχήματος μεγάλης κλίμακας.

Για τον λόγο αυτό ζητά τη μετεγκατάσταση των βιομηχανικών δραστηριοτήτων σε οριοθετημένη περιοχή, μακριά από κατοικίες, με τις αναγκαίες προδιαγραφές ασφάλειας.

Τα τέσσερα μέτρα που ζητά για την Πεδινή

Πέρα από τη μετεγκατάσταση των εγκαταστάσεων, η Λαϊκή Συσπείρωση διατυπώνει τέσσερα συγκεκριμένα αιτήματα:

  1. Ολοκληρωμένο σχέδιο Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση ενδεχόμενου βιομηχανικού ατυχήματος, με ενημέρωση και εκπαίδευση του πληθυσμού.
  2. Συστηματικούς κρατικούς ελέγχους για τη ρύπανση, την υγεία, την ασφάλεια και την πυρασφάλεια όλων των εγκαταστάσεων.
  3. Στελέχωση των αρμόδιων ελεγκτικών υπηρεσιών με μόνιμο προσωπικό και τον απαραίτητο εξοπλισμό.
  4. Λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.

Η παράταξη του ΚΚΕ καταλήγει ότι η απομάκρυνση των βιομηχανιών από τον αστικό ιστό αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την προστασία των κατοίκων, αποδίδοντας τη σημερινή κατάσταση σε διαχρονικές πολιτικές επιλογές που, όπως υποστηρίζει, έδωσαν προτεραιότητα στα επιχειρηματικά συμφέροντα έναντι της δημόσιας υγείας.

Προσθήκη ως προτεινόμενη
πηγή στη Google