Του Παναγιώτη Μπούρχα
Ακόμα και αν οι δεσμεύσεις του Περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη και του αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας Στράτου Ιωάννου για τις σημειακές αλλαγές στη χάραξη του υπό εκτέλεση ποδηλατόδρομου της “Ιόνιας διαδρομής”, στα όρια του Νομού Πρέβεζας, ισχύσουν και προχωρήσουν άμεσα και εντός των ασφυκτικών χρονοδιαγραμμάτων που ορίζει το Ταμείο Ανάκαμψης – ως το τέλος Σεπτεμβρίου του 2025, το έργο θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί, όπως υποστήριξε ο αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Τετάρτης – όλη αυτή η αναστάτωση που δημιουργήθηκε το τελευταίο διάστημα με το έργο του ποδηλατόδρομου της Πρέβεζας αποτυπώνει το… αντιπαράδειγμα για το πως ΔΕΝ πρέπει να εκτελούνται τα δημόσια έργα…
Στις περισσότερες περιπτώσεις, η δημόσια διαβούλευση για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ή τέλος πάντων, για την ουσία του χαρακτήρα του κάθε έργου, μικρού ή μεγάλου, περνάει στα ψιλά, και μόνο ως τυπική υποχρέωση αντιμετωπίζεται από τις εκάστοτε αρχές, τοπικές και άλλες. Στην επιχειρηματολόγηση των κατοίκων ή φορέων που μπορεί κάποια στιγμή να ξεσηκωθούν ενάντια σε ένα έργο, η συνήθης απάντηση είναι ότι κατά τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης δεν εκφράστηκαν αντιρρήσεις ή ενστάσεις… Ε και;
Αφού ως τυπική διαδικασία και μόνο αντιμετωπίζουν οι εκάστοτε διοικήσεις την ενημέρωση των πολιτών για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις ενός έργου στην καθημερινότητα και τη ζωή τους, πόσο προετοιμασμένες είναι να υποστούν τα επίχειρα αυτής της στα όρια της αδιαφορίας και στείρας “υπηρεσιακότητας” συμπεριφοράς; Δεν είναι όμως, τόσο απλά τα πράγματα…
Κρίνοντας από το έργο του ποδηλατόδρομου της Πρέβεζας, η Περιφερειακή Αρχή κατά τα λεγόμενα του Περιφερειάρχη, διατίθεται να καλύψει το πρόσθετο των 4 εκατ. ευρώ κόστος που θα προκύψει από τις αλλαγές στη χάραξη, από δικούς της πόρους… Άρα τι; Πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι από τη συγκεκριμένη διαχείριση του δημόσιου χρήματος και να πουν “ευχαριστώ” οι διαμαρτυρόμενοι κάτοικοι της Πρέβεζας αλά και οι Ηπειρώτες εν συνόλω που χαίρονται τα καλοκαίρια τους, στην παραλία του Μονολιθίου;
Ένα έργο προϋπολογίστηκε κουτσουρεμένο σε σχέση με την αρχική-αρχική μελέτη στα 4 εκατ. ευρώ, αντί των 8 εκατ. που προβλεπόταν με βάση την πρωτόλεια μελέτη του, σύμφωνα με τον αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας. Εντάχθηκε στο Ταμείο Ανάκαμψης. Λόγω όμως, της ολιγωρίας ή αδιαφορίας της Περιφερειακής Αρχής που δεν άκουσε έγκαιρα τις ενστάσεις ή που δεν διαβουλεύτηκε σωστά τη μελέτη του, ανεβάζει τις χρηματοδοτικές του ανάγκες και τις “τσόντες” θα καλύψει ο κορβανάς της Περιφέρειας… Με χρήματα που ενδεχομένως, θα πήγαιναν σε άλλες ανάγκες της Ηπείρου, αν είχε γίνει εξ αρχής σωστός προγραμματισμός και καλή μελέτη για τον ποδηλατόδρομο.
Η εξέλιξη αυτή δεν πρέπει να χαροποιεί κανέναν αλλά οφείλει να προβληματίσει την Περιφερειακή Αρχή εν προκειμένω αλλά και κάθε τοπική αρχή που σχεδιάζει.
Είναι απαίτηση όλων να μελετά ο κάθε φοράς και να εκτελεί σωστά έργα που θα στοιχίσουν το μικρότερο δυνατό κόστος.
Ακολουθήστε το
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
