Τέμπη: «Αυθαίρετη» η απομάκρυνση μπαζών και χωμάτων, σύμφωνα με το βούλευμα παραπομπής του Τριαντόπουλου (βίντεο)
Το σκεπτικό του βουλεύματος για τα Τέμπη χαρακτηρίζει «αυθαίρετη» την απομάκρυνση χωμάτων και μπαζών και εξειδικεύει τις ευθύνες που αποδίδονται στους πέντε κατηγορούμενους.
Νέα στοιχεία για το σκεπτικό του βουλεύματος με το οποίο παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος και ακόμη τέσσερα πρόσωπα για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη παρουσιάζει η ΕΡΤ. Η παραπομπή αφορά το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
Το βούλευμα αριθμεί, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, 203 σελίδες και στο σκεπτικό των ανώτατων δικαστών περιγράφονται οι ενέργειες που φέρονται να οδήγησαν στην απομάκρυνση χωμάτων, μπαζών και συντριμμιών από τον χώρο της τραγωδίας, καθώς και οι ευθύνες που αποδίδονται στα πρόσωπα τα οποία παραπέμπονται.
Στο Ειδικό Δικαστήριο, εκτός από τον Χρήστο Τριαντόπουλο, παραπέμπονται ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε αστυνομικός διευθυντής Λάρισας Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελος Φαλάρας.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το μέρος του βουλεύματος που αφορά την απομάκρυνση υλικών από τον τόπο του δυστυχήματος. Σύμφωνα με όσα μεταδίδει η ΕΡΤ από το σκεπτικό των δικαστών, η απομάκρυνση των χωμάτων και των μπαζών χαρακτηρίζεται «αυθαίρετη».
Κατά το ίδιο ρεπορτάζ, οι δικαστές αποδίδουν στον τότε αρμόδιο διοικητή της Πυροσβεστικής την εντολή προς εταιρεία χωματουργικών μηχανημάτων για την απομάκρυνση χωμάτων, μπαζών και συντριμμιών τις πρώτες ημέρες μετά το δυστύχημα.
Στο βούλευμα αποδίδεται στην ενέργεια αυτή απώλεια στοιχείων που θεωρούνται κρίσιμα για την έρευνα, ενώ επισημαίνεται ότι η ανακριτική διαδικασία βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη.
Για τους υπόλοιπους τέσσερις κατηγορούμενους, σύμφωνα πάντα με την ΕΡΤ, το σκεπτικό εστιάζει στο ότι δεν απέτρεψαν την απομάκρυνση των υλικών, παρότι οι δικαστές κρίνουν ότι είχαν σχετική νομική υποχρέωση.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις συνέπειες για τις οικογένειες των θυμάτων, καθώς, κατά το σκεπτικό που μεταφέρει η ΕΡΤ, η απομάκρυνση των υλικών δυσχέρανε τη δυνατότητα αναζήτησης ιχνών σορών αλλά και τυχόν αγνοουμένων.
Τι αναφέρεται για τον Χρήστο Τριαντόπουλο
Ξεχωριστό μέρος του σκεπτικού αφορά την ποινική ευθύνη που αποδίδεται στον Χρήστο Τριαντόπουλο.
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, οι δικαστές έκριναν ότι ο πρώην υφυπουργός δεν απέτρεψε, ενώ είχε σχετική νομική υποχρέωση, την απόφαση του τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού να προχωρήσει σε εργασίες επικάλυψης του σημείου με χαλίκια και πίσσα.
Κατά το βούλευμα, οι συγκεκριμένες εργασίες είχαν ως αποτέλεσμα την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος.
Το Δικαστικό Συμβούλιο απέρριψε επίσης, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση, προκειμένου να κληθεί εκ νέου για κατάθεση ο τότε πολιτικός του προϊστάμενος.
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος έχει δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα του βουλεύματος και ότι θα το αντικρούσει ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι εκεί θα αποδειχθεί η αθωότητά του.
Από την πλευρά του, ο Κώστας Αγοραστός έχει υποστηρίξει ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε επιχειρησιακή ή συντονιστική αρμοδιότητα στον χώρο του δυστυχήματος και έχει χαρακτηρίσει τη δίκη «πολιτική».
Η παραπομπή δεν συνιστά κρίση περί ενοχής των πέντε κατηγορουμένων. Η ουσία των κατηγοριών και οι ισχυρισμοί της υπεράσπισής τους θα κριθούν πλέον από το Ειδικό Δικαστήριο.
Ακολούθησε το Epirusgate.gr στο Google News για όλες τις τελευταίες ειδήσεις
πηγή στη Google
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ. 252033