Φ. Ευαγγέλου στο epirusgate: «Η συμμετοχή μου στα κοινά είναι στάση ζωής» – Οι φήμες για υποψηφιότητα, η ΝΔ και ο Κ. Τασούλας (βίντεο)

Για χρόνια συνδικαλιστής στο χώρο της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης με την “γαλάζια” παράταξη της ΔΑΚΕ, για μία τετραετία δημοτικός σύμβουλος Ιωαννίνων με την παράταξη “Ιωάννινα_2023” της Τατιάνας Καλογιάννη και πλέον εκλεγμένος επίκουρος καθηγητής στο Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, ο Φίλιππος Ευαγγέλου είναι ένα από τα πρόσωπα που θα μπορούσε να πει κανείς πως γίνονται the talk of the town, εφόσον επιβεβαιωθούν οι φήμες για μια υποψηφιότητά του με το ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας στο Νομό Ιωαννίνων. Χωρίς επίσημες ανακοινώσεις κανείς ασφαλώς δεν έχει το δικαίωμα να δηλώσει πρόωρα υποψήφιος βουλευτής και στη συνέντευξή του στο epirusgate.gr ο κ. Ευαγγέλου δεν αναφέρεται καν στο ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος. Έχει ωστόσο λόγο για τα κοινά και για τις ανάγκες του Νομού Ιωαννίνων, αντλώντας από την πολιτική δράση δεκαετιών που αναπτύσσει ως ενεργό στέλεχος της τοπικής ΝΔ.

Η πρόσκλησή μας για μια συνέντευξη με τον κ. Ευαγγέλου, είχε και μια στόχευση ακόμα: να πάρει θέση για τη σύνδεση που κάνουν ορισμένοι από το χώρο της ΝΔ, με τον σημερινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίπλα στον οποίο ως Πρόεδρο της Βουλής, υπηρέτησε ο κ. Ευαγγέλου ως σύμβουλος τα προηγούμενα χρόνια. Πήρε λοιπόν σαφείς αποστάσεις από αυτές τις φήμες, τονίζοντας πως τόσο ο ίδιος όσο και κάθε πρόσωπο που έχει αφήσει το αποτύπωμά του στο κόμμα, κρίνονται για το έργο, τις πράξεις και την όλη στάση τους. Και για τον ίδιο, η ενασχόληση με τα κοινά ήταν πάντα στάση ζωής, όπως λέει.

Η πολιτική συγκυρία

Ο κ. Ευαγγέλου περιγράφει τη σημερινή πολιτική και οικονομική συγκυρία ως ένα κρίσιμο σταυροδρόμι για τη χώρα. Εκτιμά ότι, μετά την έξοδο από τα μνημόνια και την περίοδο δημοσιονομικής σταθεροποίησης, το βασικό ζητούμενο είναι πλέον τα θετικά μεγέθη της οικονομίας να γίνουν περισσότερο αισθητά στην καθημερινότητα των πολιτών. «Βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Τα τελευταία χρόνια, μετά την έξοδο από τα μνημόνια, υπάρχει μια σταθερότητα στην οικονομία και έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου αυτά τα επιτεύγματα θα πρέπει να φανούν και στον απλό κόσμο. Παράλληλα, αυτή η σταθερότητα, η οποία αποτυπώνεται και στις διεθνείς αξιολογήσεις, πρέπει να διατηρηθεί», σημειώνει.

Είναι, όμως, αυτή μια περίοδος κατά την οποία η κυβέρνηση μπορεί πλέον να δώσει περισσότερα στους πολίτες; Ο κ. Ευαγγέλου απαντά καταφατικά ως προς την ανάγκη να υπάρξει πιο απτό οικονομικό αποτέλεσμα για τους εργαζόμενους και τη μεσαία τάξη, επιμένοντας κυρίως στη μείωση της φορολογίας. «Μετά από αρκετές θυσίες που έχει κάνει ο κόσμος, τόσο στον ιδιωτικό όσο και στον δημόσιο τομέα, βλέπουμε ότι η οικονομία αποδίδει σε αριθμούς και σε αρκετές περιπτώσεις αυτό φαίνεται και στην καθημερινότητα. Θα πρέπει, όμως, να φανεί με πιο απτό τρόπο στο εισόδημα των εργαζομένων και σε κάτι που αποτελεί βασική ιδεολογική αρχή της Νέας Δημοκρατίας, δηλαδή στις φορολογικές μειώσεις».

Κατά τον ίδιο, η επόμενη έμφαση πρέπει να δοθεί στη φορολογική ελάφρυνση εργαζομένων, ελεύθερων επαγγελματιών, μικρομεσαίων επιχειρήσεων και συνολικά της μεσαίας τάξης. Μιλάει για τους άμεσους φόρους, όπου η μείωσή τους μπορεί να ενισχύσει άμεσα το διαθέσιμο εισόδημα. «Ήδη από την περσινή ΔΕΘ έγινε ένα εκτεταμένο πρόγραμμα φορολογικών μειώσεων, το οποίο φάνηκε στους μισθούς. Ωστόσο, από τις συναντήσεις και τη διαβούλευση με τους παραγωγικούς φορείς προκύπτει ότι απαιτείται και νέα παρέμβαση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, στους ελεύθερους επαγγελματίες αλλά και στους μισθωτούς», σημειώνει ο κ. Ευαγγέλου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κόνιτσα: Μεγάλη αναζωπύρωση στην Τραπεζίτσα – Ήχησε το 112 προειδοποιεί για πυκνούς καπνούς

Η πιθανή υποψηφιότητα

Στη συνέχεια θέσαμε στον κ. Ευαγγέλου το θέμα της πιθανής υποψηφιότητάς του για τις επερχόμενες εθνικές εκλογές, με τη ΝΔ και τις φήμες που συνδέουν αυτή την επιλογή με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ο κ. Ευαγγέλου πήρε ξεκάθαρες αποστάσεις από τη συγκεκριμένη φημολογία, χωρίς μάλιστα στην απάντησή του να αναφέρει καν ονομαστικά τον Κώστα Τασούλα. Απέφυγε να προκαταλάβει τις όποιες αποφάσεις για τα ψηφοδέλτια, επισημαίνοντας ότι η δική του παρουσία στα κοινά δεν είναι συγκυριακή. «Η συμμετοχή μου στα κοινά δεν είναι κάτι περιστασιακό, δεν ξεκινά σήμερα. Από τα παιδικά μου χρόνια συμμετέχω σε διάφορους συλλόγους, αθλητικούς, πολιτιστικούς και τα τελευταία χρόνια πιο ενεργά μέσα από την εκπροσώπηση των εκπαιδευτικών και τη συμμετοχή μου στην τοπική αυτοδιοίκηση. Άρα, για μένα, η συμμετοχή στα κοινά ήταν μια στάση ζωής», σημείωσε.

Όπως είπε, η σχέση του με τα Γιάννενα είναι διαρκής και ουσιαστική: «Εδώ γεννήθηκα, εδώ ζω, εδώ εργάζομαι». Σε ό,τι αφορά τις φήμες για τις επόμενες εκλογές, περιορίστηκε να πει ότι «πολύ σύντομα πιστεύω ότι θα υπάρξουν επίσημες ανακοινώσεις», προσθέτοντας: «Όσον με αφορά, δηλώνω παρών σε όλες τις εκφάνσεις της κοινωνικής ζωής και θα φανεί από τους αρμόδιους αν θα υπάρχει κάποια υποψηφιότητα».

Όταν του θέσαμε ευθέως το ερώτημα αν μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα θα μπορούσε να εκληφθεί ως «εξαργύρωση» της μέχρι σήμερα διαδρομής του, απέρριψε αυτή τη λογική. «Δεν θεωρώ ότι η συμμετοχή σε εθνικό ψηφοδέλτιο, σε μια παράταξη, αντιστοιχεί στο να εξαργυρώνεις κάτι», ανέφερε, τονίζοντας ότι έχει το επάγγελμά του και το ασκεί δημιουργικά. «Αν κάποιοι κρίνουν ότι μπορώ να συνεισφέρω, θα το αποφασίσω όταν το κρίνουν», είπε.

Ο ίδιος επέμεινε ότι δεν τον ενδιέφερε ποτέ «η καρέκλα», αλλά η συμμετοχή. «Η διαρκής μου στάση είναι να συνομιλώ με τους συμπολίτες, με τους φίλους, να αφουγκράζομαι τα ζητήματα και μέσα από αυτή τη συζήτηση, όπου μπορώ, να αναδεικνύω θέματα και να προσπαθώ, με τον τρόπο μου και από τη θέση στην οποία συμμετέχω, να συμβάλλω στην επίλυσή τους», σημείωσε.

Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρθηκε και στην αποχώρησή του από το Δημοτικό Συμβούλιο Ιωαννίνων, όπου μετά από μια θητεία δεν ξαναέθεσε υποψηφιότητα. Όπως υποστήριξε, η θητεία του στον Δήμο Ιωαννιτών με την παράταξη Καλογιάννη την τετραετία 2019-2023, αποτέλεσε μια πολύ δημιουργική εμπειρία και μια ευκαιρία να γνωρίσει από κοντά ακόμη μία πλευρά της κοινωνικής και πολιτικής δραστηριότητας. «Η συμμετοχή μου στον Δήμο ήταν μεγάλη ευκαιρία να δω και αυτό το κομμάτι της κοινωνικής δραστηριότητας. Ήταν πολύ δημιουργική», είπε, αποδίδοντας την αποχώρησή του αποκλειστικά σε προσωπικούς και επαγγελματικούς λόγους.

Στο πιο πολιτικά ευαίσθητο σημείο της συζήτησης, θέσαμε στον κ. Ευαγγέλου ευθέως το ζήτημα της σχέσης του με τον πρώην Πρόεδρο της Βουλής και σημερινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθώς και την κριτική που, όπως του επισημάναμε, διατυπώνεται από ορισμένους στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας ότι επιχειρεί να αξιοποιήσει πολιτικά αυτή τη σχέση.

Η απάντησή του ήταν σαφής ως προς τη στάση που επιλέγει να κρατήσει: «Καταλαβαίνω την ερώτησή σας, αλλά δεν θα ήθελα να μπω στη λογική των φημών, των διαρροών και των σεναρίων. Δεν θεωρώ ούτε χρήσιμο ούτε πολιτικά υπεύθυνο να σχολιάζω φήμες ή να αναφέρομαι σε άλλα πρόσωπα».

Ο κ. Ευαγγέλου τόνισε ότι αυτή είναι η φιλοσοφία που ακολουθεί όλα τα χρόνια της ενασχόλησής του με τα κοινά. «Πιστεύω ότι η πολιτική δεν πρέπει να στηρίζεται σε ψιθύρους, σε στρατόπεδα, σε προσωπικές αντιπαραθέσεις», ανέφερε.

Σημείωσε επίσης ότι η δική του διαδρομή είναι γνωστή, όπως γνωστή είναι και η σχέση του με τη Νέα Δημοκρατία. «Είναι σαφές ότι έχω μια συγκεκριμένη διαδρομή στα κοινά, έχω υπηρετήσει τον τόπο από απλούς συλλόγους μέχρι την τοπική αυτοδιοίκηση. Και φυσικά η σχέση μου με τη Νέα Δημοκρατία και με τους ανθρώπους που έχουν αφήσει το αποτύπωμά τους στη Νέα Δημοκρατία είναι γνωστή. Οπότε δεν χρειάζεται ούτε να υπερπροβάλλω κάτι ούτε να αποδεικνύω καθημερινά κάτι».

Όταν η ερώτηση έγινε ακόμη πιο συγκεκριμένη – αν ο Κώστας Τασούλας τού έχει πει κάτι σχετικά – ο κ. Ευαγγέλου δεν μπήκε ούτε τότε σε προσωπική αναφορά. «Όπως σας είπα, δεν μπαίνω στη λογική των φημών ή των σεναρίων. Επισημαίνω ότι η διαδρομή μου στα κοινά είναι γνωστή και αν εκεί όπου συνεργάστηκα ήμουν αποτελεσματικός ή όχι, αυτό έχει φανεί και έχει κριθεί από τους ανθρώπους με τους οποίους έχω αλληλεπιδράσει».

Κλείνοντας το συγκεκριμένο μέρος της συζήτησης, επέλεξε να δώσει έναν πιο ενωτικό τόνο: «Σέβομαι όσες και όσους ενδιαφέρονται να συμμετέχουν στα κοινά και να προσφέρουν. Όλοι ταξιδεύουμε στο ίδιο καράβι, με κοινό προορισμό το καλό του τόπου μας».

Τι θεωρεί προτεραιότητες για το Νομό Ιωαννίνων

Ως σκεπτόμενος και ενεργός πολίτης, ο κ. Ευαγγέλου εξέφρασε στη συνέχεια ορισμένες απόψεις σχετικά με το τι θεωρεί προτεραιότητα για το Νομό μας και σε ποια πεδία υπάρχουν περιθώρια βελτιώσεων. Ξεχωρίζει τρία: την προσβασιμότητα και τις υποδομές, την επιχειρηματικότητα και τον τουρισμό.

Όπως σημειώνει, η βελτίωση της πρόσβασης δεν αφορά μόνο τους μεγάλους οδικούς άξονες, όπως η Ιόνια Οδός, η Εγνατία και ο άξονας Ιωάννινα-Κακαβιά, αλλά και το εσωτερικό δίκτυο του Νομού. Αναφέρεται ειδικά στην ανάγκη καλύτερης σύνδεσης προς την Κόνιτσα, το Πωγώνι, τη Δωδώνη και τη Ζίτσα, τονίζοντας ότι τα έργα δεν αρκεί να κατασκευάζονται, αλλά πρέπει και να παραμένουν λειτουργικά και βιώσιμα.

Στο ίδιο πλαίσιο βάζει και τις αθλητικές και πολιτιστικές υποδομές, επισημαίνοντας ότι σε έναν Δήμο του μεγέθους των Ιωαννίνων δεν μπορεί να παραμένουν για χρόνια ανοιχτές συζητήσεις για βασικές εγκαταστάσεις και να απουσιάζουν εντελώς τέτοιες υποδομές, κατά βάση αθλητικές, σε πυκνοκατοικημένες περιοχές όπως τα Καρδαμίτσια και ο Κατσικάς. «Χρειαζόμαστε και κλειστούς χώρους, ειδικά σε έναν τόπο με μεγάλο χειμώνα», σημειώνει, συνδέοντας μάλιστα τέτοιες υποδομές και με την τουριστική ανάπτυξη.

Δεύτερη προτεραιότητα θεωρεί τη στήριξη της επιχειρηματικότητας, με στοχευμένες παρεμβάσεις για μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες, αλλά και με κίνητρα που θα μπορούσαν να προσελκύσουν νέες επιχειρήσεις στην περιοχή.

Για τον τουρισμό, ο κ. Ευαγγέλου ζητά πιο συγκεκριμένο σχεδιασμό και μετρήσιμα αποτελέσματα. Αναφέρεται στη λίμνη ως ενιαίο λιμναίο μέτωπο από το Πέραμα έως τον Κατσικά, αλλά και στις ορεινές περιοχές της Κόνιτσας, του Μετσόβου, του Πωγωνίου, της Ζίτσας και της Δωδώνης, όπου, όπως εκτιμά, μπορούν να αναπτυχθούν μορφές όπως ο θρησκευτικός και ο γαστρονομικός τουρισμός.

Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η κεντρική διοίκηση δια μέσου των βουλευτών, οφείλει να συνεργάζεται στενά με Δήμους και Περιφέρεια και να παρεμβαίνει όπου οι τοπικοί φορείς δεν μπορούν μόνοι τους να δώσουν λύσεις. Ως παράδειγμα αναφέρει και το Προεδρικό Διάταγμα για το Ζαγόρι, θεωρώντας ότι ορισμένες διατάξεις του ισχύοντος Προεδρικού Διατάγματος που υφίσταται από το 1999, χρειάζονται επικαιροποίηση ώστε το πλαίσιο να ανταποκρίνεται στις σημερινές ανάγκες του τοπικού πληθυσμού και να μην θέτει εμπόδια με παρωχημένα υπερπροστατευτικές νοοτροπίες στην επιχειρηματικότητα, φερ’ ειπείν.

Ο παράγοντας Πανεπιστήμιο

Με ιδιαίτερη ευαισθησία τέλος, ο κ. Ευαγγέλου, ως μέλος της τοπικής ακαδημαϊκής κοινότητας, αντιμετωπίζει το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και την ουσιαστικότερη σύνδεσή του με την τοπική κοινωνία και την οικονομική ανάπτυξη του τόπου.

«Το Πανεπιστήμιο δεν είναι μόνο τα μαθήματα στους φοιτητές. Έχει να κάνει με την έρευνα, την καινοτομία και φυσικά με την οικονομική ανάπτυξη του τόπου», σημειώνει, επισημαίνοντας ότι γύρω από το Ίδρυμα κινούνται περίπου 25.000 άνθρωποι, «δηλαδή μια ολόκληρη πόλη».

Κατά τον ίδιο, το Πανεπιστήμιο πρέπει να συνδεθεί πιο ουσιαστικά με την πόλη και να στηριχθεί τόσο σε επίπεδο διδακτικού προσωπικού όσο και σε επίπεδο κτιριακών υποδομών. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στη συντήρηση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων και των φοιτητικών εστιών, αλλά και στην ανάγκη ανέγερσης νέων κατοικιών, ώστε το κόστος στέγασης να μην λειτουργεί αποτρεπτικά για τους φοιτητές.

Παράλληλα, θεωρεί κρίσιμο να αξιοποιούνται περισσότερο ευρωπαϊκά προγράμματα και χρηματοδοτικά εργαλεία, ώστε το Πανεπιστήμιο να ενισχύει την έρευνα και τις υποδομές του χωρίς να εξαρτάται αποκλειστικά από την κρατική χρηματοδότηση.

Στο ζήτημα της ακαδημαϊκής ανανέωσης, ο κ. Ευαγγέλου θεωρεί αναγκαίο τον εκσυγχρονισμό προγραμμάτων σπουδών και την αναζήτηση νέων τμημάτων με ισχυρή σύνδεση με την αγορά εργασίας. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αναφέρει την πρόταση για ίδρυση Τμήματος Ειδικής Αγωγής, την οποία χαρακτηρίζει επίκαιρη και τεκμηριωμένη, λόγω της αυξανόμενης ανάγκης για εξειδικευμένους εκπαιδευτικούς, στο κομμάτι της Ειδικής Αγωγής, όπου τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει μεγάλες ανάγκες λόγω της ολοένα και μεγαλύτερης διαπίστωσης μαθησιακών και άλλων προβλημάτων στα ελληνόπουλα.

Για την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής σημειώνει ότι η παρέμβαση έγινε για να αντιμετωπιστούν ακραίες περιπτώσεις πολύ χαμηλών βαθμολογιών εισαγωγής στο Πανεπιστήμιο, που συνέβαινε στο παρελθόν, ενώ επισημαίνει ότι πλέον σημαντικό ρόλο έχει και η επιλογή κάθε επιμέρους Τμήματος και κάθε ΑΕΙ.

Το βασικό ζητούμενο, όπως λέει, είναι να περιοριστεί η διαρροή φοιτητών από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια όλο και πιο έντονα και που αναμένεται λόγω της λειτουργίας των μη κρατικών Πανεπιστημίων, μεσομακροπρόθεσμα να θίξει κυρίως τα Περιφερειακά ΑΕΙ της χώρας μας. «Θα πρέπει να εκσυγχρονιστούν τα προγράμματα σπουδών, να δημιουργηθούν νέα ελκυστικά τμήματα και να στηριχθεί ουσιαστικά η φοιτητική μέριμνα», σημειώνει, εκτιμώντας ότι αυτός ο συνδυασμός μπορεί να κάνει το τοπικό Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα πιο ανταγωνιστικό και πιο ελκυστικό για νέους από όλη τη χώρα.